Рецензия на книгу «Когда ты исчез»
«Когда ты исчез» Джон Маррс
Интригующая аннотация - половина успеха по привлечению читателя. Но не по удержанию. И зачем надо в очередной раз запихивать драму в триллеры, я не понимаю. Хотя нет, понимаю! Для того же, для чего пишут интригующие аннотации: чтобы привлечь читателя. А там он, глядишь, втянется и позабудет, что его обманули с жанром. Но я на таки вещи злопамятная!
Итак, здесь нас ждёт история двоих, мужа и жены. Он в один не прекрасный день вышел из дому только в том, что на нём было надето, и бесследно исчез. Она четверть века хотела понять - что случилось и почему? Попутно успела выбраться из депрессии, расплатиться с долгами, сделать собственную карьеру, пережить различные личные перипетии, победить рак, но главное - вырастить троих детей - от того самого, бесследно растворившегося в тумане мужа.
И вот, через двадцать пять лет он снова на её пороге, и она хотела бы прогнать его, но должна же наконец узнать, что произошло! А он не спешит рассказывать, растягивая мучения и шаг за шагом повествуя, как он жил без неё, а заодно выясняя, как она жила без него. Ну и дети тоже, да.
В тексте от лица героя постоянно делается упор на то, что это она во всём виновата, она "всё уничтожила", она "его убила" и так далее. Вот на этой интриге, что же, в конце концов, она сделала такого ужасного, автор и держал меня, как наивную рыбку, на крючке до конца романа.
Всё выяснится в самом финале, буквально на последних страницах. А до этого перед нами предстанут две жизни - одна созидательная, другая - разрушительная, прежде всего саморазрушительная, хотя корни, как обычно, в детстве.
Но у них обоих были не самые благополучные семьи. Кому-то удаётся с этим справиться, а кто-то продолжает нести горе дальше, причиняя другим зло, которое уже не может причинить обидчикам.
В целом, достаточно хороший психологический роман-драма. Хотя и трупы будут, но от детектива, как и от триллера, здесь только название. Недостаточно просто ввести в повествование рассказ об убийствах, чтобы текст превратился в детектив. Здесь нет расследования, нет и противостояния подозреваемый-следователь.
А в финале... за то, что автор нанёс ещё один удар и без того многократно битому жизнью персонажу, мне захотелось врезать автору, честное слово. Не читала Маррса раньше и, надеюсь, удержусь от прочтения впредь. Одну книгу начинала и бросила (надо было и эту бросить!) От другой воздержалась благодаря рецензиям, аргументированно объяснившим, почему лично мне точно не понравится.
В общем - автор не мой, поэтому ставлю нейтральную оценку, хотя на эмоциях хотелось бы оценить ниже.
Но если вы не против драмы, написанной лёгким языком о тяжёлых событиях и завлекающей одним-единственным крючком, то почему бы и нет.
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Ну вот, теперь и я заинтриговалась, где этого страдальца 25 лет носило... 
А, все уже )) Нашла полуспойлерную рецензию и перехотела читать)))
@Nordlyset, вот это правильно! Ничего там такого нет, чтобы стоило это читать))))) Спасибо большое!
Нет, ну что там у них стряслось-то? Я к Маррсу тоже охладела, хотя "Самаритянка" мне очень понравилась. Но, похоже, это единственная приличная книга у него.
@Lemonstra, как раз с "Самаритянкой" я не знакома) Эх, здесь под спойлер не убрать текст...
В общем, сейчас будет спойлер! Жирнющий - весь сюжет! Потому что никому не желаю ради вот этого читать всю муть о похождениях блудного муженька))
Муженёк приревновал к своему другу, хотя друг вроде как гей и как раз к муженьку неровно дышал с детства. Увидел, что жена с ним поднялась в спальню, послушал под дверью - услышал стоны, дверь открыть не решился! А дружок его жену изнасиловал! От злости - типа, что он в тебе нашёл... Она позже оказалась беременной, он, естественно, решил, что от любовника, нашёл тысячу подтверждений этому и ребёнку в один ужасный день просто "позволил утонуть" - видел, что он тонет в ванной и не вытащил. Жена всю жизнь винила себя в смерти малыша - она позвала мужа, чтобы присмотрел за ним, была уверена, что он слышал, но он её убедил, что его там не было, он не слышал.
И вот спустя 25 лет он к ней явился, рассказал о её "страшной вине", она ему, конечно, тоже много чего высказала. И о том, что ребёнка фактически утопил - тоже рассказал, что её подкосило вообще... Она как-то уже пережила это, оставила в прошлом, нет, надо было в ране острым ножом поковыряться:((( Ну, ребёнок же точно не от меня, хоть ты и не виновата! Ан нет, ребёнок был его. Потому что тот гад изнасиловал её не тем способом, чтобы зачать.
Лично мне это вот какой-то дурной мексиканский сериал напоминает, честное слово...
@Rina Mikheeva, дааа.... Психушка по мужику плачет. Маррса фффтопку.
@Lemonstra, поддерживаю!:)) А мужик явный психопат... - там по всему видно. Но автор подводит под это базу - мол, мама его в детстве много раз бросала, вот поэтому он такой получился. У героини, кстати, тоже семья была далека от идеала, но она нормальная, а так детскими травмами что угодно оправдать можно...
@Rina Mikheeva, А чего он скрывался то 25 лет?
@Shurka80, я вот тут https://bookmix.ru/review.phtml?rid=295736#comment295894 выше ответила:)) Если хотите прям совсем спойлерный спойлер!:)
@Rina Mikheeva, да я прочитала, на этот комент и ответила )) это я неправильно вопрос поставила: где этот ... муж пропадал 25 лет и с... чего решил вернуться? просто так в ранах жены поковыряться?
За рецензию огромное спасибо - меня уже с нее бомбит, не представляю, что бы было, если бы я книгу прочитала!
@Shurka80, и не говорите... если книгу прочитать, то вообще)))) Пропадал - шлялся по бабам, творил разные непотребства, убивал - в том числе! А потом якобы влюбился (хотя какая любовь у подобного психопата? Он же явный психопат!) в итальянку-проститутку. Она унаследовала состояние, он на ней женился... (ну и Санта-Барбара...:))))))))))) - потом она умирала от рака, он за ней ухаживал, и она взяла с него обещание, что он разберётся со своим прошлым. Да, в ранах поковыряться явился! Вроде как с миссией примирения, но на самом деле всё время предвкушал, как обвинит жену во всём! Нет слов просто...
Какой ужасный сюжет, из разряда то, чего в природе нет!!!! Спасибо за рецензию и спойлер. Действительно, загадка в книге присутствует, а никакого детектива-триллера нет. Мужик явно сумасшедший..
@Gala Til, очень рада, что спойлер пригодился!:)) Да, мужик психопат очевидный. Но Маррс старательно натягивает сову на глобус - то он у него прямо такой любящий, а то - совершенно бесчувственный тип, для которого даже убить ребёнка - не стоит угрызений совести.
Спасибо за отклик!
Эх, а эта книга была в списках на прочтение... Теперь не знаю, читать или нет...
@1990vika, некоторым книга нравится - всё индивидуально:) Лично я жалею, что взялась её читать... И ведь знала, что не мой автор!:))
@Rina Mikheeva, я читала у него "Единственный" (была в восторге) и "Последняя жертва" (на 4 из 5). Я не скажу, что автор стопроцентно нравится, но вполне приемлим как легкое чтиво )
@1990vika, тогда пробуйте!:)
Не читала