Рецензия на книгу «Последний свидетель»

«Последний свидетель» Саймон Толкиен

В первом приближении детективные романы и фильмы можно разделить на два вида. В наиболее распространённом варианте на протяжении всей истории читателям или зрителям остаётся только догадываться и строить более или менее обоснованные предположения по поводу личности преступника. Во втором же об этом известно чуть ли не с первых страниц.

Казалось бы, тогда читать уже не слишком интересно, но на самом деле это не так. Особенно, если автору удалось создать и постоянно поддерживать высокий градус переживаний: будет ли изобличён коварный злодей или он всё-таки вывернется и уйдёт от возмездия. На мой взгляд, Саймон Толкиен отлично справился с этой задачей. С самого начала градус был достаточно высок, затем он постепенно рос и к финалу достиг заоблачных высот, так что последние страницы я дочитывала затаив дыхание!

В фокусе романа семья. Мать убили пробравшиеся в дом преступники. Шестнадцатилетнего сына, который в это время также находился дома, она сумела защитить, в последний момент толкнув его в шкаф-тайник, где некогда прятали католических священников от преследовавших их протестантов.
А отец… Отца, как обычно, дома не было. Он занимал должность министра обороны и преимущественно проживал не в старинном доме жены, а в квартире — поближе к работе.

Юноша, переживший страшное потрясение, лишившийся матери, чудом сам избежавший смерти, утверждает, что слышал слова убийц, и слова эти изобличают того, вернее — ту, кто их послал. Секретаршу отца. Незаменимого работника, прекрасную помощницу, умницу, "комсомолку, спортсменку и просто красавицу"!

Отец сыну не верит и встаёт на сторону своей превосходной секретарши. К его чести надо заметить, что на тот момент любовницей господина министра она ещё не была. Но скоро станет… Надо же утешить вдовца, которого, к тому же, почему-то не хочет понять собственный сын! И она будет утешать и поддерживать бедняжку на протяжении всего романа…

Полиция всё же примет во внимание слова юноши, хотя проведённое расследование как-то не очень хорошо характеризует стражей порядка. Шестнадцатилетнему подростку придётся бороться за правду и справедливость почти в одиночку, при поддержке старой экономки и робкого, хотя и преданного друга.

Есть также и линия с родовым проклятием, которое пало на эту семью из-за сапфира, некогда добытого в Индии "ценою крови". Линия эта показалась мне немного… пришитой сбоку, так что видно шов и ниточки чуть-чуть торчат) Сапфиру довольно-таки мало внимания уделено в романе, но на самом деле больше и не надо. Есть впечатление, что автор хотел высказать своё отношение к грабежу и кровопролитию дней минувших, которое творила некогда Британская Империя. И прекрасно, что он это сделал, его мысль о том, что за всё рано или поздно приходится платить, — мысль правильная и нужная.

В целом, на мой вкус, роман превосходен! В последнее время мне встречалось столько неоправданно затянутых и размазанных детективов и триллеров, что я уже начала опасаться — теперь почти все зарубежные авторы пишут именно так: с погружениями в личную жизнь детективов и следователей, с описаниями обедов, одежды, разговоров обо всём на свете, с тысячами лишних подробностей, словно желая любой ценой растянуть текст.

Но Саймон Толкин напомнил о "старых мастерах", которые умели одной-двумя фразами набросать яркий и запоминающийся портрет персонажа — судьи, адвоката, обвинителя, миниатюрной женщины — судебного пристава, глядя на которую многие герои романа опасались, как бы она не наступила на подол своей длинной мантии и не упала, старшины присяжных — суровой дамы, напоминающей Маргарет Тэтчер. Мы не узнали почти ничего об их личной жизни, но их образы я помню до сих пор, хотя отзыв писала через месяц после прочтения романа.

Однако больше всего внимания уделено не им, а семье, чья и без того не безоблачная жизнь была разрушена с появлением хищной, хотя и очень привлекательной внешне, кукушки, решившей любой ценой занять место в чужом гнезде.

Отношения между супругами, оказавшимися слишком разными людьми, отношения отца и сына — очень сложные, исполненные непонимания и отчуждения, — всё это выходит на первый план, и перед нами уже не история ещё одного убийства, а история внутреннего разрушения семьи, состоявшей из хороших людей, которым не удалось сохранить свою любовь, потому что они, да… были слишком разными.

Получился интересный психологический роман с детективным сюжетом, но главное здесь — люди и путь их внутреннего развития, путь обретения и потери понимания, поиска себя и поиска своей дороги. Своей, не чужой, которую хотела заполучить убийца. Чужую семью, чужую жизнь, чужого мужа, дом, и даже сына, чужую судьбу. Но это оказалось невозможно.

Каждый в конечном итоге получает своё, не чужое. Даже если путь до этого итога оказывается очень долог. Преемственность, связь поколений — ещё одна тема романа, раскрытая в истории с сапфиром. Главный герой романа делает верные выводы, понимает, что цена этого прекрасного камня — невинная кровь, и отказывается от него. Он нашёл свой путь.

Уже после прочтения романа узнала, что написал его внук Толкина — того самого знаменитого Толкина, до этого не придала значения совпадению фамилий. Что ж, мне кажется, что он тоже нашёл свой путь — в литературе, хотя сделать это при таком-то деде ох как непросто!