Рецензия на книгу «Инквизитор»
Кэтрин Джинкс живет то в Австралии, то в Канаде, но всю свою жизнь увлеченно изучает Средневековье, эпоху Крестовых походов и великих рыцарских орденов, рвавшихся к власти в Европе и Азии. Об этой эпохе она пишет и свои книги, пользующиесянеизменным успехом в англоязычном мире.
Новый роман Джинкс переносит нас во Францию XIV века, в годы, когда католическая церковь ведет войну на уничтожение с еретиками-альбигойцами. Движение альбигойцев или катаров, отвергавших церковную иерархию и папство, охватило, начиная с XII века, всю южную Францию, увлекая и знать, и простолюдинов. Дело о катарской ереси расследует инквизиционный суд, составленный из монахов-доминиканцев, но следствие обрывается зверским убийством старшего инквизитора отца Августина. Поиски убийцы возвращают его подчиненного, брата Бернара, к запутанным событиям пятидесятилетней давности. На пути к разгадке Бернар не только узнает страшную тайну отца Августина и обнаруживает предателя в своем ближайшем окружении, но и встречает свою любовь. Показать
«Инквизитор» Кэтрин Джинкс
И вновь меня обманула аннотация книги, хотя, пожалуй, это отчасти и моя вина. После слов: "Новый роман Джинкс переносит нас во Францию XIV века, в годы, когда католическая церковь ведет войну на уничтожение с еретиками-альбигойцами" я ожидала повествование именно о противоборстве с еретиками. На самом же деле в книге намного больше грызни внутри церкви и философских дебатов, а еретики - всего лишь предлог для внутренних разборок.
Форма подачи сюжета - письмо главного героя к одному из церковных иерархов с просьбой о защите - сначала показалась интересной. Среди прочитанного у меня есть подобные книги, которые мне понравились. Но чем дальше я продвигалась по сюжету, тем более неестественной выбранная форма мне казалась. Много подробностей, интересных для читателя, смотрелись неуместно и глупо в письме к священнослужителю, тем более высокого ранга. "Ах да, я ведь забыл описать Вам внешность такого-то"... Серьëзно? В письме к начальнику, пусть даже и бывшему?
Также чем дальше, тем больше удивлял главный герой. В аннотации пишут, что "Кэтрин Джинкс живет то в Австралии, то в Канаде, но всю свою жизнь увлеченно изучает Средневековье". Однако главный герой по образу мышления и поведению намного больше похож на "попаданца" из века так XIX, если не начала XX. Он постоянно спорит с вышестоящими иерархами церкви, ведëт себя гордо и высказывает совершенно крамольные для того времени мысли. С таким поведением и воззрениями он не то что в инквизицию попасть не мог, он вряд ли до своего возраста дожил бы. Обилие философских размышлений и цитат из священных и не очень текстов не делают отца Бернара более "средневековым", а к середине книги лично меня начали откровенно раздражать.
К этому же пункту "попаданства" можно отнести и некоторых женщин в книге. Алкея и Иоанна - это не жительницы средневековья, а почти что наши современницы. Во всяком случае говорят и ведут себя они именно так. Женщины высокородные, пожалуй, могли себе позволить такие вольности, но никак не дочь торговца или бродяжка.
Также ближе к концу книги начинает закрадываться подозрение, что у главного героя то ли раздвоение личности, то ли какое-то другое психическое отклонение. То он мягко, аккуратно и хитро выведывает информацию, то грубо и бестактно указывает и требует, задевая чувства людей. И самое ненормальное в его поведении то, что деликатно он себя ведëт преимущественно с горожанами и подчинëнными, а дерзит и раздражает равных или более высоких по положению, чем он сам. Кажется, что писательнице нужно было привести главного героя к тому финалу, что она запланировала, но как это сделать менее топорно она придумать не смогла.
Сюжетная линия с поисками убийц мне показалась достаточно интересной, с неожиданным финалом. Хотя детективом, как мне кажется, книгу назвать нельзя. Расследование тонет в массе несвязанных с ним линий, многие подробности узнаются совершенно случайно, а не благодаря уму и навыкам героя. С остальными линиями всë не так хорошо, так как и в любовной части, и в части противостояния с инквизитором Пьером Жюльеном, главный герой ведëт себя весьма глупо.
Итог: Я не жалею, что прочла эту книгу, временами было довольно интересно. Но перечитывать или вспоминать о ней с каким-то особым чувством точно не буду.