Рецензия на книгу «Инквизитор»

Кэтрин Джинкс живет то в Австралии, то в Канаде, но всю свою жизнь увлеченно изучает Средневековье, эпоху Крестовых походов и великих рыцарских орденов, рвавшихся к власти в Европе и Азии. Об этой эпохе она пишет и свои книги, пользующиесянеизменным успехом в англоязычном мире.

Новый роман Джинкс переносит нас во Францию XIV века, в годы, когда католическая церковь ведет войну на уничтожение с еретиками-альбигойцами. Движение альбигойцев или катаров, отвергавших церковную иерархию и папство, охватило, начиная с XII века, всю южную Францию, увлекая и знать, и простолюдинов. Дело о катарской ереси расследует инквизиционный суд, составленный из монахов-доминиканцев, но следствие обрывается зверским убийством старшего инквизитора отца Августина. Поиски убийцы возвращают его подчиненного, брата Бернара, к запутанным событиям пятидесятилетней давности. На пути к разгадке Бернар не только узнает страшную тайну отца Августина и обнаруживает предателя в своем ближайшем окружении, но и встречает свою любовь. Показать

«Инквизитор» Кэтрин Джинкс

И вновь меня обманула аннотация книги, хотя, пожалуй, это отчасти и моя вина. После слов: "Новый роман Джинкс переносит нас во Францию XIV века, в годы, когда католическая церковь ведет войну на уничтожение с еретиками-альбигойцами" я ожидала повествование именно о противоборстве с еретиками. На самом же деле в книге намного больше грызни внутри церкви и философских дебатов, а еретики - всего лишь предлог для внутренних разборок.

Форма подачи сюжета - письмо главного героя к одному из церковных иерархов с просьбой о защите - сначала показалась интересной. Среди прочитанного у меня есть подобные книги, которые мне понравились. Но чем дальше я продвигалась по сюжету, тем более неестественной выбранная форма мне казалась. Много подробностей, интересных для читателя, смотрелись неуместно и глупо в письме к священнослужителю, тем более высокого ранга. "Ах да, я ведь забыл описать Вам внешность такого-то"... Серьëзно? В письме к начальнику, пусть даже и бывшему?

Также чем дальше, тем больше удивлял главный герой. В аннотации пишут, что "Кэтрин Джинкс живет то в Австралии, то в Канаде, но всю свою жизнь увлеченно изучает Средневековье". Однако главный герой по образу мышления и поведению намного больше похож на "попаданца" из века так XIX, если не начала XX. Он постоянно спорит с вышестоящими иерархами церкви, ведëт себя гордо и высказывает совершенно крамольные для того времени мысли. С таким поведением и воззрениями он не то что в инквизицию попасть не мог, он вряд ли до своего возраста дожил бы. Обилие философских размышлений и цитат из священных и не очень текстов не делают отца Бернара более "средневековым", а к середине книги лично меня начали откровенно раздражать. 

К этому же пункту "попаданства" можно отнести и некоторых женщин в книге. Алкея и Иоанна - это не жительницы средневековья, а почти что наши современницы. Во всяком случае говорят и ведут себя они именно так. Женщины высокородные, пожалуй, могли себе позволить такие вольности, но никак не дочь торговца или бродяжка.

Также ближе к концу книги начинает закрадываться подозрение, что у главного героя то ли раздвоение личности, то ли какое-то другое психическое отклонение. То он мягко, аккуратно и хитро выведывает информацию, то грубо и бестактно указывает и требует, задевая чувства людей. И самое ненормальное в его поведении то, что деликатно он себя ведëт преимущественно с горожанами и подчинëнными, а дерзит и раздражает равных или более высоких по положению, чем он сам. Кажется, что писательнице нужно было привести главного героя к тому финалу, что она запланировала, но как это сделать менее топорно она придумать не смогла.

Сюжетная линия с поисками убийц мне показалась достаточно интересной, с неожиданным финалом. Хотя детективом, как мне кажется, книгу назвать нельзя. Расследование тонет в массе несвязанных с ним линий, многие подробности узнаются совершенно случайно, а не благодаря уму и навыкам героя. С остальными линиями всë не так хорошо, так как и в любовной части, и в части противостояния с инквизитором Пьером Жюльеном, главный герой ведëт себя весьма глупо.

Итог: Я не жалею, что прочла эту книгу, временами было довольно интересно. Но перечитывать или вспоминать о ней с каким-то особым чувством точно не буду.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Шестьдесят килограммов солнечного света

«Шестьдесят килограммов солнечного света» Хатльгрим Хельгасон

Хатльгрим Хельгасон – открытие моего читательского года, и его прозу я буду рекомендовать всем и каждому, как только научусь выговаривать без запинки его имя.Я догадывалась, конечно, что... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 14 часов 43 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?