Рецензия на книгу «Вокруг Апокалипсиса»

«Вокруг Апокалипсиса» Гай Аноним

Начну с того, как я наткнулся  на эту книгу. Просто в одном обсуждении на тему "у нас /у них" всплыл распространенный аргумент о том, что мол-де европейцы всю жизнь немытые и вонючие ходили, толи дело наши предки. На что контраргументом от другого спорщика прилетел абзац из представленной книги о том, что в средние векка в Европе банное дело было весьма развито. Ну а меня подстегнуло не столько желание узнать побольше про средневековую баню, сколько интерес, что это за автор такой Гай Аноним. 

Понятное дело, что псевдоним, и ведь и взят-то наверное как раз для интриги и привлечения публики. В общем со мной это сработало - книгой я заинтересовался. А автор, конечно никакой не римлянин, да и вообще это небольшой коллектив отечественных авторов, один из которых известен и, к сожлению, недавно скончался   в расцвете сил. И пишет он научпоп по исторической тематике, в основном про Рим, но потом и на Средневековье перешел. 

Средневековье для меня - это любимое романтическое воспоминание, когда-то учебник "История средних веков" я прочел залпом за одну ночь еще до наступления первого вентября, как только выдали такую книгу в библиотеке. Ну и конечно Вальтер Скотт, Дюма и другие мастера жанра немало постарались для популяризации периода. Тем не менее, автор данной книги прав: по большому счету для обывателя Средние века - это черная дыра, причем со смысловой нагрузкой на оба слова, немытый, беспросветный, темный, мракобесный, грязный, мрачный период времени.   Хотите узнать о чем книга - прочтите аннотацию, а надо сказать, "Вокруг апокалипсиса" - это редкий случай книги, в которой аннотация соответствует содержанию. В ней раскрывается разнообразный спектр вопросов, призванных рассеять мрак и открыть глаза на данное время. 

Основной объект изучения во временном периоде это - 14й век, в географическом отрезке - территория Франции. Со страной понятно - самая широко изученная страна, находившаяся в центре всех европейских событий. А вот с точки зрения временного отрезка автор решил сделать акцент на действительно страшном веке, когда Европу посетили все 4 всадника апокалипсиса: голод, война, мор и смерть. Голод - это следствие климатических изменений, война - это конечно Столетняя война, ну а мор и смерть - это Черная смерть, эпидеия чумы. 

Автор начинает исследование с климата, как он менялся в Европе еще с античных времен, и что за каждым значимым изменением следовало. Об этом, признаться, вообще ничего не знал, а ведь оказывается многие события изначальной причиной (ну или одной из) своей имели  климатические изменения. Так, например, викингов неспроста угораздило вдруг начать кочевать аж до нынешних Канады и Турции. Ну а что Гренландия не для юмора названа зеленой страной, мы наверное и сами подозревали. Очень подкупает во всем изложении материала именно стремление искать причинно-следственные связи (как я это любил еще на уроках истории). Также отдадим должное, автор старается часто делать ссылки на источники, и нередко приводит цитаты из хроник. Допускаю, что есть в его изложении некоторые натяжки, и источники используются только "нужные". С другой стороны, даже пробелы знаний Гай Аноним пытается восполнить аналогиями с другими событиями, построением причинных связей, да обычной человеческой логикой. 

Общие мотив книги как раз таков, что позднее средневековье врядли нужно считать таким уж темным временем. А с точки зрения гигиены, например, так и вовсе расцвет, это уже позднее Европа скатилась в  грязнули. Да и жуткая инквизиция чудить начала несколько попозже. Да и в целом инквизиционный суд-то был еще достаточно гуманным по сравнению с мирским. А Джордано Бруно вообще и ученым-то назвать сложно, а казнили его совсем не за то, что проповедовал учение Коперника. Это лишь малая часть открытий, которые вам готова подарить данная книга. Вообще, автор, несмотря на большое историическое полотно, старается не акцентировать внимание на конкретных исторических свершениях (как мы это привыкли), он старается показать как жили люди в целом, в том числе за пределами дворцов и замков. Хотя вот как раз маэстро Бруно, а также Деве Жанне д'Арк посвящено по полноценному разделу. Ну последняя-то точно этого заслужила. Из исторических деятелей также мелькают Ричард Львиное Сердце, Алионора Аквитанская, Жиль де Рец, личности известные, но об их деяниях не так уж много. Акценты в книге не на дворцовых интригах, это уж точно. 

Есть ли у книги минусы - наверняка найдутся. Пытаясь  открыть глаза итателю на 13й-14й века автор зачастую начинает рассказывать про более раннее или более позднее время, и смотрится это порой как именно попытка "натянуть сову на глобус". Ну и наверняка у книги в ученом мире возникло немало оппонентов, которые обвинят автора в предвзятости. Но мне в целом мысли Анонима показались близки, логика правильной, скажем, автор меня убедил в своей правоте по большиству вопросов. Ну а главное, я так втянулся, что даже чуть было не взялся искать книги из приложенного списка литературы (тоже хороший плюс автору), да подумал, что надо бы время и для других жанров выделить. 

Как  я считаю, автор прекрасно справился с задачей научпопа - рассказал популярным языком о весьма научных вещах. Причем, я думаю, любой кому попадется эта книга (а она электронно в свободном доступе была), начав читать ее с любого места сам не заметит как втянется. А мне остается лишь пожалеть господина Хейзингу, чья "Осень средневековья" у меня уже несколько лет как в хотелках, однако никак за него не возьмусь, а вот неведомый Гай Аноним, описывая тот же период,  совершенно случайно своего нидерландского коллегу в моем читательском списке обошел.