Рецензия на книгу «Муки Галилея»

«Муки Галилея» К. Хигасино

Такого взгляда на жизнь придерживается Манабу Юкава, один из главных героев серии детективных романов Хигасино. Думаю, с ним легко согласиться, ведь использование особо изощрённых методов с целью ухода от наказания, вызывает особенное неудовольствие. Хотя, за такими расследованиями куда интереснее наблюдать в книгах.

Четвёртая книга цикла написана в прежнем стиле: перед читателем развернутся пять криминальных эпизодов, в расследовании которых Юкаве будет отведена если не главная, то значительная роль. Да, не все эпизоды были одинаково захватывающими, однако, книге удавалось удерживать некоторый «нижний порог» интереса, не позволявший отложить чтение в сторону. Правда, если вспомнить предыдущие книги серии, можно отметить, что «физическая» составляющая расследования стала чаще смещаться на второстепенные роли. И этот аспект меня обеспокоил.

Дело в том, что основной изюминкой данной серии книг выступает применение не самых распространённых физических явлений при совершении преступлений. Собственно, по этой причине следствие в лице Кусанаги обращается за помощью к бывшему приятелю — доценту кафедры физики университета Тэйто, Юкаве. Что выглядело логично: подсознательное чутьё давало Кусанаги за что-то зацепиться, а Юкава предлагал разрешение проблемы. Здесь же физические явления несколько раз выступают в качестве второстепенной подсказки или стороннего события. 

Вроде бы чтение по-прежнему способствует расширению кругозора, но уже в более натянутой манере. Сами же преступления смотрятся достаточно просто, если не классически, за исключением второго и пятого (имхо). Но не буду заострять внимание только на этом.

Писатель продолжает развивать отношения между главными персонажами. В прошлой книге между друзьями пролегла тень несогласия методик расследования, из-за чего Юкава намеревался забросить помощь полиции куда-нибудь подальше. Однако в сюжет вводится Каору Уцуми — молодая следовательница, поступившая под начало Кусанаги. Девушка много чего слышала о профессоре Галилее (прозвище Юкавы) и во время одного из расследований приходит к выводу, что без консультации «гения» у следствия не получится разобраться в произошедшем. Новая героиня + немного упорства = возобновление общения. Рецепт оказался прост, но действенен. 

Кстати, хотя физик не перестаёт указывать на то, что ему не интересен криминальный подтекст расследований, его волнует экспериментальная составляющая. Однако в действительности персонажу то и дело приходится решать вполне человечные проблемы детектива вроде разбирательства во внутренних отношениях или выбора между долгом честного гражданина перед законом и «личным». Думаю, ввод Уцуми был хорошим решением: наблюдать за тем, как физик объясняет следовательнице некоторые аспекты криминальных эпизодов, было интересно.

Стоит ли браться за эту книгу, не зная другие части цикла? Сложный вопрос. В данном произведении есть частичные упоминания прежних событий, да и взаимоотношения между героями могут быть не совсем ясны. К тому же, имхо, что эта часть была несколько слабее предыдущих. С другой стороны, если есть интерес к данной части из-за аннотации или по иным причинам — нет препятствий для знакомства, которые могли бы всерьёз помешать пониманию событий. Ведь взаимоотношения героев всё-таки отходят на второй план, а расследования абсолютно самостоятельны.