Рецензия на книгу «Небесный почтальон Федя Булкин»

«Небесный почтальон Федя Булкин» Александра Николаенко

Начну с того, что меня бесила ветхозаветная старуха-богомолка, которой, на самом деле, было всего около 60 лет. Но по описанию постоянно возникало чувство, что она дряхлая бабка лет 80 из деревни, родившаяся году в 1890. И воспитывающая в своём мировоззрении внука году этак в 1970. Ан нет, родилась она в 1924 году, обучалась, была пионеркой-комсомолкой, только в партии не состояла. И как она прожила всю жизнь в СССР со своими дремучими взглядами, непонятно.

Мне кажется, сильное несоответствие заявленного и исполнения. Эта книга, типа тетрадка дошкольника, в которой он описывает всякие вещи, диалоги с бабушкой. И то он не знает, как произносится слово "вырезывать", и тут же рядом знает, что такое "погрешность".
Или каламбурит:
"Посмотри зато, как подвергается она дрессировке!
– Не «подвергается», Федя, а поддается.
– Подвергается, бабушка, но пока что не поддается…".
Книга была куда бы лучше, если бы это было из тетрадки бабушки, типа запись за Федей. И просто описывать Федю со стороны было норм, но не под видом, что это он сам пишет. И образный язык, всякие интересные метафоры, совершенно не ложились в "легенду" книги.

Сама бабка, на мой взгляд, представляет собой худший вариант верующего, вообще без рассуждений. Человека тёмного. На всё бог дал, божья воля. А бог, как бы, человеку дал свободную волю, чтобы, человек и сам разумел, а не только на бога всё время надеялся.

И внук, слишком уж торжественно коммунистически настроен, хотя в 80-е годы уже не настолько все были советски включенными. Особенно дошкольник, который ещё даже не посещает в школе политинформацию.

В общем, были смешные моменты. Было что-то интересное. Но я так и не понял, авторка, в итоге, критикует или сама поддерживает, настолько включённую в жизнь концепцию бога. Или она просто пишет, и сама не пытается высказать какую-то позицию. Типа вот вам два полюса. Хотя, конечно, бабка травм ребёнку насажает с большой любви.