Рецензия на книгу «Дочь смотрителя маяка»

«Дочь смотрителя маяка» Анн Росман

Заманчивая обложка и интригующая аннотация, вот, пожалуй, и всё хорошее, что вы найдёте в этой истории. Самое главное — это колоссальное количество опечаток, орфографических и синтаксических ошибок. Нежели книгу совсем не читали перед тем, как выпустить? Корректор здесь решил отдохнуть.

История вроде и интересная, но главный вопрос, который не переставал мучать меня: когда всё происходит? Прошлое нам датируется конкретно, а нынешнее время? Как его воспринимать?

Да и не только время, но и героев? Их описания нет вообще. А варианты, когда ГГ следователя калитка ударяет по ключице? Она как-то закручена (калитка, не ключица)? Или Карин настолько тощая, и груди соответственно у неё вообще нет? Но между тем, она боится поправиться от булочек?

Все герои здесь как будто отрицательные, все либо жадные, либо склочные, либо озлобленные, либо ещё что-то, а самое главное — это обесценивание! Каждый обесценивает другого, в отношениях, работе, семье. И это почти на каждой странице!

Логика, наша любимая книжная логика вышла из чата. Всё смешалось сложные семейные отношения, сокровища нацистов, любовные линии и страшная мстя через мильён лет…

Или, например мать любит свою дочь, не может ни сама сепарироваться от неё, ни дать возможность дочери стать взрослой, и сепарироваться от родителей, создав свою собственную семью. А так семья есть, но как будто существует внутри семьи родителей. Но даже чёрт с этим, что на счёт брата близнеца? То есть с ним всё было нормально, вы могли позволить себе сразу двоих детей, оба ребёнка здоровы, почему нужно было про него забыть? Отец так вообще похоже забил болт на то, что происходит. Дети для него просто декорация.

Когда Карин говорит, что может бесконечно есть бутерброды и держать вес, но от булочек джинсы сразу жмут, то есть хлеб в бутербродах не предусматривается? 

Повествование крайне рваное, вот мы кажется готовимся куда-то ехать, но уже сидим в машине, через секунду  герой/ня сидит за столом или смотрит из окно здания, стоп, а когда мы приехали?

Главное, я так и не поняла, зачем дядьку то замуровали внутри маяка? (если что это не спойлер) То есть его спрятали, чтобы скрыть некие факты, которые в принципе можно было скрыть просто похоронив его по-человечески…

Про некоторые юридические несостыковки говорить вообще не хочется, настолько они нелепые, что даже мне далёкому, от этой тематике человеку глаз резало.

А ещё куча героев, которые не несут никакой необходимости, их линии вставлены просто так. Многие не приходят ни к какому завершению. А в их истории вставлены ещё и какие-то нелепые описания архитектуры или исторические справки ЗАЧЕМ?

Снова хотели замудрить закрутить по-умному, вышло по-идиотски. Не будьте как я, не тратьте время зря.