Рецензия на книгу «Пандора» — Не учи сороку вприсядку плясать

«Пандора» Сьюзен Стокс-Чепмен

Дебютная книга «Пандора» автора Сьюзен Стокс-Чепмен повествует о девушке по имени Дора Блейк, родители которой были антикварами и занимались раскопками в Греции с целью раздобыть интересные экземпляры для выставления в своем магазине «Эмпориум Блейка» и последующей продажи. На очередных раскопках ее родители погибли, оставив Дору и магазин в руках брата отца Доры - Иезекийи. Тот же превратил магазин в рынок сомнительного качества поделок и подделок, оставив Дору в качестве ксссира с единственным другом в виде ручной сороки Гермеса. Дора мечтает вернуть магазин себе, а также продавать ювелирные украшения, которые сама же придумывает.

Параллельно развивается история небогатого парня по имени Эдвард, который живет под покровительством своего более обеспеченного друга Корнелиуса и мечтает стать членом Общества древностей.

Однажды Иезекийя привозит в магазин древнегреческую вазу, и судьбы Доры и Эдварда странным образом сходятся и переплетаются…

Скажу сразу: затравка звучит интересно, но вот исполнение хромает на обе ноги.

Сначала персонажи. С ними автор обходится легко: если кто-то описывается как приятный и милый человек, значит это бесспорно хороший персонаж. И, разумеется, наоборот. Не стоит ждать от героев глубины - ни от плохих, ни от хороших. Сама Дора типичная Мэри-Сью, безумно талантливая, красивая и добрая. Эдвард такой же, пожалуй, разве что автор раскошелилась на недостаток в виде низкого роста героя. Иезекийя - карикатурный злодей. Пожалуй, не самым однозначным можно назвать друга главного героя - Корнелиуса, и то его неоднозначность выглядит поклоном современным западным трендам (прочитаете - поймете). Его история меня хотя бы тронула.

И каждому из главных героев выдали по психологической травме, которая будет мелькать по тексту пару раз, чтобы один раз сыграть свою роль в финале. Как по учебнику.

Что касается второстепенных героев, то тут даже сказать нечего. Много внимания уделяется ручной строке Гермесу, хотя это скорее прикольная цепляющая деталь, рисунок которой классно ставить между подчастями главы. Он, конечно, играет свою роль в сюжете… Но все равно выглядит так, как будто автор подумала: ручная сорока - это прикольно, вставлю-ка я ее в сюжет.

Остальные второстепенные герои - сюжетные инструменты, с помощью которых герои достигают своих целей, без глубины и особого смысла. Тут вам и полноценный комик-релиф, и даже «бог из машины» (спойлер: буквально).

Дальше сюжет. С ним странная штука: он вроде движется, но до третьей трети книги есть ощущение, что автор топчется в прологе. Ничего толком не происходит, только нагнетание интриг, которые не раскрываются плавно, а бьют обухом по голове в финале. Впрочем как бьют - об исходе книги можно догадаться после самых первых глав.

И атмосфера. Тут, пожалуй, стоит отдать должное автору - видно большую работу и попытку действительно вникнуть в то, что описывается. Не без оговорок: некоторые события смещены, жизнь реальных людей, упомянутых в книге, или их деятельность в тех или иных организациях продлена, но во всем этом автор честно признается в прологе. То есть, если тема археологии и георгианской Англии вам близка, книга вам придется по душе, как мне кажется - я не большой знаток обеих этих тем, поэтому, возможно, фанату деталей будет больно читать подобно. Я как профан осталась удовлетворена.

В целом все. Не скажу, что книга совсем уж бесполезна - она подарит непритязательному читателю историю на вечер-два. Но только если читатель не только что прочел Достоевского или Толстого. Если не ждать от «Пандоры» многого и расслабиться, тогда… но мне вот это не удалось.