Рецензия на книгу «Медленный человек»
* - цена может отличаться у разных поставщиков
Пол Реймент, герой романа, на полной скорости летящий по жизни и берущий от нее по максимуму, внезапно на одном из поворотов судьбы превращается из «человека-ракеты» в «человека-улитку», которого медленно затягивают в себя зыбучие пески одиночества. И лишь любовь, спасительная соломинка, способна не дать ему навсегда расстаться с миром живых людей. Вот только цена этой любви бывает чересчур высока... Показать
«Медленный человек» Дж. М. Кутзее
Одинокий стареющий человек - что может быть хуже? Если ты верующий - стыдись, что не выполнил волю Его - не привёл в мир новые души для Бога. Если ты атеист - как посмел ты прервать на себе многотрудную эволюцию?!
Одинокий стареющий человек - что может быть лучше? Никто не разочарует тебя, развеяв по ветру таланты, твоё воспитание и нажитые твоим трудом деньги, не потревожит своими проблемами, не подерётся за твоё наследство.
Одинокий стареющий человек - Пол Реймент - попадает в дорожную аварию и ему ампутируют ногу выше колена. Бах! Ты теперь инвалид, ограничен в возможностях. В твоём доме и в жизни поселяется ненависть: медицинская сестра со слоновьими повадками - занимает собой пол комнаты и топчет твоё достоинство, обращаясь с тобой, как с полоумным старикашкой. В твоём доме и в жизни поселяется любовь: деловитая, но скромная сиделка-помощница средних лет с такой внутренней деликатностью, какая не снилась самым воспитанным королевам. Это завязка сюжета. Что читателю хотелось бы прочитать на следующих страницах в следующих главах? Как Пол страдает? Как находит новый путь? Открывает мир по-новому?
У Кутзее герой влюбляется в свою медсестру-помощницу. Марьяна переселилась с семьёй в австралийский городок из Хорватии. Она реставратор с высшим образованием, а муж - гениальный и знаменитый на родине механик. Но здесь в Австралии они всего лишь переселенцы, работают на простых работах, растят троих детей и надеются, что новая страна станет для них домом. Слегка задета тема мульти-культи, но лишь поверхностно, лишь в той мере, чтобы показать, насколько в этом мультикультурном обществе на самом деле людям бывает наплевать друг на друга. С помощью этой темы автору было легко показать, что Пол Реймент поверхностный человек. Собственно, этим-то он и похож на меня и поэтому-то так сильно задел.
Что меня удивило в герое, так это эмоциональная незрелость. Как умудрился он прожить свою долгую жизнь и так мало о себе самом узнать и понять? Он как будто был раньше заморожен, а теперь вдруг впервые испытывает чувства. Хотя нет, впервые он испытывает лишь добрые чувства. А расстраиваться, ныть, грустить он и так отлично умел. Он отвратительный брюзга, но отнюдь не глупый. А умному брюзге живётся не в пример тяжелее, чем глупому. Но почему для него внове влюблённость? Или даже просто похоть, если кому-то угодно эту влюблённость так называть - почему это с ним как будто в первый раз? Как случилось, что он не знает, дожив до седин, что влюблённость - это мощный источник энергии, как не знает, что она быстротечна и проходит, когда вдруг нечаянно начинаешь замечать в предмете своей влюблённости вполне земные (а не ангельские) черты? Как велико было его изумление, когда он вдруг заметил в своей ненаглядной Марьяне чуть пожелтевшие зубы и погрубевшую кожу! Заметил, но не захотел обратить внимания, не понял, что это часть того пути, на который он ступил. Он, к сожалению, оказалось, не знает, как влюблённость свою надо лелеять, как получить от неё всё, как пить из этой чаши, чтобы она не иссякла подольше. С каким отчаянием он вместо этого навязывает себя Марьяне и с каким терпением той приходится это переносить. Как случилось, что такой пожилой человек не знает, что привязать к себе людей такими излияниями невозможно, и что единственный способ приблизиться к человеку - это проявить к нему искренний интерес. А не денег дать. И не покровительствовать. В общем, странный ты, Пол Реймент.
Самая гениальная часть книги, на мой взгляд, это история с Элизабет Кастелло. Здесь вам магический реализм. В жизни Пола однажды внезапно появляется некая писательница и уверяет, что это он к ней пришёл, а не она к нему. Рассказывает ему его же сокровенные мысли и происшествия с деталями, известными только ему. Откуда она это знает? - изумляется Пол и читатель вместе с ним. Она ему что-то вроде совести, но не совсем. Её нет, когда она ему бывает нужна и наоборот, она вечно появляется в неподходящий (ему) момент и предъявляет зеркало: беспощадно, остроумно, но человечно - не уничижительно. Она, например, тщится донести до Пола, что именно дети учат нас Служению, или что, взяв в библиотеке книгу про Балканы, он ни на миллиметр не приближается к своей Марьяне, а только обслуживает стереотипы. Их беседы - это самое многосмысленное, самое глубокое, самое интересное в книге. А последняя беседа - в финале - доставляет беспредельное удовольствие возможностью дофантазировать, проверив свою любовь к героям, додумать, что у них будет дальше, догадавшись, что читать эту сцену надо как наоборотик.
Я впервые читаю Кутзее и считаю, что он - ни много ни мало - гений! Кто обсуждает со мной книги, тот знает, что хорошая книга для меня - это та, которую я могу натянуть на себя. Так вот, "Медленный человек" натянулся, как вторая кожа! Я брала её, чтобы узнать, как справиться с подгребающей немощью, какие неожиданности таит в себе старость, можно ли быть счастливым и как, какие бывают ошибки и как их не делать. И что же я узнала? Что никто лучше нас самих не придумает нам наши проблемы - ни один даже самый гениальный писатель.
Кутзее читать обязательно!
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
* - цена может отличаться у разных поставщиков
Какая хорошая рецензия...... Про одинокую старость читать, наверное, не буду, но Кутзее надо все-таки включить в хотелки.....
@гравицапа, спасибо. И я ещё буду читать.
Прекрасная рецензия. Возраст всех меняет, но не все задумываются, кто они. Моя мама, когда я была ребёнком, часто говорила, ты поймёшь... И действительно, оглядываясь назад, я по другому понимаю людей и их поступки. И себя оцениваю по другому, и вижу, как это делают мои ровесники, и более старшие люди. Но есть люди, и их тоже вижу, которые не задумываются о том, кто они, эмоционально незрелость довольно распространённое явление.
@Лилия☘️, спасибо! А ещё автору удаётся заставить любить такого трудного героя - это удивительно. Но может, это только у меня так получилось.
Почему-то после твоей рецензии у меня возникли параллели с книгой Славниковой "Прыжок в длину"
Я у Кутзее читала "Бесчестье" - тоже про пожилого человека, но с другими проблемами. Очень понравилось, надобавляла себе разных книг автора в хотелки )) эта среди них была, я ее вычеркнула. Но ты так хорошо о книге рассказала, что пойду обратно добавлю))
@Leka-splushka, не торопись обратно добавлять, прочитай сначала плюсы и минусы в Чёрной метке - может, оно того не стоит.
Параллели с Ведёрниковым есть, да.
Надо же, какие разные взгляды на эту книгу!
@Lemonstra, обычно это говорит в пользу книги. Но советовать я её не стала бы - именно потому, что каждому нужно что-то своё.
Читаю твою рецензию, думаю: вот, блин, какая я, оказывается, поверхностная, не хватило мне ни эмпатии, ни начитанности увидеть пласты этих смыслов.
Наверное, Кутзее, действительно, гениален, что смог максимально сепарироваться от своего произведения. Его не видно и не слышно в нем. Его роман стал жить своей жизнью, как только его открыл первый читатель. И с каждым из них у книги своя история. История принятия и отторжения, любви и равнодушия.
@malinochka, точно: автора в книге не видно. Не спеши на себя наговаривать "поверхностная" - мы все смотрим под разными углами и видим разное в книгах. Хотя, я тебя понимаю и часто сама так про себя думаю.
Пойду писать минусы, не читая, пока твоих плюсов.
Не читала