Рецензия на книгу «Град обреченных. Честный репортаж о семи колониях для пожизненно осужденных» — Град обречённых

«Град обреченных. Честный репортаж о семи колониях для пожизненно осужденных» Ева Меркачева

«Град обречённых» заинтересовала своей темой - журналистское расследование, авторка побывала во всех тюрьмах для пожизненно заключённых в России. Заявлено было много, сделано довольно мало.

Отдам должное авторке - она действительно побывала во всех тюрьмах, в которых сидят преступники на пожизненном. И со многими она поговорила.

А что в итоге?

⁃ интервью с сексуальными маньяками, политзаключёнными, мошенниками и наёмными убийцами получились..обычными? Вопросы были зачастую поверхностными, а где-то и откровенно глуповатыми. Мало что становилось понятно - мотивы, закономерности, мысли и желания, быт - всё самое интересное осталось за бортом.

⁃ На 98% материалы состоят из оценочных суждений. Некоторые преступники даже иронизируют над откровенной тупостью некоторых вопросов, которые изначально сформулированы как риторические «Ну вот вы сделали вот это *подставить любое преступление* и люди считают, что вы монстр. Вы ведь монстр, да?»

⁃ К слову о монстрах. Авторка постоянно пытается сделать из интервьюируемых чудовищ. Сыпет негативно окрашенными прилагательными в описаниях перед началом интервью. Зачем-то старается демонизировать преступников, хотя страшнее было бы, покажи она их чистую человеческую часть. Но, наверное, честность хуже продаётся.

⁃ Про сами тюрьмы, персонал, распорядок, условия информации довольно мало. Сама журналистка про свой опыт не пишет, зато приводит цитаты некоторых заключённых, которые как под копирку повторяют «Да, отличные условия, прям отель, все такие добрые и милые, и баланда для гурманов». Подозрительно.

В общем и целом, мои ожидания очень больно ударились об реальность. Книгу можно считать первым драфтом большой работы по исследованию условий в тюрьмах, работы ФСИН и психологии заключённых, но никак не полноценным журналистским расследованием. Мало структуры, много субъективной оценки и осуждения ( что парадоксально, ведь авторка правозащитница и Член совета по правам человека).

6/10. Работа проделана большая, но очень рандамная. А попытка собрать её во что-то цельное провалилась. Увы. Но надо отдать должное, написано хорошо и читать интересно.