Рецензия на книгу «Возвращение» — Железное правило как оправдание нацизма и террора

«Возвращение» Бернхард Шлинк

Железное правило - это теория, которая оправдывает нацизм и террор. В книге очень много уделяется нравственному аспекту, обсуждению различных философских идей оправдывающих зло. Все теории гнусны, но в тоже время нельзя не отметить изобретательность этих учений и как ловко подобными учениями можно вводить в заблуждение людей.
Лично меня поражает, как глубоко копает автор этой книги, сколь интересны и продуманны им поставленные вопросы, насколько он ярко и интересно описывает философию и насколько они бывают глубокие и по содержанию разные. Уже вторую книгу подряд (что я читал) Бернхард Шлинк не изменяет себе. Он заставляет читателя, прежде всего, думать и размышлять. Особенно понравилась связь истории о странствии одиссея с рассказанной историей о возвращении солдата домой. Но кроме философии автор книги очень душевно описывает сельский быт, детство ребёнка проведенного вдали от города (и это мне знакомо). Интересно описаны изменения, произошедшие после падения «берлинской стены». В конце вкратце расскажу о наполнении книги помимо философских учений, которые занимают первостепенное место в книге.
И так, в книге есть несколько интересных поворотов сюжета, есть неожиданные моменты, которые у меня лично вызывали восхищение. Есть интересная любовная история, которая делает несколько витков. Главный герой, от которого ведется повествование, лично у меня вызвал равнозначно как положительное, так и отрицательное мнение. Герой книги поступает иногда очень неординарно. Например, герой воплощает часть одиссеи в безнравственную связь. Самое главное, что нам дается очень интересная насыщенная событиями жизнь одного человека.
Лично я очень бы хотел задать ряд вопросов автору книги, и было бы просто замечательно поспорить о тех философских идеях, что он описывает в своих книгах. Подобные произведения литературы не стоит читать одно за другим, потому что тогда теряется смысл чтения. Автор наверняка хотел бы, чтобы вдумчивый читатель немного подумал бы над вопросами, что автор вынес на суд читателю. Поэтому желаю вам прочесть данную книгу, но остальные книги автора оставить на потом и после прочтения дать уму отдохнуть денек два.