Рецензия на книгу «На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса» — Как закалялась сталь международного права
Отзыв читателя о книге «На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса». Мнения, оценки и обсуждение.
«На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса» Александр Звягинцев
2 марта 2023 года состоялась премьера фильма «Нюрнберг» режиссера Николая Лебедева, посвященного самому известному судебному разбирательству над нацистскими преступниками – Нюрнбергскому процессу. Хотя мало кто мог не слышать о ключевом судебном заседании, произошедшем в городе, где за времена правления нацистского режима не раз проводились митинги и демонстрации, тот факт, что вышеупомянутый фильм является экранизацией, не многим известен. И книгой, послужившей источником вдохновения для режиссера, стала «На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса» Александра Звягинцева.
Александр Звягинцев стал автором многих произведений – от художественной литературы до публицистических и исторических трудов. Роман «На веки вечные», написанный в 2011 году, состоял из двух книг – «Свидание с привкусом разлуки», повествующей о сложном процессе подготовки судебного разбирательства, а также «И воздастся вам…», рассказывающем о суде над самыми известными военными преступниками нацистской Германии. Для автора, непосредственно встречавшегося со многими участниками Нюрнбергского процесса, такая тематика, может быть, и не имеет острой эмоциональной окраски как для современного обывателя, где «увлекательная художественная версия исторических событий с любовными треугольниками и шпионскими интригами» лишь фон для разворачивающейся Истории. Потому что именно эту Историю в первой половине XX века творили 24 человека, решения над преступлениями которых вынес Нюрнбергский трибунал. Но, как и в любой сложной истории, главная тема произведения и его мысль – это лишь вершина айсберга, а ее основание, то, что скрыто от наших глаз, и стало главной проблемой военного трибунала.
Обычного человека, не сталкивающимся почти ни с какими бытовыми лишениями, а тем более с войной, всегда больше интересует то, что выходит за рамки общепринятых норм. Именно поэтому любопытство относительно Нюрнбергского процесса больше интересует сам процесс, а не подготовка к нему. Это сейчас во втором десятилетии XXI века, чем в 1945 году нам известно гораздо больше фактов преступлений нацизма. И если вдуматься в тот факт, что общий объем документов, посвященных первому суду над нацистскими преступниками, составил 16000 страниц, совершенно по-другому видится картина колоссальной работы людей, внесших свой вклад в развитие международного права. Сухая канцелярская фраза «подготовка к судебному процессу» отнюдь не раскрывает всей сложности объема работ. Александр Звягинцев прекрасно это понимал, в простой и доступной форме рассказывая читателю все перипетии Нюрнбергского трибунала.
«— Случилось что, Гаврюха? — не стал дожидаться, когда Гаврик соберется с духом и выложит все сам, Ребров.
— Случилось. Ты представляешь, как работают наши синхронные переводчики?
— Ну, примерно… У каждого в зале наушники и он может, переключая кнопки, слушать по выбору одновременный перевод с четырех языков.
— Я не про тех, кто в зале! — нервно взвился Гаврик. — Я про наших переводчиков. Они сидят в кабинке прямо над скамьей подсудимых за стеклянной перегородкой и переводят с немецкого, французского и английского на русский, причем на троих у них один микрофон. Знаешь как трудно переводить на слух живую речь? Да еще разных людей! Да еще переводить максимально точно юридические термины! Напряжение страшное. Да еще надо не отстать от говорящего!..»

Но помимо насущных проблем при судебном процессе мирового масштаба неизбежно возникнут еще и сложности во взаимодействии между разными странами – не только этнического и языкового характера, но и бюрократического.
«Колоссальный маховик небывалого в истории международного судебного процесса набирал ход, раскручивался все стремительнее.
Он работал со скрипом, ибо был чрезвычайно громоздок и наскоро сконструирован, к тому же у него имелась масса противников, утверждавших, что юридически чистый и непредвзятый процесс в такой ситуации невозможен. И все-таки остановить его было уже практически невозможно — весь мир требовал суда. И даже обозначившиеся серьезные противоречия в подходах к функционированию трибунала двух главных действующих лиц — русских и американцев — не могли похоронить начатое дело.
Советские следователи, наконец, добившиеся согласия американцев на самостоятельные допросы обвиняемых — до этого их допрашивали только американские следователи, в таком же положении были и другие делегации, — занялись «живой» работой. Главный обвинитель от СССР Руденко лично утвердил опросные листы по которым следовало непременно допрашивать обвиняемых».
И таких нюансов по ходу подготовки и проведения судебного заседания – множество, без которых Нюрнбергский процесс не приобрел столь широкую известность и значимость.
Разумеется, главную значимость придавали ее обвиняемые, имя которых известно большинству читателей – Герман Геринг, Мартин Борман, Рудольф Гесс, Альберт Шпеер, Карл Дёниц и еще 19 человек, принесшие клятву верности Адольфу Гитлеру. Это люди, верившие – безоговорочно и не очень – в неизбежность победы в войне, подаются автором в своем безапелляционном отвратительном обличье. Двуличность главных преступников Третьего рейха раскрывается именно пред лицом смертельной опасности. А когда на кону внезапно оказывается жизнь, ставки слишком высоки, чтобы играть по-честному.
«– Когда начнется суд, вы еще увидите, как они относятся друг к другу, – заключил полковник Эндрюс. – Они ненавидят и презирают друг друга, готовы перегрызть друг другу глотки».
Пожалуй, к этому отрезку рецензии у читателя сложится мнение, что роман категорически не может адекватно восприниматься, так как в нем сочетаются разные стили изложения. Да, действительно, в романе присутствуют и художественный, и публицистический стили изложения, однако, благодаря легкому языку повествования данный нюанс совсем не чувствуется. К тому же тот факт, что в «Навеки вечные» главными действующими лицами стали настоящие исторические персонажи вопреки художественному вымыслу произведения придает окрасок достоверности не менее ярко, чем проданные веревки от эшафота, на которых были казнены 10 самых известных преступников Третьего рейха, которым История не простила преступлений против человечества.
А Вы готовы узнать их имена?..
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Обсуждение книги «На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса».
самые известные преступники относились от процесса. Кто-то на себя руки наложил, другие сумели свалить
Разве в описании подобных вещей есть место художественному вымыслу?
@Ирина75, так это прежде всего художественный роман с публицистическими вставками о процессе. Для массового читателя самый подходящий прием. Для людей, интересующихся Второй мировой войной есть Нюрнбергский процесс в 8 томах )
@1990vika, а в чем там вымысел? Автор придумал какие-то межчеловеческие отношения, приписал героям мысли, разговоры? Я читала одну книгу, где второстепенным героем был Геринг - там автор описал его содержание в тюрьме во время нюрнбергского процесса, как к нему приходила жена, о чем они говорили и думали - здесь тоже это?
@Ирина75, не совсем так. Постараюсь ответить,чтобы не спойлерить. Нюрнбергский прочесс в книге основан целиком на свидетельствах очевидцев и документах. Он разворачивается на фоне художественных событий, которые могли бы происходить, но не произошли. Если хотите узнать поточнее в чем там художественный вымысел, почитайте статью в Википедии о фильме Нюрнберг Николая Лебедева. Может, станет понятнее.
Частые вопросы о книге «На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса»
Стоит ли читать книгу «На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса» и поделитесь своим мнением о книге.
Не читал