Рецензия на книгу «Чертова кукла» — Психологи оценят

Отзыв читателя о книге «Чертова кукла». Мнения, оценки и обсуждение.

Зинаида Гиппиус (1869–1945) — поэтесса и идеолог русского символизма, жена Дмитрия Мережковского. Долгое время произведения писательницы не печатались в России — она покинула родину в годы Гражданской войны. Из густого петербургского тумана "декадентская мадонна" соткала свой мистико-социальный роман о прекрасном Юруле — аристократе, который живет ради себя и удовольствий. Обаятельный герой отлично умеет "играть в любовь" и подстраивать мораль под собственную выгоду. Пока демоны революции только набирают силу, а роскошные гостиные жадно впитывают шепот своих нервных постояльцев, у него есть еще немного времени, чтобы тоже осознать себя "чертовой куклой" в чьих-то руках… Показать

«Чертова кукла» Зинаида Гиппиус

Впервые роман был напечатан в журнале «Русская мысль» в 1911г., в том же году он вышел отдельной книгой.

Сложные у меня чувства от романа, автор у нас и печатался, и печатается мало, а между тем, мне кажется читать её надо. Ибо вот именно она, осуждающая самодержавие, и вроде как бы и сочувствующая революционерам, эмигрировала во Францию в 1920г. вместе с супругом Д. С. Мережковским, То, что пришло на смену самодержавию, Зинаиде Гиппиус понравилось ещё меньше, и она предпочла провести жизнь в эмиграции. А читать её надо, чтобы понять мышление либеральных носителей идей, Зинаида Гиппиус очень яркий её представитель. Мария Певчих практически, поразительно, но она и внешне на неё похожа.

Теперь о романе. Отгремела в России первая народная революция 1905-1907г., кто-то отошел от революционной борьбы, те, для кого это было детской забавой, кто-то эмигрировал, те, кто устал или разочаровался, а кто-то продолжил её исходя из самых разных соображений.

Главный герой Юрий - практически Онегин- Печерин начала 20в., герой своего времени, красивый умный молодой человек, который живет легко и весело, женщины всех возрастов и социальных слоев в нем души не чают  падают, и сами собой в штабеля укладываются. Он поиграл немного в революционную борьбу, понял, что «не моё», отошел от дел (но дела, как потом окажется, не отошли от него)... По сюжету он отрицательный герой. Потому что эгоист, живет для себя. «Чертова кукла», как назвал его один горячий господин в литературном клубе, где собравшиеся обсуждали произведение М. Ф. Достоевского. Такое собрание КОК практически. Правда, у нас (по крайне мере при мне) никто до оскорблений не доходил пока что. А здесь человек выступил, честно, трезво, и что он сказал такого-то, что б в него сразу тапком кидаться? 

«Сознательно пожелать быть счастливым, пока я существую, - в этом, собственно, и вся правда человеческая, даже, если хотите, и «спасение» человечества. Только сознательное пожелать: это надо запомнить. Бессознательно или малосознательно, глупо и неумело, большинство людей (если не все) этим одним живут и всегда жили.» «Сознательно и умно устраивая своё счастье. Я не долен вредить другим. Вот это надо всё время помнить. Кстати, чтобы не вышло недоразумений, скажу сразу, что я понимаю под «вредом». Причинить другим вред – это значит поставить человека в такое положение, которого он сам для себя не хочет. Глубже этого «не хочет для себя сам» - я не сужу. И одним тем, что я нисколько не буду заботиться о пользе других, я избегну громадного вреда, какой мог бы тут принести, вмешиваясь в чужие желания. Ещё, конечно, хуже, если я прямо вздумаю строить что-нибудь для себя на вреде другим.»  

Вот что не так-то? Но это для нас всё так. А по тем временам неслыханную вещь сказал человек. А как же забота о других превыше, чем о себе, высокие цели, страдания и самопожертвование? Глубина, ширина? Дааа…О, времена, о, нравы.

Единственное, что меня оттолкнуло от Юрия, так это его роман с девушкой из народа, ради забавы он с ней крутил, притворяясь приказчиком. Некрасиво было обманывать человека. И жалко её очень. А так его остальные многочисленные романы как-то и не коробили особенно. Хотя в книге я насчитала 7 в него влюбленных барышень, и только с одной он, извините, не спал. И все как опоенные. Ну, такие мотыльки нравятся женщинам, чего уж там…

Очень интересно было наблюдать именно за революционерами. Кто там идейный, кто провокатор, кто случайный, а кто и одержимый. Девушка Хася, которая в остроге сожгла себя заживо, облившись керосином вызвала легкое недоумение. С чего это? Боялась допроса или с горя, что её вроде как Юрий (что был оговор) полиции сдал? На такую страшную смерть пойти…

В романе самый милый персонаж это Юлитта, сводная сестра Юрия. Ещё мне понравилась бабушка ихняя. Графиня. С дачей в Финляндии (в те времена частью Российской империи). Вот дача меня особенно впечатлила. И ещё синеглазый революционер Михаил хорош. По мне его образ не очень хорошо раскрыт, но общее впечатление самое положительное. Умен. Брутален. Сдержан. Характер имеет нордический. 

И надо отметить язык, которым написан роман. Написано прекрасным русским языком. Очень образы красивые, местами прям белые стихи. Всё-таки Зинаида Гиппиус в первую очередь поэтесса. 

Кроме того, интересно, как мыслила интеллигенция тех времен. Её видение страны, времени, народа.  

Обсуждение книги «Чертова кукла»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Чертова кукла».

Lemonstra

Не читала

Я читала эту книгу, но кроме имени Роланд   Юрий и то, что он был отрицательный персонаж, ничего не помню. Да, еще там были экзальтированные девицы. Склероз, однако...

@Lemonstra там сюжет довольно смазан, но читать было интересно


Nаtалка

Не читала

@Lemonstra, записывать, потому что, всё надо ☝️ 😁

@Nаtалка, я иногда забываю записывать 

Nаtалка

Не читала

@Лилия☘️, а я иногда не успеваю 😒 Эх.

@Nаtалка, я не успеваю записывать, и потом забываю). Иногда одновременно 🙄

Nаtалка

Не читала

@Лилия☘️, да-да )) Так обычно и происходит. Сначала не успела, потом забыла, потом забыла о чём вообще книга 😄

1990vika

Не читала

"Он поиграл немного в революционную борьбу, понял, что «не моё», отошел от дел (но дела, как потом окажется, не отошли от него).." 

Мне очень сложно понять, как люди принимали ту или иную сторону в революции... Каким самосознанием обладали, чтобы определиться? 

Ваша рецензия замечательная!

Gala Til

Не читала

Спасибо за рецензию. Книгу заношу в хотелки, интересно будет почитать. 

Случай с самосожжением вполне реален. В Петропавловской крепости одна из заключённых в одиночной камере так вот подожгла себя. После этого лампы стали прикручивать к стене и закрывать решеткой.

Мне тоже интересно, как мыслили революционеры.Вроде боролись с самодержавием, а после революции уехали. Я думаю, что тут дело в том, что мечтали о буржуазной революции, а тут неожиданно власть взяли большевики. Ну и , конечно, голод, холод и репрессии первых лет заставили многих уехать. Она в своих мемуарах подробно рассказывает о жизни интеллигенции в Петербурге сразу после революции.

 

@Gala Til, спасибо за комментарий. 

Lemonstra

Не читала

@Gala Til, мне кажется, что они были утопистами и просто не представляли всех последствий. Как дети, что играли со спичками и сожгли дом.

Gala Til

Не читала

@Lemonstra, очень хорошее сравнение. Похоже, что так у них и получилось 

Девушка Хася случайно не прототип Марии Ветровой. Ветрову арестовали по делу о подпольной Лахтинской типографии. После допроса Ветрова облила себя керосином из осветительной лампы и подожгла. По одной версии, она сделала это в отчаянии после того, как под давлением следствия признала свою вину. По другой - во время допроса или в камере она подверглась изнасилованию. "Дело Ветровой" настолько было громким, что каждый год 4 марта студенты всей России устраивали "ветровские демонстрации".

А рецензия мне понравилась. Книгу добавила в хотелки. Гиппиус не читала. 

@Enyusha, спасибо. Вполне возможно. 

поздравляю с рецензией недели! Отличная рецензия, я, как многие, добавила книгу в хотелки и даже надеюсь успеть ее прочитать к Тематическим ))

@Leka-splushka, ух ты, спасибо! 🙂Первый раз у меня такое! 

СветланаМм

Не читала

Пожалуй прочту,ну хоть ради хорошего русского языка.Мне недавно попалась "Гадюка" Толстого,я прям прониклась.Я вообще против революций, ибо дело кровавое и перемалывает и участников и мимо проходивших,а после этой книжки и вовсе.

@СветланаМм, я фильм смотрела по этому произведению Толстого, но плохо помню, надо освежить. 

malinochka

Не читала

Не "ихняя" бабушка, а "иховая"))

@malinochka, мне "ихняя" больше нравится) 

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Чертова кукла»

Стоит ли читать книгу «Чертова кукла»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Чертова кукла»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Чертова кукла» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Наблюдатель

«Наблюдатель» Нэнси Кресс, Роберт Ланца

«Твердая» научная фантастика – это сложно. Если в сюжет вплетена настоящая физика, если писатель вникает в тему современных научных исследований, то шансов у неподготовленного читателя... Читать далее

Стопченко Стопченко3 дня 7 часов 16 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками