Рецензия на книгу «Что делать?»

Очень понравилась рецензия. Не знаю, какой вы гештальт закрывали и закрывали ли, но получилось хорошо. Это вместо Тургенева,да?

@Durian, спасибо )) да, это вместо Тургенева. Я в школе не читала "Что делать?" - проболела, потом все собиралась, собиралась - только теперь собралась. Так что гештальт закрыт))

Он у меня тоже в давних хотелках, мы в школе его обзорно проходили, помню, что учитель сказала, что все равно читать не будете, так что просто расскажу о нем) Что там рассказывали, конечно, не помню. Я вот даже не знала, что там про семейные отношения)) Мне почему-то казалось всегда, что он какой-то революционный))) Спасибо, теперь есть о нем представление!

вот и мне всегда казалось, что он про революцию и избыточно агитационный, а он смешной и про развод. Впрочем, легким чтением его назвать было бы все равно неправильно. Определенно не для слабаков))

@Leka-splushka, да, цитата про В это подтверждает)) Ладно, пусть пока болтается в мысленных хотелках, если вдруг где в какой игре появится, тогда возьмусь)) 

Помнится, я этот роман в школе-таки прочитала. А подробности того, что я прочитала, не помнятся 

Отличная рецензия  Захотелось перечитать. 

потому что в школе нам велели думать о высоком: о душе, о политике... а не о разводах и чаях со сливками)))

приходи к нам в школьную группу ;)

@Leka-splushka, спасибо, но нет. Я и с тем, что имеется не справляюсь 

Интересный ракурс. Ленин утверждал, что этот роман его перепахал. Образ Рахметова, читала я, по тем временам весьма значимо повлиял на революционеров. Мне этот роман показался скучным, я не смогла его дочитать, просто засыпала. 

@Elizabeth_beth, спасибо.

насчёт засыпания - могу понять)) Мало того, что слог тех лет тормозит скорость чтения/восприятия, так автор ещё с этим слогом экспериментировать принимается))) Устаёшь. А когда устаешь, конечно засыпаешь)) Я на "Что делать?" не спала, а вот на сборнике рассказов Пильняка: каждые 10 страниц, как заколдованная)) И ведь интересные рассказы... но экспериментальный слог - это да, это не для слабаков))

Рахметов - персонаж сильный, но странный. Эти его идеи на гвоздях спать... можно предположить, что мы до его высот ещё не доросли, но скорее я склонна думать, что он просто фанатик, причём буйный.

И для меня этот роман не воспринимается революционным: многое из его фантастических идей уже воплотилось в жизнь. Кого сейчас удивишь работающей женщиной, равноправными отношениями в браке, артелями? Про трудовой кодекс, конечно, капиталисты с удовольствием забывают, но я ещё помню времена, когда его чтили (и каждый раз удивляюсь несоблюдению) ))

Этот роман Чернышевского и  еще критика Белинского - два кошмара моих уроков литературы в школе. Как я ненавидела их всеми фибрами своей души.  Ничего не помню из романа, кроме того, что Рахметов спал на гвоздях. Ну и еще эти ужасные сны Веры Павловны про общее счастье с алюминиевыми вилками.

А там, оказывается и любовь, и развод, и авантюры, и семейная психология! Я в шоке. )))

@Lemonstra, вот я очень этих снов боялась. Думаю, щас как пойдут галюны политические... а нет, нормальные сны)) может, слишком прямолинейные, конечно... но после неоправдавшихся страхов мне даже понравились))

Написала так, что захотелось прочитать)))

@malinochka, )) только ты помни, что мои пятёрки для тебя чаще 3, ну ладно, 4... за красивые глаза автора)))

А я эту книгу читала в школе и помню, что она мне понравилась (кроме снов Веры Павловны), а больше ничего не помню. Так вот, оказывается, откуда во мне такое свободомыслие по отношению к браку! Но теперь я это свободомыслие переросла и стала закостенелой традиционалисткой и консерваторшей (интересно опять же, из-за каких книг?). 

@Ирина75, оставайся с нами, и мы найдём всех твоих тараканов, взращенных на уроках литературы)))

Возможно, консерватор ты из-за Толстого?

@Leka-splushka, Толстых я читала тоже очень давно. И только «Крейцерову сонату» недавно. Вряд ли можно найти какой-то одно произведение, ответственное за изменившиеся взгляды. Да и стоит ли разбирать строение на кирпичики? Но все равно интересно, что делает нас такими, какие мы есть.

@Leka-splushka, вот сейчас прочитала Лилину рецензию и поняла, что Шлинк тоже льёт воду на мельницу консерватизма: счастье в служении - вот что Шлинк говорит в своей «Внучке»! А тебе не пришло в голову сравнить Веру Павловну с Биргит?

@Ирина75, ненене)) Вера Павловна приятная целеустремленная женщина с красочными галюнами снами и подкупающей любовью к чаю со сливками))) А Биргит - потерявший себя человек, который не спешил с поисками (себя) и не любивший ничего, кроме водки с апельсиновым соком.

Я бы внучку сравнила с ВП сначала жизнь с "душными" родителями, потом Лопухов - экстремисты: вроде хотела, но оказалось, что не по любви)) И свалила к Кирсанову в Австралию)) потом получит диплом и, может, вернётся в Германию пианисткой, выпускать других девушек "из подвалов"))

Надо в КОК предложить, я бы перечитала. Абсолютно не помню ничего, кроме того, что было скучно читать в школьные годы. 

@Лилия☘️, кстати, да )))

@Лилия☘️, жестоко))

чувствую, меня побьют, что б не расхваливала что ни попадя)))

@Leka-splushka, виртуальный тапочек - не страшно)