Рецензия Gala Til на книгу «Петербург»

Андрей Белый (Борис Николаевич Бугаев) (1880—1934) — одна из ключевых фигур Серебряного века, писатель-символист, мистик и экспериментатор. Петербург в одноименном романе — мучительный и завораживающий, город-сон, город-галлюцинация, он же является и главным героем произведения. На фоне величественной архитектуры сталкиваются людские судьбы. Революционеру Николаю Аполлоновичу Аблеухову поручено страшное дело — убить своего отца-сенатора. По замыслу автора — это заключительный аккорд мифа о Петербурге, творимого на протяжении целого столетия гениями русской культуры: Пушкиным, Гоголем, Достоевским, Мережковским. Город на Неве описан Белым как символ того шаткого состояния, в каком оказалась Россия в начале XX столетия. Текст написан ритмической прозой, в которой угадываются поэтические тропы. Набоков называл роман третьим шедевром мировой литературы XX века — после "Улисса" Джойса и "Превращения" Кафки. В данном издании публикуется полная неотредактированная версия романа. Показать

«Петербург» Андрей Белый

Роман "Петербург" много раз анализировали  профессиональные филологи и писатели. В. Набоков ставил его на третье место в литературе XX века, после Джойсовского "Улисса" и "Превращения" Кафки. Я попробую передать свое впечатления от этого романа.

В первую очередь поражает, конечно, язык Белого. Роман построен, как поэтическое произведение. Есть ритмические повторы, игра слов, звуков. Например, круглый, прыгающий, раздувающийся Пепп Пеппович Пепп, детский кошмар Коленьки, перерождается в тексте в настоящую бомбу. Сравнения центра Петербурга с геометрическими фигурами указывает на сильную власть, а постоянное упоминание островов и их жителей, на не контролируемую растущую силу, противостоящую этой власти.

Трудно выделить основную линию сюжета романа. Я считаю, что это все таки проблема отцов и детей. Первый ее поднял Тургенев в романе "Отцы и дети". У Белого она получила развитие в новой обстановке начала XX века. Отец, сенатор Аблеухов, пытается не допустить общероссийской забастовки и революции, его сын студент Николай Аблеухов, идейный противник отца. Их противостояние заканчивается почти трагедией. Конечно, здесь можно найти и отсылки к Достоевскому, к его Раскольникову. Только на этот раз студент должен убить не старушку, а собственного отца.

В романе есть и любовная линия. Студент Николай Аблеухов влюблен в Софью Петровну Лихутину. Не буду все рассказывать, но в этой сюжетной линии читатель сталкивается почти что с триллером.

В романе много отсылок к произведениям русской литературы XIX века.

Сенатор Аблеухов напоминает Каренина. Вся его жизнь отдана службе. Он возглавляет Учреждение. Его жена Анна сбежала с итальянским артистом, оставив мужа с сыном одних.

Софья Петровна Лихутина напоминает героиню рассказа Чехова "Попрыгунья". Она очень общительная, у нее всегда много гостей. Она принимает у себя и офицеров, и революционеров, скорее всего эсеров, ходит на митинги. А ее муж офицер заведует складами и появляется дома только под вечер.

Один из персонажей, революционер Александр Иванович Дудкин, похож на Евгения из "Медного всадника". Этот памятник часто появляется на страницах романа. А потом "Медный всадник" расплавляется и втекает в кровь Дудкина, делая героя более сильным.

Белый в книге "Мастерство Гоголя" рассказывает об использовании гоголевских приемов. Он пишет, что у него в романе по Невскому бродят котелки, носы, трости, пальто и усы. А у Гоголя носы, бакенбарды и усы.

Я считаю, что А.Белый поместил персонажей русской литературы XIX века в условия жизни начала XX века. В новых условиях эти типичные характеры приходят совершенно к другим результатам. Самый главный конфликт отцов и детей кончается почти трагедией, к сенатору возвращается жена, и они обретают счастье.

Есть в романе отсылки и к реальным событиям. Герои рассуждают о русско-японской войне, об убийстве Плеве, о Витте. Прототипом одного из героев романа, Липпанченко, является провокатор эсер Азеф.

Мне кажется очень важным, что в романе передана атмосфера Петербурга начала XX века. Все пейзажи, так мастерски, сделанные Белым, прямо кричат о надвигающейся катастрофе.

Мне понравился роман. Набоков сравнил его с "Улиссом" Джойса. Возможно он прав. Но я признаюсь,что читать Джойса мне было очень тяжело. Я бы не взялась его рекомендовать. А вот "Петербург" Белого читается легко. Сюжет развивается динамично, держит в напряжение до конца, все персонажи очень живые, диалоги прекрасно сделаны. Поэтому я рекомендую эту книгу всем, кто интересуется этим историческим периодом.




Интересно и подробно разобран роман.

И я тоже предпочту "Петербург" "Улиссу" ))

Elizabeth_beth

Не читала

Спасибо за рецензию, любопытно. Именно сравнение с "Улиссом" отпугивает. 

@Elizabeth_beth, я пыталась читать "Улисса". У меня он не пошел, потому что я плохо знаю английскую литературу и историю. А в романе полно отсылок, которые я просто не понимаю. А "Петербург" Белого написан на известном мне материале. Поэтому его читать легко, понятно о чем пишет автор. Ну и сюжет, конечно, у Белого намного интересней 

Nаtалка

Не читала

Хорошая рецензия ) Но я, пожалуй, пас ) У меня как раз головные боли от романов этого периода ( А про книгу прочитать было интересно. 

@Nаtалка, спасибо :)  Об этом периоде истории много написано , но мне как раз нравится это время. Старая спокойная жизнь безвозвратно уходит, а за ней открывается бездна. Мне это напоминает конец 1980-х -начало 1990-х.

Nаtалка

Не читала

@Gala Til, мне тоже) Наверное поэтому я и не люблю книги этого периода )

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Золушки

«Золушки» Кристина Ульсон

Швеция всё-таки удивительная страна, сделала я вывод из этой книги. Ибо открытым и наивным шведам неведомы ни элементарные навыки безопасности, ни циничная подозрительность, ни... Читать далее

гравицапа гравицапа4 дня 11 часов 12 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?