Я прочёл эту книгу. Как сказала коллега, а не поздновато ли я её читаю? Но, учиться и развиваться всегда хорошо. Думал я, запуская в читалке сей труд.

Как же у меня пригорало!

Начнём с того, что себя автор любит сильно. Гордится и налюбоваться на себя не может.

Маркевич издал 5 игр. Так что, вроде бы, он может, что-то рассказывать об изобретении игр. Ну, как издал. Печатает листы, продаёт их в год по 100-150 экземпляров. И карточки надо самому вырезать, чтобы удешевить процесс и всем была доступна его игра. Чтобы вы понимали, в АСТ игра в сотню готовых карт, в коробке, с правилами, с отличной печатью, стоит 300-500р. У HobbyWorld 700-900р. У него доступная всем игра за 1200р.

Но это ладно, обычные издательства, в отличие от Маркевича, выпускают обычные греховные бесовские игры, а у него христианская игра. За благость можно и переплатить. В книге, кстати, про это мало. Он, таки, учит делать любые игры.

Но знает ли он сам про них? Хоть и много играет, как утверждает.

Виды настольных игр из книги:

Детские. Допустим.
Филлеры - про них, норм, в принципе.
Логические абстрактные игры, и... это внезапно, викторины. Шта?! Придумайте вопросы позамудрёнее, пишет он, и будет вам счастье.
Шашки, вот хороший пример абстрактной игры.
Ролевые игры - на удивление это даже не про костюмчик медсестры.
Файтинги, драки - у него это только ККИ. “Если удастся сделать 100 разнообразных карт, успех среди фанатов ККИ обеспечен. Это очень благодатная ниша”. Ага, и потому, только Мотыга издаётся и издаётся, а все остальные ККИ, в принципе, дохнут. Видимо, 100 карт никто сделать не может.
Долгие стратегии: "Хочется создать что-то сложное, по-настоящему атмосферное и вечное. Что-то вроде «Колонизаторов» или «Каркассона».". Вечное, да. Атмосферное? Сложное? А я-то думал…
Варгеймы - "Короче говоря: изобретать новый вид солдатиков можно, но оно того надо?". Не, лучше в благодатную нишу ККИ зайти.
На стыке жанров. Бывают пересечки всякие - на этом виды игр закончились.

По всем его текстам выходит, что автор думает только о самиздате. Карточную игру издать проще, а с полем дороже и коробка больше. Это верно, не поспоришь. Но, при этом, люди в массмаркете, скорее, готовы платить за игру с полем, чем за коробочку карточек. Карточки я и дома нарисую, а поле - уже посложнее.

Ещё отличная глава - Механика настольных игр.
Подзаголовки: поле, персонажи, тема, рандом и прочие механики.
Поле - это не механика. Игра с полем - не говорит ничего об игре от слова совсем.
Персонажи и тема, как вы понимаете, тоже не механика.
Рандом. Рандом?! Механика? Нет.
Ну и прочие механики. А их сами ищите, их много, и в интернете про них написано куча статей. Отличная глава, в итоге, ищите сами.

В книге было правильно сказано только про тестирование. Надо тестировать много.

Ладно, была её одна умная мысль. Если вы хотите делать игры, то надо много играть в разные игры, чтобы знать их и не изобретать велосипед. Но, если вы много будете играть, то эта книга не даст вам ничего вообще - автор так не сказал, это я предупреждаю.

Третья мысль, которую я вынес, но её в книге не было. Моей экспертности хватит на написание подобной книги. Но, я чувствую себя самозванцем, хотя, на самом деле, обладаю куда большими знаниями и опытом, чем Маркевич. И, да, я вижу перед собой куда лучших экспертов, чем я, но, для начала создания игр хватит и меня.