Рецензия на книгу «Своя комната» — Очень грустная книжка о женской литературе

«Своя комната» Вирджиния Вулф

«Своя комната» это расширенное эссе, основанное на серии лекций, с которыми Вирджиния Вулф выступила в октябре 1928 года в двух женских колледжах Кембриджа. Знаковое произведение, просвещает нас Википедия, первой волны феминизма, посвященное нелёгкой судьбе женщин-писателей в мире литературы, в котором властвуют мужчины.

Совершенно не любя нон-фикшн, я умудрилась выбрать именно эту книгу для знакомства с автором. И, надо сказать, не сразу поняла, что где-то просчиталась. Вирджиния Вулф пишет очень красиво, обволакивающе, я бы сказала. Читая, представляешь все те картины, которые она рисует своим словом – лужайки и перекрёстки, гулкие библиотечные помещения и маленькие уютные комнаты. Даже книги, стоящие на полках. И это, на минуточку, нон-фикшн. Можно представить, что там у неё в художественных произведениях. Впрочем, зачем же представлять, когда можно взять и прочитать.

Итак, это феминистская книга, но не из тех, где мужчины поголовно подвергаются остракизму, клеймятся и всячески принижаются. То есть, пара шпилек в их сторону автором, конечно, запущена, но и кто бы удержался, узнав про некоего профессора, «высиживающего свой монументальный опус «Умственная, нравственная и физическая неполноценность женского пола»? Я бы тоже что-нибудь на его счёт написала бы. Возможно даже обсценной лексикой.

Вирджиния Вулф докапывается до всего. Проводит целое исследование. Рассматривает вопрос под разными углами. Вертит его туда и сюда, подставляет под «свет» то одним боком, то другим. Приводит цитаты, заголовки статей и названия научных трудов. И где-то примерно на середине этого исследования начинаешь понимать чувства рабов Соединённых Штатов, осознавая, что большую часть известной нам истории женщина была поражена в правах ничуть не меньше их. Потому что в обществе сложилось мнение, что женщина не способна мыслить, а самая умная из них, то есть нас, в подмётки не годится самому глупому мужчине.

При этом Вулф не ограничивается одними социальными аспектами, она касается и чувств, которые испытывает творческая личность, столкнувшись с одиночеством и тотальным непониманием окружающих. Описывает, муки этой личности, пытающейся побороть свой талант, который рвётся наружу и осмеивается обществом не потому, что написана графомания, а потому что написала женщина, которая в принципе не может ничего талантливого написать.

И всё же, это феминизм здорового человека, если можно так сказать. Тут же меж рассуждений о полном женском бесправии в творчестве и финансах, обозначено, что и многие известные авторы-мужчины обладали некоей финансовой подушкой безопасности, позволяющей им заниматься творческой деятельностью, а те, кто денно и нощно добывал себе хлеб насущный, миру не известен, потому что не явил ему своих талантов из-за сильной занятости. Вулф за гармонию и в литературном творчестве. Мужское и женское должно присутствовать как в мужской, так и в женской прозе. Чисто мужское читать скучно женщинам, чисто женское читать скучно мужчинам. Истинно талантливые авторы сочетают в своём творчестве оба начала.

Что же в итоге? Думаю, это одна из тех книг, которые сыграли свою положительную роль в достижении идей феминизма, плодами которого мы сейчас пользуемся. Разумно аргументированная, не агрессивная и не отпугивающая. Написанная с долей иронии и долей горечи. Очень грустная книга, пускающая в будущее (наше настоящее) лучик надежды.

И, да – «У каждой женщины, если она собирается писать, должны быть средства и своя комната». Да и не только у женщины, раз уж на то пошло. Да и не только писать собирающейся.