Рецензия на книгу «Переплетения»

«Переплетения» Зигмунт Милошевский

Хороший детектив. По интриге и развязке можно отнести к классическим детективам: круг подозреваемых ограничен свидетелями. Плюс мотивы нужно искать в прошлом. Про интригу много не буду писать, она описана в аннотации. Интрига хорошая, жутенькое убийство, немного странный психотерапевт, свидетели с таракашками, плюс Милошевский напустил туману, введя в текст двух героев, что как-то связаны с преступлением, но непонятно как.

Теперь о персонажах.

ГГ - прокурор Теодор Шацкий (в Польше расследованием занимается прокуратура), красив, подтянут, честен, женат, есть любимая дочь, уважаем коллегами и начальством. Но, слава богу, есть пятна на этом идеальном персонаже: он может матюгнуться даже при дочери (курва!))) Может надавить на коллег, почти изменяет жене. Эти "недостатки" делают его живым, герой получился симпатичным, понятным и искренним. Он понимает несправедливость и несовершенство закона, идет на сделки с начальством, ему присущи обычные человеческие слабости.

Остальные персонажи прописаны тоже хорошо, но без большого погружения в их психологию. И это плюс, не отвлекает от ГГ. Еще один плюс, что русский полицейский (он служит в польской полиции, русский по национальности), который работает в паре с Шацким, не связан с русской мафией, проститутками, наркотиками и т.п. Когда Олег Кузнецов первый раз появился в книге, я испугалась, подумав, ну воооот, щас начнется, русская водка, черный хлеб, селедка))) Но нет, все хорошо, обошлось без клише. Олег хороший полицейский, с Шацким его связывают не только преступления, они в приятельских отношениях и любят подкалывать друг друга. Причем Олег может отправить Шацкому “вязанку отборных ругательств”, несмотря на то, что он по долгу службы в подчинении у прокуратуры.

А вот остальные персонажи не столь симпатичны. Есть некрасивая начальница Шацкого, есть группа подозреваемых, все какие-то истеричные и со странностями, есть жертва, которая очень жалкая и неприятная.

Милошевский умеет подать героев так, чтобы они вызывали именно те чувства, которые автор хочет вызвать.

А теперь самое главное, то, что выделяет именно этот детектив из тьмы зарубежных детективов, прочитанных мной.

“Переплетения” очень польский детектив, вот прям польский-польский. Каждая глава начинается со сводки польских новостей (глав в романе 12 по количеству дней, на протяжении которых происходят события книги). Затем в тексте постоянно наталкиваешься на польских политиков, писателей, актеров, упоминаются какие-то особо значимые события, книги, спектакли, фильмы, политические партии, улицы, соборы, мосты и даже марки польского пива. Неудивительно, что в книге больше 100 ссылок, спасибо переводчику, что разжевал их. Но, все же нужно отметить, что Милошевский упоминает не только поляков, но того же Мольера, или Дина Кунца, или Булгакова. Последнего цитирует молоденькая журналистка на свидании с Шацким, надеюсь вы догадались, что это цитата о плаще и походке)

Конечно, подобное часто встречается, и не только в детективах. Но вот до этой книги я как-то не испытывала комплекс вины, что я плохо разбираюсь в культуре и политике какой-нибудь страны. А “Переплетения” его у меня вызвали)) главный вывод, который я сделала еще во время чтения, это то, что я полный профан во всем, что касается Польши(

Итог: хороший детектив с приятным ГГ, можно погрузится в судебно-следственную систему Польши, а если для вас слова Мрожек, Окенце или бюрва не пустой звук, то не обращайте внимание на мое нытье в последних двух абзацах))