Рецензия на книгу «1913. Лето целого века» — Прекрасно о Прекрасной

Отзыв читателя о книге «1913. Лето целого века». Мнения, оценки и обсуждение.

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Перед вами хроника последнего мирного года накануне Первой мировой войны, в который произошло множество событий, ставших знаковыми для культуры XX века. В 1913-м вышел роман Пруста «По направлению к Свану», Шпенглер начал работать над «Закатом Европы», состоялась скандальная парижская премьера балета «Весна священная» Стравинского и концерт додекафонической музыки Шёнберга, была написана первая версия «Черного квадрата» Малевича, открылся первый бутик «Прада», Луи Армстронг взял в руки трубу, Сталин приехал нелегально в Вену, а Гитлер ее, наоборот, покинул. Автор, немецкий критик и эссеист, сменивший во время последнего кризиса место работы с газеты на аукционный дом, а круг интересов — с острой злободневности на старое искусство, создал увлекательнейшую панораму оживленной культурной жизни времен рождени�... Рекомендуем! Показать

«1913. Лето целого века» Флориан Иллиес

Не знаю, что вы любили смотреть в 15 лет по телевизору, но я обожала цикл «Намедни 1961 – 1991». Поэтому не удивительно, что мне понравилась книга Флориана Иллиеса. В похожей на парфеновскую манере автор рассказывает нам о том, что происходило в мире в этом последнем мирном году, завершившем Прекрасную эпоху. В первую очередь речь идет о художниках, писателях и прочей богеме. Но мы увидим и Сталина с Гитлером, Эйнштейна, Фрейда и прочих интересных товарищей. Книга разбита на 12 месяцев. Каждый месяц – это набор из абзацев разного размера, посвященных известным людям и важным событиям. Женился Вацлав Нижинский, упал в море немецкий дирижабль, Луи Армстронг впервые выступает на публике. Ощенилась Стрелка, Гагарин полетел в космос, тело Сталина вынесли из Мавзолея.

Сначала нужно сказать о недостатках. Автор – немец, соответственно здесь много информации о немецких и австрийских выдающихся личностях. И этот минус одновременно является плюсом. Да, я знала не всех (читала Верфеля, Шницлера, Кафку, Манна, Гессе, знаю о Рильке, Музиле, видела картины Климта, Франц Фердинанд мне давно как родной, ну а всякие там Эльзы Ласкер-Шюлер и какие-то немецкие художники мне не ведомы), но зато теперь я знаю их больше. Разве это не прекрасно? Иногда я гуглила фамилии, чтобы понимать, о ком вообще идет речь, иногда просто читала, не вдаваясь в детали, а довольствуясь теми эпизодами, что попали в книгу. И тут могу похвалить свою интуицию. Я полезла смотреть картины одного из художников. И сразу удача. Мне кажется, не так часто о художнике-экспрессионисте говорят: «Картины производят впечатление радости и лёгкости. «Его образы удовлетворяют жажду позитивных образов цельного мира, гармонию человека с его окружением». Август Макке.

Пробегаюсь глазами по его биографии и снова отдаю должное интуиции. Он не был ура-патриотом, но ушел добровольцем на фронт. Макке погиб в 1914 году в возрасте 27 лет. Его останки не были найдены. 1913 – его последний счастливый год.

О недостатках книги, выпущенной издательством «Ад Маргинем Пресс». В ней черно-белые иллюстрации. В случае с фотографией дедушки Фрейда, вышедшего собирать грибы, это не критично, а вот репродукции картин смотрятся грустно.

Все остальное в книге радует. Много интересных и забавных фактов. Много знакомых лиц. Коллаж сделан искусно, общее настроение эпохи вырисовывается (особенно веселит периодически всплывающий Шпенглер со своим закатом Европы). Есть тут и наши: Бурлюк, Маяковский, Малевич, Кандинский, Троцкий. Внезапно появляется мой относительно новый друг Элиас Канетти, которому скоро исполнится восемь. Не ожидала его тут встретить, поэтому особенно приятно. Альма Малер поражает, Кафку хочется удушить, Лоуренс повеселил. Рассмешил рассказ о Витгенштейне. Я знала, что он сложный, но не до такой же степени…! Оказывается, он был сложным даже для его учителя Бертрана Рассела (!). Я сейчас нечаянно перескажу всю книгу...! Еще два момента. Я узнала из книги забавную (вынуждена употреблять это слово опять и опять, потому что тут много забавного) историю похищения Моны Лизы. И снова убедилась: читать о прошлом полезно, чтобы не забывать, что ничто не ново под луною.

20 июня 1913 года в обеденное время, увешанный огнестрельным оружием, тридцатилетний безработный учитель Эрнст Фридрих Шмидт из Бад-Зюльце входит в Бременскую школу Святой Марии. Для задуманной бойни у него с собой не меньше шести заряженных револьверов, с ними он штурмует классные комнаты. Израсходовав обойму одного револьвера, он берет следующий. Пять девочек семи-восьми лет погибают, восемнадцать детей и пятеро взрослых тяжело ранены. Потом его задерживают прохожие. Для протокола он заявляет, что пытался выразить свое несогласие с тем, что его не взяли на работу учителем.

Шутинг!

Побочные эффекты:

1. У Иллиеса есть еще одна аналогичная книга – «Любовь в эпоху ненависти. Хроника одного чувства, 1929-1939». Я ее хотела прочитать и до того, как прочитала эту. Ну а теперь уж тем более;

2. Снова появилась абсолютно дурацкая мысль замахнуться на Музиля;

3. Захотелось прочитать что-то еще у Шницлера. И я придумала что – новеллу, по мотивам которой снят фильм «С широко закрытыми глазами»;

4. Очень хочется в Вену (этот пункт пока вычеркиваем. Плачу и вычеркиваю).

Прелестное совпадение. Дочитала Иллиеса, взялась за новую книгу. Вуаля! Действие начинает разворачиваться в 1914 году, прямо перед войной.

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Обсуждение книги «1913. Лето целого века»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «1913. Лето целого века».

Elizabeth_beth

Не читала

"Женился Вацлав Нижинский, упал в море немецкий дирижабль" - глаз выхватил, такое ощущение, что это связанные события?)

@Elizabeth_beth, науке об этом не известно)) А я сейчас заметила, что забыла следующую строку сделать зачеркнутым шрифтом)) 

Elizabeth_beth

Не читала

@Aнжелика, хоть какая-то польза от моего комментария)

@Elizabeth_beth, от ваших комментариев всегда есть польза)

die_hate

Не читал

о! что я пропустила. как раз собралась читать иллиеса. обстановка располагает-с, да-да

@die_hate, о, давай! Надеюсь, ты тоже получишь удовольствие) 

Mаpат

Не читал

Вена - это хорошо. Как сказал мне однажды на венской улице югославский мигрант, торгующий билетами: "не бойтесь, тут вас не обманут, тут демократия".

Я когда читала, думала: Анжелике бы понравилось))

Мне в книге не хватило России: 300-летие дома Романовых даже не упомянулось, хотя Николай II чуть-чуть пообедал где-то в начале.

@lapl4rt, 😂 насквозь меня видишь! Мне кажется, России тут ровно столько, сколько важно было для Европы. Дягилев оказал влияние - он тут. Малевич важен - держи про него. Если бы мы писали, то немецкого тоже было немного, я думаю ) 

Вообще классно, "Намедни-1913", да еще и про Вену. Это ж вообще уникальный город. А в то время он был столицей уникального государства, которого уже не будет   

@Denisque, там не только Вена. Там весь мир по чуть-чуть, а Берлин и Вена часто и густо. Да, Вена тогда была передовым городом в плане искусства. 

@Aнжелика, книгу заказал, спасибо ) 

@Denisque, надеюсь, понравится. 

В процессе. По мне слишком сильный крен в сторону искусства. Много Ласкер-Шулеров оазных. А где же Пуанкаре, Ллойд-Джордж? Хорошо, про дело Редля упомянули. 

Особенно понравилось, что упомянули про Алоиза Луца с его ставшим бессмертным прыжком. 

Но.. при все том, что тут про искусство и про Вену, например, Стефан Цвейг упомянут только мельком. ну по крайней мере я до конца июня дочитал троько

@Denisque, ну, видишь, на любителя. Мне понравилось, что искусства много. 

die_hate

Не читал

@Denisque, как хорошо, что авторы пишут о том, что интересно им, а читают их те, кому интересно то же самое) потому что для тех, кому интересно другое, есть другие авторы и книги. вам, наверное, понравится "когда мы перестали понимать мир" лабатута - такая же прекрасная книга, но сплошь с физиками и математиками.

@die_hate, в первом абзаце рецензии идёт сравнение с "Намедни". Так вот, в том цикле все очень сбалансировано, на мой взгляд. И я ожидал подобного. У Иллиеса же баланс несколько нарушен, на что я и обращаю внимание. Книга хорошая, я не плююсь. Но формат "Намедни", где коротко обо всем и главном, как-то больше люб. Думаю, что и про физиков мне не суперинтересно будет 

@Denisque, да, ты прав. Я не думала, что надо объяснять, сколько тут про искусство, а сколько про остальные сферы жизни. Для меня Belle Epoque - это прежде всего искусство, я это и ждала от книги. Не догадалась, что кто-то ждет иное. 

@Aнжелика, вот интересно, даже в статье вики про "Прекрасную эпоху" больше места уделено науке )) 

die_hate

Не читал

@Denisque, возможно, ее создавал человек, который считает, что наука важнее. или просто не разбирается в искусстве 

@Denisque, для меня это удивительно. Но я, конечно, не историк, поэтому не могу ничего противопоставить. 

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «1913. Лето целого века»

Стоит ли читать книгу «1913. Лето целого века»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «1913. Лето целого века»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу 1913. Лето целого века» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Черный ксеноархеолог

«Черный ксеноархеолог» Юрий Валерьевич Максимов

Это космическая фантастика. Ей присущи все атрибуты жанра. Человечество бороздит просторы Большого театра космоса. Основывает колонии и вовсю распространяется. В результате натыкается на... Читать далее

Nаtалка Nаtалка6 дней 8 часов 45 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?