Рецензия на книгу «Горе от ума» — Вы все дураки, а я в белом пальто стою красивый
Отзыв читателя о книге «Горе от ума». Мнения, оценки и обсуждение.
«Горе от ума» А. С. Грибоедов
Да, это прекрасное произведение. Прошло почти двести лет, а оно не устарело. И никогда не устареет, пока будут жить люди. Его растащили на цитаты и цитируют, иной раз не подозревая откуда эта фраза. Я знаю только два произведения, которые прошли такую проверку временем, это «12 стульев» и «Горе от ума».
Мне не хочется говорить о значении этой пьесы в русской культуре, о проблемах в обществе, затронутых Грибоедовым, потому что об этом уже сказано много и даже больше. Я хочу сказать о Чацком.
По-большому счету, персонажи пьесы – это типажи московского общества. Фамусов – чиновник, тянущий за собой родню, Скалозуб – служака, Горич – муж-подкаблучник, Молчалин – подхалим и проныра и т.д. Всей этой прекрасной компании как бы противостоит Чацкий, умный, просвещенный и острый на язык человек. Вот он – положительный герой пьесы. Но на мой взгляд, никакой он не положительный, а такой же типаж, как и все остальные. По мне, так самые нормальные люди в этом балагане – Софья и Лиза. Софья - молоденькая московская барышня, начитавшаяся романтических книжек. А Лиза – умная служанка, пусть необразованная, но обладающая житейской мудростью. А Чацкий…
Чацкий – умный, острый на язык, образованный, талантливый, он возмущен отношением к крепостным, не одобряет бездумное преклонение перед заграничным. Но в тоже время он - самонадеянный, самовлюбленный, гордец, полон презрения к окружающим, бездельник, язва и болтун.
Он как бы по сюжету страстно влюблен в Софью, прямо с дороги бежит к ней, говорит о своих чувствах. Но есть нюансы. Чацкий три года был в отъезде. То есть, когда он уезжал, Софье было всего 14 лет. Три года он катался по Европам, не утруждая себя даже написанием писем любимой девушке. И вдруг – ХОБА!
Ну поцелуйте же, не ждали? говорите!
Что ж, рады? Нет? В лицо мне посмотрите.
Вот он я, любовь моя! Почему не падаешь в обморок от счастья? В глаза смотреть!!!
Не влюблены ли вы? прошу мне дать ответ,
Без думы, полноте смущаться.
Прелестно, просто прелестно! И тут же, почти без перехода:
Что нового покажет мне Москва?
Вчера был бал, а завтра будет два.
Сам Чацкий приехал! Всем срочно бежать ему навстречу и аплодировать, аплодировать… И начинает перебор знакомых, и обо всех говорит какую-нибудь гадость, колкость или насмешку. «Не человек – змея!» - вот слова Софьи. При всем при этом, осмеивая всех и каждого, Чацкий очень болезненно воспринимает насмешку над ним самим. А что так? Гордыня не позволяет посмеяться над собой? А сколько яда он вылил на Софью, когда понял, что ему предпочли другого? Фу таким быть.
Чацкий обличает всех подряд, а сам-то он что из себя представляет? Да, собственно, ничего. Он не служит ни чиновником, ни военным, не занимается творчеством. Для этого у него есть отмазка:
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Так ты служи не прислуживаясь. Чинов не дадут, но может пользу обществу принесешь, людям поможешь. Нет? Бред какой-то? Ну да. Чацкий только всех обличает. Возможно, что из него получился бы хороший блогер-обличитель, ездил бы туда-сюда, выискивал недостатки и обличал, обличал, обличал. Да вот печалька, интернет еще не придумали.
Чацкий дерзит и хамит на ровном месте. Вот начало разговора с Фамусовым, с учетом того, что Фамусов старше Чацкого, что Чацкий рос у него в доме как сын, что Чацкий приехал к Фамусову в гости, то такой разговор уже на грани грубости.
Фамусов
Ах! батюшка, нашел загадку,
Не весел я!.. В мои лета
Не можно же пускаться мне вприсядку!
Чацкий
Никто не приглашает вас;
Я только что спросил два слова
Об Софье Павловне, быть может, нездорова?
Бесспорно, московский свет, собравшийся у Фамусова на балу, это глупые, ограниченные люди, закрытые для всего нового, живущие слухами и сплетнями, косные, ненавидящие книги и образование, гнущие шею перед начальством, подобострастные и прислуживающие. А Чацкий – не такой. Он – самовлюбленный надутый индюк, умный образованный бездельник с паршивым характером.
Кстати, а сколько Чацкому лет?
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
* - цена может отличаться у разных поставщиков
Обсуждение книги «Горе от ума»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Горе от ума».
)) ну, да, он не живой человек. Видимо, просто нужен был такой манекен, чтобы облечь его в авторские мысли, этакий носитель идей автора. Он вроде бы на реальность не претендует, ходячий обличитель и острый язык. Автору нужно было бы переименовать пьесу , назвав ее "Острый на язык")) тогда гоголевскому "Нос" получилась бы отличная пара
возможно, вам покажется интересной интерпретация образа чацкого у вайля и гениса Родная речь. Уроки изящной словесности
О!
А я как раз перечитывала недавно письма
Пушкина. Это для вас достаточный
авторитет? Вот что он писал Бестужеву
(1825 г.). Это интересно.
“Теперь
вопрос. В комедии «Горе от ума» кто умное
действующее лицо? ответ: Грибоедов. А
знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий,
благородный и добрый малый, проведший
несколько времени с очень умным человеком
(именно с Грибоедовым) и напитавшийся
его мыслями, остротами и сатирическими
замечаниями. Все, что говорит он, очень
умно. Но кому говорит он все это? Фамусову?
Скалозубу? На бале московским бабушкам?
Молчалину? Это непростительно. Первый
признак умного человека — с первого
взгляду знать, с кем имеешь дело и не
метать бисера перед Репетиловыми и тому
подоб.”
И
о Софье:
“Софья
начертана не ясно: не то <блядь>, не
то московская кузина”.
Вот
такое мнение нашего великого поэта =)
А вот еще мнение:https://www.culture.ru/persons/8210/aleksandr-griboedov
@Irina Brutskaya, спасибо, интересно.
Ну как тут промолчать? Лайк. Сначала поставила, теперь ещё и комментарий оставлю)
Вот ведь какая ты ))))) Самого, понимаешь, Чацкого приложила ))))
Кстати, вполне возможно что ты права и Грибоедов читателям, тем самым умникам, их самих и показывал, а не всё вот это, что нам в школе рассказывали 
@Lemonstra, а может не знал и он
А потом удивлялся в Английском клубе, слушая обсуждения своего произведения именитыми современниками, сколько, оказывается, всего наговорил 
@Lemonstra, вот-вот
И загордился ещё потом наверняка )))
Я с Вами полностью согласна. Мне ещё в школе отношение Чацкого к Софье не понравилось категорически. Может девушка и не самая умная, не умеет разбираться в людях и всё такое. Но поливать её помоями за то, что она не сидела три года у окошка, в ожидании его, такого прекрасного, однако не соизволившего даже переписку с ней наладить... Ну такое себе поведение. Одного этого мне в школе хватило, чтобы Чацкого критиковать. Мыслей о его бездельи и гадостях обо всех знакомых, которые он транслирует, в том возрасте у меня не возникло. Но сейчас, будучи взрослым человеком, тоже задалась вопросом: А сам-то ты чем лучше всех тех, кого обличаешь? Не хочешь прислуживаться - есть немало других возможностей для самореализации образованного человека мужского пола в то время. Но почему-то ты не делаешь ничего, только критикуешь других и выдумываешь себе любимую девушку, о которой на самом деле ничего не знаешь, да и не хочешь знать, по большому счёту.
Частые вопросы о книге «Горе от ума»
Стоит ли читать книгу «Горе от ума»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Горе от ума»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Горе от ума» и поделитесь своим мнением о книге.
Не читала