Рецензия на книгу «Иван Грозный» — Личность, которая будет вызывать споры всегда

«Иван Грозный» Александр Бушков

Люблю я язвительно-саркастический язык Бушкова, хоть не всегда согласна с фактами или выводами автора. Однако данная книга понравилась мне меньше, чем его подобные работы про Екатерину Вторую, Распутина или Сталина.
Иван Грозный, несомненно, исторический персонаж, вокруг которого всегда будут споры, кривотолки, собрание ужастиков или, наоборот, оправдательные разговоры. В книге автор как раз выступает адвокатом царя Ивана IV, яростно защищая буквально по каждому факту, которому "вменяют" Грозному - убийство сына, неразборчивость в женах, опричнина, налет на немецкую слободу, разгром Новгорода и т.д. Даже библиотека, говорит Бушков, не существует - не привозила ничего София Палеолог из Византии.... Обидно, ведь такая история, если разобраться: где-то в подвалах Кремля до сих пор хранятся бесценные книги, которые только ждут своего часа, чтобы быть найденными и стать сенсацией.... Миф, утверждает Бушков. Так что не ждите!

Автор выступает с обличительными речами (порою в самой едкой и грубой манере) против всех, кто свидетельствует о жестокости царя. Мол, где ваши доказательства? Но по сути, и бушковские аргументы бездоказательны. Выбирать ту или иную сторону приходится скептическому читателю. 

Однако такие книги, несомненно, должны быть и лично я очень их рекомендую к прочтению. Ведь именно такие работы так явно, так красноречиво, показывают насколько темна для нас история, которую пишут, как водится, победители, существующая власть, государственный строй и пр. И чем дальше от нас описываемые события, тем больше тумана....и тем шире простор для фантазии. Что уж говорить о легендарных исторических личностях, как Грозный.

Читать было порою и скучновато, но фрагменты, где автор приводит забавные истории, редкие любопытные факты с лихвой "уравнивают" этот недостаток. Читать - обязательно, всему верить - не обязательно. Как-то так!