Рецензия на книгу «Библиотекарь»

«Библиотекарь» Михаил Елизаров

два типа в тёмной подворотне
вчера просили закурить
избил обоих потому что
нога болит не смог сбежать
© Джинн Джинсовый

Елизаров, конечно, молодец. Ему невероятным образом удалось собрать в одну кучу коллекционеров, бандитские разборки, библиофилов, революционные ячейки, интеллигентнейших людей и высшую цель в одном месте.

Как такое могло в голову прийти вопрос отдельный, факт заключается в том, что созданная автором история, не смотря на весь свой кровавый сюр, удивительно цельная, полная, логичная и продуманная. Придраться, в общем, не к чему. Нигде ничего не провисает. Все концы в узлы завязаны. Все действия и события в рамках заявленной реальности логичны.

Алексей Вязинцев, приехавший вступать в наследство, оставшееся после погибшего дяди, оказывается вовлечён в страшные и трагические для него события, изменившие всю его жизнь. Волею случая он узнаёт, что книги малоизвестного советского писателя Дмитрия Громова, написанные в 1950-е – 1970-е годы, по неизвестным причинам обладают магической силой. Слабенькие по содержанию, они каким-то образом воздействуют на читателя, наделяя его на некоторое время определёнными качествами, в зависимости от того, какую именно книгу Громова прочитать. Всего их семь. Книги Силы, Ярости, Памяти, Терпения, Власти, Радости и самая редкая – Смысла. Читатели этих книг объединяются в «читальни» и «библиотеки», а также ведут подрывную работу в среде конкурентов, крадут друг у друга книги и занимаются прочей деструктивной деятельностью вплоть до массовых убийств.

Характеры прописаны отлично. Отлично же прописаны впечатления от прочтения пресловутых книг и феномен возникновения «читален» и «библиотек», с беззаветной верностью читателей друг другу, до решимости без раздумий убить или умереть за общее дело сохранения книги в общем пользовании.

Как библиотекаря меня не могло не взять за душу бесхитростное описание творчества безвестного писателя советского периода Громова и всей его малоинтересной библиографии. Сколько таких забытых писателей было в стране и сколько из них канули в лету. А сколько книг их затеряно в фондах сельских библиотек, не списанных ещё, но и ни разу не открытых читателями. У меня у самой половина книжного шкафа из таких книг Верхне-Волжского книжного издательства, про трудовой подвиг и бескрайние нивы. Я всё надеюсь добраться до них и отыскать среди них шедевр. Тут Елизаров, пожалуй, гораздо прагматичнее меня, шедевров не обещает, а вот сакральный смысл, на подкорку воздействующий, придумал.

«– Если разобраться, Алексей, – Книги по сути представляют собой сложные сигнально-знаковые структуры дистанционного воздействия с широким психосоматическим спектром. Их можно назвать препаратами или, ещё лучше, программами. Каждая Книга-программа начинена субпрограммой-резидентом – закодированным подтекстом, который активизируется при соблюдении Двух Условий «пристального» чтения. Резидент просеивается мимо сознания и, агрессивно вторгаясь в область подсознательного, временно изменяет или, лучше сказать, деформирует системы восприятия, мыслительные, физиологические процессы. Он как бы парализует читающую личность. На фоне ослабления духовной активности индивида и происходит жёсткая корректировка психофизиологических процессов организма, в результате чего достигается эффект гиперстимуляции внутренних ресурсов, мозговых центров, отвечающих за память, эмоции».

УХ. Прям оторопь берёт, да?

Унылый антураж книги автору тоже вполне удался. Подробное описание бедной казённой советской обстановки эффект унылости только подчёркивает. Не странно, в общем-то, учитывая, что действие происходит в девяностых в провинции. Все эти обшарпанные сельсоветы, пыльные архивы, убогие, но опрятные квартирки, простаивающие цеха полузакрывшихся заводов. Атмосфера передана отлично.

Качественная, в общем, вещь. А уж с какой фантазией членовредительство описано, закачаешься. С хрустом, чавканьем, брызгами и запахами. Членовредительство и всякая физиология. Всё как в жизни, в общем.

Но какое же сильное чувство протеста возникало при чтении! От попытки примирить два кардинально противоположных мира, сведённых автором в одно целое, сложить пазлы, которые всё время вылезали за границы рисуемой картины, осмыслить симбиоз кровавых бандитских разборок и в высшей степени интеллектуального процесса чтения, в голове всё время было щекотно, а по лицу бродила идиотская улыбка, от невозможности поверить, что кто-то мог до такого додуматься. Трэш и угар. Сюр и абсурд. Как? КАК могло вообще в голову прийти «поженить» такие несовместимые вещи как БиблиотЭка и ОПГ? Тишину библиографических изысканий с кровищей и расчленёнкой?! Во время чтения хотелось то гомерически хохотать, то не потерять вылезающих от шока на лоб глаз.

Как-то так, в общем. Если что, я предупредила.