Рецензия на книгу «Песнь пророка» — Черное зеркало. Серия "Юля, неси топор"

«Песнь пророка» Пол Линч

Тот случай, когда отношения с книгой сразу "всё сложно". О ней часто слышала у блогеров, она  часто мелькала в Интернете, и я её закинула в корзину на озоне. Потом почитала рецензии на Livelib, поняла, что не хочу её читать, и удалила из корзины. И вот КОК её выбирает для чтения и обсуждения, что ж, значит прочитаю, подумала я, озон, корзина, пункт выдачи. Издательство "Иностранка" постаралось, книга издана хорошо, комфортный шрифт, твердая обложка с интересной, не побоюсь этого слова, стильной тревожной обложкой. 

По сюжету ультраправое  правительство в Ирландии  закручивает гайки, рождается сопротивление, и, как следствие гражданская война. В центре событий обычная ирландская семья, которая становится жертвой происходящих событий. История стара, как мир. Сценарий написан много тысячелетий  назад, меняются только декорации и действующие лица. Режиссерские находки у каждого времени свои. 

Язык, каким написан роман, мне нравился. Как человека закалённого Фолкнером, Сарамаго (один из любимых авторов), Вульф, и осилившего "Улисса" Джойса, потоком сознания меня не испугать. Мне нравились мысли героев, их диалоги в начале романа, особенно, когда Айлиш говорила с отцом. 

"Скажи, ты веришь в реальность? Пап, что ты хочешь этим сказать? Это простой вопрос, у тебя ученая степень, ты должна понимать, что я хочу сказать. Теперь понимаю, но избавь меня от твоих лекций. На мгновение он отводит глаза, разглядывая старый буфет, заваленный пожелтевшими газетами, политическими журналами, и обнажает зубы в фирменной улыбке. Мы оба ученые, Айлиш, мы принадлежим традиции, но традиция — это то, о чем все давно договорились: ученые, учителя, институции, — и, заполучив институции, ты получаешь власть над фактами, ты можешь менять структуру ценностей, менять прежние договоренности, и да, они делают именно это. Айлиш, все очень просто: ПНЕ пытается изменить то, что мы с тобой называем реальностью, они мутят реальность, как воду, если ты называешь черное белым и делаешь это достаточно долго, черное становится белым, если ты повторяешь это снова и снова, люди начинают принимать твои слова за чистую монету — старая идея, просто теперь это происходит у вас перед глазами, а не в книгах."

Я сама думала об этом, и это во мне отзывалось.

Или вот это: "И всё же она ищет сходство с Ларри, надеясь, что он будет похож на отца, зная, что все мальчишки вырастают и убегают из дома, чтобы разрушить этот мир, притворяясь, будто хотят создать его, и что так устроено природой."

Тоже в десяточку. 

Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. "Айлиш с ребенком на руках сбегает вниз по лестнице и выскакивает из дома, и тут автомобиль трогается с места, она бежит за ним по улице, размахивая руками, веля им остановиться, но, притормозив на углу, машина скрывается из виду."  Это одни из примеров не логичности текста. Ладно, решила я, главное не вчитываться. Вживайся в образ и транслируемую ирреальность реальность. Но абсурд нарастал. То младший сын сидит в детском стульчике, и "светлые волосики перепачканы яблочным пюре с рисом ", у  него режутся зубки, и не раз подчеркивается, что он младенец, то, он со злым лицом наблюдает, как наполняют его бутылочку, то  он убегает, и его приходится ловить. 

В какой -то момент,  поймала себя на мысли, что автор пытается манипулировать моим  сознанием, нагнетая ужаса, но это (на мой субъективный взгляд) происходило чересчур ненатурально, и в какой-то момент я перестала сочувствовать героине. И отец то её прямо в этом момент окончательно сходит с ума, и пытается найти давно умершую мать, и в больницу их везет мужчина в гриме и одежде клоуна (привет от Кинга) , и другой мужчина, седеет за пол-часа после прилета в дом снаряда (при этом он в этом доме даже не был, а помогал людей вывозить), и её подростка - сына  после или вместо (не ясно) операции зверски пытают всю ночь, а потом убивают (смысла здесь ноль, но здесь удар был точен, кто ж не содрогнётся от такого), и жадный чиновник пытается вступить в сексуальную связь с её несовершеннолетней дочерью, и она героически обрезает ей, а заодно и себе волосы (это, конечно, панацея от сексуального насилия) и т.д. и т.п.  

При том повествование по ходу действия совсем перестало поддаваться логике. Вот они пытаются выехать за границу, и их шманают по дороге повстанцы, они проходят через их посты,  но на границе выпускают госслужащие. Так власть пала или нет? Насколько я поняла, нет, всё в процессе. Тогда как такое возможно? Вот здесь повстанцы, вот здесь государство, по ночам неясные люди не понятно для каких целей пытают и убивают массово людей (детей тоже).

Сценарий для очередного сезона прекрасного ужасного (нужное подчеркнуть) сериала "Черное зеркало", что -то вроде серии "Белый медведь", но там все гораздо более логично, и такой сюжет, какой в книге, вполне в их духе, но это была бы не самая сильная их серия.

Не так давно читала роман  «Половина желтого солнца» Чимаманды Нгози Адичи, на меня произвел сильное впечатление, там, да, я видела реальных людей, сопереживала им, и некоторые сюжеты меня просто вымораживали. Здесь я вижу желание надавить на читателя и выехать на повестке дня (войны идут всегда, но сейчас мировой котёл (в том числе и гражданских и около гражданских войн ) кипит больше, чем обычно).

Пока читала, особенно начиная с середины, у меня сидела маленькая воображаемая Юля на корешке книги. С одной стороны у неё было белое крыло, с другой черное, в руке топор. И я думала поставить книге четыре, но открыв рецензию на роман Адичи, и увидев, что ему поставила четверку, не могу на это пойти. Тот роман и зацепил, и понравился мне гораздо сильнее этого.