Рецензия на книгу «Последнее дело Холмса»
Июнь 1960 года. Тринадцать человек, отель на маленьком греческом острове, внезапно обнаруженный труп одной из постоялиц. Пока вокруг бушует шторм, никто не уплывет с острова и никто на остров не приплывет, в том числе полиция. Однако волею судьбы среди тех, кто застрял на острове, оказывается Хопалонг Бэзил — кинозвезда золотого века Голливуда, сыгравший Шерлока Холмса в пятнадцати фильмах. А если ты годами играл знаменитого лондонского сыщика на большом экране и знаешь все рассказы Конан Дойла о нем наизусть, не так важно, что ты уже немолод, твой расцвет уже, пожалуй, миновал, на смену тебе пришли новые звезды, а на смену Шерлоку Холмсу — прожженные антигерои нуаров. Если случится убийство, кому его расследовать, как не тебе? Артуро Перес-Реверте — бывший военный журналист, прославленный автор блестящих исторических, военных, приключенческих и детективных романов, переведенных на сорок языков, создатель цикла о капитане Диего Алатристе, обладатель престижнейших литературных наград. «Последнее дело Холмса» — его поклон (будем надеяться, не последний) жанру классического детектива, где расследование требует холодного ума, фантазии и таланта к дедукции, а не эффектной стрельбы из револьвера, драк в темных переулках, мигающих неоновых вывесок за окном и непременного бурбона в ящике стола. Здесь происходит битва умов. Здесь будут Холмс, Ватсон, профессор Мориарти — не исключено, что и Ирэн Адлер. И любовь к книгам здесь тоже, конечно, будет, потому что чтение остается одним из немногих — быть может, самым главным — нашим оружием против зла, смерти и хаоса. Впервые на русском! Показать
«Последнее дело Холмса» Артуро Перес-Реверте
Магия имени “Шерлок Холмс” уже почти 150 лет не теряет своей силы и надолго пережила своего создателя - Артура К. Дойля. Уж кто только не брался за продолжение серии - Дойль-младший (Адриан), Д.Д. Карр, Э.Квин, и десятки менее известных авторов, надо сказать, иногда их труды оказывались вполне успешными. А уж что говорить про киноиндустрию, которая сделала Шерлока самым экранизируемым литературным героем наряду с Дракулой. Последнее время мы видели Шерлока и в разных частях света, и в разных гендерных и расовых воплощениях, этот кошмар зачастую уже не хочется даже начинать смотреть, несмотря на всю любовь к исходному образу. И вот видимо возродить интерес к более классическому Шерлоку взялся известный испанец Перес-Реверте, который решил соединить литературное и киношные начала в одном произведении.
Название для своего романа испанец взял очень громкое - сделал кальку с названия одной из самых известных новелл о Шерлоке Холмсе (кстати, в английском и испанском варианте названия фамилия Холмс не фигурирует) - El problema final.
Вот как выглядит обложка испанского издания романа.
В романе Реверте действующим лицом является не сам Шерлок Холмс, а человек, в сознании всех окружающих ставший им - киноактёр. Это как если бы Василий Ливанов стал расследовать преступления на страницах братьев Вайнеров. Действие происходит в 1960м году, остров в духе “10 негритят” отрезан непогодой от мира, на острове ряд представителей культурного бомонда и менее известные (но не случайные) персонажи живут в одном отеле. И тут начинают совершаться преступления. Кто же будет расследовать их? Ну конечно же Холмс, Ливанов, Хопалонг Бэзил (так зовут главного героя).
Надо сказать, Реверте не делает интриги из прообраза главного героя - это знаменитый киноактер Бэзил Рэтбоун (ему книга и посвящается), его же очертания и угадываются на обложке испанского романа. Я прям уверен, что количество скачиваний шерлоковских (и других возможно тоже) фильмов с участием Рэтбоуна за последний год возросло, а частота поисковых запросов возросла многократно. Кстати и по запросу “Последнее дело Холмса” в поисковиках выскочит теперь не та книга, где Шерлок сталкивается с Мориарти у водопада в Швейцарии, а вот эта, ревертерская. Ну что ж - коммерция.
Бэзил Рэтбоун в роли Холмса.
Теперь расскажу про свои взаимоотношения с творчеством Переса-Реверте. Про испанца можно сказать две вещи - он безусловный интеллектуал, и его книги всегда несут массивный просветительский пласт знаний про казалось бы знакомые вещи и образы. И еще он мастер завязки, как правило во всех его романах есть великолепный и во многом новаторский дебют - расследования вокруг книг Дюма, старое преступление скрытое под средневековым полотном, потрепанная карта сокровищ, детектив из секретной службы Ватикана - ну круто же. Для захватывающей аннотации самое то, и читатели тысячами бегут за очередной книгой. Вот только дальнейшее содержание книг Реверте меня практически всегда заставляло разочароваться. Расследования тонут во взаимоотношениях героев, в диалогах, энциклопедическизх сведениях и т.д. И даже в тех книгах, которые не относятся к детективному жанру, у меня в концовке всегда оставались вопросы наподобие “И это всё?”, “А где же собственно..?”. Общее впечатление, таким образом, можно описать словами из спортивного жаргона “Разбег на рубль - удар на копейку”, ну ладно, когда на 20 копеек, когда на 50.
В этом плане прочитанная книга “Последнее дело..” не стала исключением. Она, пожалуй, выглядит более законченной, чем другие труды автора - по крайней мере, преступника нам назвали. Но сам сюжет, та самая пресловутая игра сыщика с преступником (а как говорит Реверте, по сути игра писателя с читателем) всё равно заслуживает приставки “недо-”. Разбег опять же получился “рублёвым” (или евровым) - громкое название, обстановка как из книги миссис Кристи, а герой - живой Шерлок, хоть и киношный. Удар вышел неплохой, но опять “рядом со штангой”. Гораздо большую часть книги, нежели расследование, занимают рассуждения персонажей о том, может ли актёр, сыгравший Шерлока Холмса, стать самим “шерлоком”. Наверное это реалистично, но всё же перебор. Во-вторых, как обычно, много просветительской функции - страницы книги буквально наполнены фамилиями киношных знаменитостей, Оливье, Грант, Хейсворт, Мастрояни и многие другие, с упоминанием фильмов, сериалов, эпизодов личной жизни и тд. Я поначалу пытался сверяться с источниками, какие из упомянутых названий реальны, а какие - вымысел (встречались оба варианта), но потом это надоело. В целом, это конечно интересно, и несомненная прелесть произведений сеньора Артуро, но отвлекает от основной игры, а порой вызывает чувство, что с этим “пересолили”.
Где-то примерно половину всего произведения главный герой - Бэзил беседует со своим Ватсоном (они как правило так себя по конан-дойловски и называют), они обсуждают развитие детективного жанра, кинороли и иногда преступление. При этом к концу книги Холмс даже не допросил всех жителей отеля - ну это совсем уж не годится. Книга обыгрывает разные детективные клише, вроде закрытой комнаты, простейших шифров и так далее, это конечно интересно. Но какие-то вопросы, весьма важные, так и остались для меня с пометкой “а зачем?”. Ну и романтические линии, которые вроде бы назревали, тоже оказались “недо-”.
Резюмирую, опять мы имеем дело с типичным романом Реверте. Много всего интересного, хорошая задумка, но как детектив не слишком хорошо. Да, впрочем, и другие жанровые составляющие не реализованы. Уверен, автор - превосходный интеллектуал и мастер пера. Наверняка с ним можно часами беседовать на разнообразные темы. Но “драматург” он не самый лучший.
PS А фильм с Бэзилом Рэтбоуном обязательно посмотрю. Вот этот, например.
Отличная информативная рецензия.
Всё-таки не зря меня не тянет автора читать, хотя он давно на слуху. Подозреваю, что у нас с ним не сложится. Но как-нибудь всё-таки попробую что-нибудь почитать у него. Надо составить собственное впечатление)
Спасибо за ссылку! С книгой подожду, а фильм посмотрю. Меня последнее время тянет на голливудскую черно-белую классику.
Ознакомился подробнее с фильмографией Бэзида в серии о ШХ. Оказывается там только "Собака Баскервилей" по К.Дойдю. Остальные фильмы имеют оригинальный сценарий.
Я взялся смотреть "Жемчужину смерти". Попадвние Бэзила Рэтуорта в Холмса точное. А вот Уоьсон разочаровал, слишком тучный и пожилой.
@Denisque, я посмотрела "Собаку". Мне понравилось. Беготня по павильонному болоту забавно смотрится. Заодно и на группу ВК подписалась.
@Lemonstra, я тоже )
И "Жемчужину смерти" досмотрел, там все-таки обыгрывается сюжет "6 наполеонов", хотя конечно совсем по-другому, с кучей трупов и перестрелок
Рецензия интересная, я у автора читала только пока один роман (Королева Юга), но после прочтения купила ещё два в бумаге, и скачала несколько в электронном виде. Для меня этот писатель одно из открытий года.
Он интересный, видно, что много знает, и стремится поделиться фактурой с читателем. Но вот сюжеты у него неинтересные. И плохо запоминаются, в итоге.
Как я говорю, от книги в памяти (по истеении времени) остаётся лишь запах.
Ну нет. еще пожалуй можно назвать автора "мастером дебютов".
Я то тоже был от него первоначально в восторге. А потом, прочитав несколько книг, понял, что все они "недокручены" и все успешно забылись.
Не читала