Рецензия на книгу «Как Россия победила в Крымской войне: (1853—1856)»

За что казнили французского маршала Сент-Арно? Зачем британский посол Редклифф обещал отрезать себе руку? О чём сообщали из Крыма американские военные наблюдатели? Оказывается, находить ответы на эти вопросы проще, чем задаться самими вопросами. Всем известно, что в 1855 году западноевропейцы захватили Севастополь, после чего Россия вынуждена была признать поражение в Крымской войне. Однако во многих источниках того времени рассказывается история, которая противоречит общеизвестной и привычной. Показать

«Как Россия победила в Крымской войне: (1853—1856)» Роман Коротенко

Книга представляет собой увлекательное и смелое исследование одного из самых значимых и спорных военных конфликтов XIX века. В своей работе автор не только развенчивает общеизвестные мифы о Крымской войне, но и предлагает уникальный взгляд на события, которые привели к стратегической победе России.

Особую ценность книге придает нестандартный подход к анализ ухода войны. Вместо традиционного описания сражений, дипломатических манёвров и политических последствий, автор акцентирует внимание на малоизвестных фактах, которые зачастую остаются в тени официальной истории. Например,он тщательно анализирует историю с захватом кареты Меншикова при битве на Альмеи поднимает интересный вопрос: как сапоги Меншикова оказались в музее и насколько достоверно их происхождение? Это не просто историческая деталь, но и попытка автора показать, как трофеи и мифы о войне создаются и живут в массовом сознании.

Отдельного внимания заслуживает критический подход автора к западным источникам, таким как труды британского историка Орландо Файджеса. Коротенко приводит доказательства того, что часть «общеизвестных» фактов о Крымской войне может быть ложной, что заставляет читателя по-новому взглянуть на события.

Книга богата примерами сопоставления исторических документов, писем, дневников и воспоминаний участников войны. Это позволяет не только лучше понять реальную картину событий, но и погрузиться в атмосферу того времени, почувствовать, как велика была напряжённость и противостояние между Россией и её противниками.

Также поднимается вопрос о том, почему Крымская война в западных странах до сих пор считается победой союзников, несмотря на значительные стратегические успехи России, такие как взятие Карса и героическая оборона Севастополя. Автор предлагает интересное объяснение, основанное на политике и геополитических амбициях Запада, который пытался ограничить влияние России в регионе.

Роману Коротенко удалось создать работу, которая не просто пересказывает факты, но и задает вопросы, которые заставляют задуматься. Она поможет читателю по-новому взглянуть на историю Крымской войны и оценить её значение для России и мира в целом.

Стиль изложения книги отличается ясностью и доступностью,что делает её не только полезной для специалистов, но и интересной для широкого круга читателей. Автор умело сочетает научную точность с художественным повествованием, что превращает историческое исследование в увлекательное чтение.

ASITASS ASITASS13 дней 17 часов 45 минут назад
Irina Brutskaya

Не читала

О, господи!!!)))  Очень смелый взгляд, прямо захотелось посмотреть. 

Aнжелика

Не читала

Сколько не говори "халва"...

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

В разреженном воздухе. Самая страшная трагедия в истории Эвереста

«В разреженном воздухе. Самая страшная трагедия в истории Эвереста» Джон Кракауэр

Когда книга начинается с оправданий, зачем я написал книгу, да почему я написал ее так быстро – это вызывает настороженность и подозрения. А и правда, зачем?Джон Кракауэр, в прошлом... Читать далее

Lemonstra Lemonstra4 дня 23 часа 4 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?