Рецензия на книгу «Три мушкетера»

«Три мушкетера» — величайший авантюрно-приключенческий роман, самая знаменитая книга блистательного французского романиста Александра Дюма. Несчетное число раз экранизированная история дерзких похождений гасконца д’Артаньяна, несмотря на почти двухсотлетний возраст, живет, вопреки законам времени и забвения, с прежней неувядаемой силой. Показать

«Три мушкетера» Александр Дюма

Так уж случилось, что знакомство с мушкетерами от Александра Дюма началось у меня в далеком детстве с просмотра знаменитого советского многосерийного фильма «Д’артаньян и три мушкетера» под авторством Георгия Юнгвальда-Хилькевича. Историю я пересматривал, наверное, с десяток раз. Это отличное произведение, которое интересно смотреть в любом возрасте. Но, наверное, из-за принятия героев в телефильме за основу, прочтение оригинала в уже взрослом возрасте заставило пересмотреть отношение к легендарной четверке и событиям, в которых они участвуют.

Книга Дюма действительно большая. Очень большая. Читать ее устаешь, но она безмерно интересная. Знакомые герои так или иначе предстают с новых сторон из-за просмотренного ранее фильма (фильмов), но история писателя обязательно выигрывает, как первоисточник и как более глубокое погружение в мир мушкетеров, гвардейцев, интриг королевского двора.

Роман Дюма играет красками. Он яркий, герои в нем живые, а приключения описываются очень интересным языком. Читать произведение достаточно легко. Даже не замечаешь, как пролетает время за чтением, а каждый десяток страниц остается позади.

В книге автор, на мой взгляд, дает четкое разграничение героев на положительных и отрицательных. Мушкетеры, несмотря на их множественные пороки, предстают, как истинные герои, абсолютно положительные мужчины. Им сопереживаешь, за них болеешь, их поддерживаешь. Кардинал и его подопечные, наоборот, являются на страницах, как злодеи, которые готовы пойти на все, чтобы добиться свершения своих планов. А планы, к слову, очень опасные для государства. При все при этом, на мой взгляд, самым серьезным в произведении оказывается именно кардинал Ришелье. Он расчетлив, холоден, умен и проницателен. Часто на его фоне остальные герои выглядят просто несерьезными людьми.

Книга изобилует разнообразными героями, каждый из которых хорошо проработан. Каждый из этих героев — личность, которая оживает благодаря мастерскому представлению его писателем. Запоминается практически каждый герой. Миледи, Ришелье, Констанция, ну и конечно же четверо друзей: Атос, Портос, Арамис и Д’артаньян. Эта четверка — настоящее воплощение дружбы и чести. Молодые люди цепляют сразу же со знакомства друг с другом, когда самый молодой из них становится участником дуэлей с каждым из троих друзей. Ну а дальше читателя ждут изумительные приключение бравой команды.

«Три мушкетера» — отличное произведение, которое я читал с истинным удовольствием. Классика на все времена. Живой слог, отличные сюжеты, шикарное переплетение судеб — все это не оставит равнодушными никого.

9 из 10

А я книгу прочитал раньше, чем фильм (вообще в первом-втором классе кажется) советский смотрел. Помню, при просмотре фильма меня бесило, что там все не по книжке, особенно последовательность событий. Обед на бастион, которым заканчивается наш мини-сериал, в книге же вообще где-то посередине и там герои и планируют свои дальнейшие действия. И дуэльные сцены, там где гвардейцев в книге 5-6 в фильме было человек 25. и фехтование (надо сказать, у Дима неплохо описаны поединки) превращается  в мордобой. Залило меня это очень. А особенно залило, что кроме меня, похоже, остальным было на такие "нелепицы" пофигу, так как больше никто из сверстников книгу не читал. 

Вас поздравляю с прочтением. Роман и правду хорош, его можно открывать на любой странице и получать удовольствие. причём сколько угодно раз

@Denisque, спасибо. У меня друг полностью солидарен с Вами. Он тоже прочитал книгу, поэтому не переносит наших "Мушкетеров". Но мне повезло. Я люблю, как книгу, так и "Мушкетеров" Юнгвальда-Хилькевича))

ну с возрастом то я ровнее стал у фильму относиться. Это в детстве отклонения от книги серьёзно ранят. Сейчас задумки сценаристов даже интересно анализировать, зачем они так придумали исказить. Ну и фильм уже тоже нравиться стал 

Lemonstra

Не читала

@aleks-predator, я тоже люблю и книгу и фильм, и рассматриваю как независимые друг от друга произведения.

@Lemonstra, да. Каждое произведение по-своему классное.

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Фауст

«Фауст» Иоганн Вольфганг Гете

Коль Гёте потратил 60 лет на написание своего "Фауста", то и я могу потратить одну свою субботу на написание отзыва. А на чтение я потратила месяц - в день страниц по... Читать далее

Ирина75 Ирина751 день 5 часов 24 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?