Рецензия на книгу «Профессия: репортерка. "Десять дней в сумасшедшем доме" и другие статьи основоположницы расследовательской журналистики»

«Профессия: репортерка. "Десять дней в сумасшедшем доме" и другие статьи основоположницы расследовательской журналистики» Н. Блай

Книга представляет собой собрание нескольких статей, написанных в конце XIX-начале XX веков и принадлежащих перу журналистки Нэлли Блай.

Про аудиоверсию:

Я слушала аудиоверсию книги, и это важно, потому что статьи читали разные известные российские журналистки. Они не являются профессиональными чтицами, но порой мне казалось, что в их озвучке я слышу специфические корпоративные интонации. Особенно мне запомнилась озвучка, выполненная симпатичной мне Залиной Маршенкуловой, известной феминисткой. Она зачитывает статью, посвященная вопросу о том, почему женщины не могут стать хорошими расследовательницами, сотрудницами полиции. Статья строится на том, что Нэлли Блай берет интервью у заслуженного следователя, расспрашивая его именно о роли женщин в полицейской работе, о возможности для них построить карьеру детективов. Собеседник журналистки – типичный представитель своего времени. Он безоговорочно уверен в том, что нормальным женщинам нечего делать в полиции, что их добродетели идут в разрез с работой детективов. При этом мне кажется, что Н. Блай согласна со мнением своего собеседника (по крайней мере она не дискутирует с ним, не допускает в своей речи иронии или острых комментариев). Слушая этот безусловно мизогинный текст, я словно бы чувствовала через наушники как «горит» и негодует прекрасная Залина Маршенкулова, озвучивая его. Я словно бы разделила ироничный взгляд на текст и некоторое недовольство вместе с чтицей, отчего мой опыт прослушивания стал более эмоциональным и запоминающимся.

Не знаю, насколько это распространено среди аудиокниг: приглашать для записи медийных персон для популяризации текста. В случае с этой книгой, мне показалось, что это отличный ход: и больший медийный охват (вероятно, чтицы рассказали об этом проекте в своих соцсетях), и намек на некоторое социальное послание - современные журналистки озвучивают тексты своей предшественницы.

Про содержание книги:

Под одной обложкой объединены журналистские работы Нэлли Блай разных лет. Самые впечатляющие – первая и последняя. «10 дней в сумасшедшем доме» невероятный текст. Совсем юная Нэлли Блай (ей около 20 лет) в 1887 (!!) году последовательно описывает: как она изображает психическое нездоровье в трудовом доме для женщин, как на ее состояние реагируют другие обитательницы дома, как вызывают полицию, как проходит суд, определивший ее в лечебницу (журналистка изображает иностранку, потерявшую память. В суде решается вопрос определения ее личности и дальнейшей судьбы). За этим следует описание отправки в клинику, процесс постановки «диагноза», быта и нравов лечебницы и ее обитателей. Меня глубоко поразил этот текст описанием модели психиатрического лечения и отношению к психическому (не)здоровью в США в 1880-е, невероятной смелостью репортерки, а главное – описанным последствиям. После выхода статьи Нэлли Блай было проведено серьезное расследование ситуации, которое она освещала. Тут, конечно, уместно задуматься об этической стороне статьи Нэлли Блай, ее свободным обращением с личными данными, заведомым введением в заблуждение, но другие времена – другие требования.

Другая поразившая меня статья – про путешествие Нэлли Блай в Европу времени Первой мировой войны. Текст показаллся очень наивным, но от этого еще более болезненным для меня. Не буду подробно останавливаться, потому что у меня нет других комментариев по этому вопросу, кроме таких, которые дискредитируют все вокруг.

Остальные статьи заинтересовали меня в первую очередь разными историческими бытовыми подробностями. Особенно замечательна в этом смысле статья, в которой журналистка разбирает разные письма с рецептами и рекомендациями, которые ее присылали читатели, узнавшие о мучавших ее головных болях.

Признаюсь, что «проблему» отдельных текстов я совсем не поняла. Например, в аннотации упоминается статья о харассменте в парке. Как ни пыталась, я не поняла, в чем именно заключается харассмент в действиях мужчины, предлагающего девушкам покататься в его экипаже в парке.

Про целевую аудиторию:

Полагаю, что эта книга может быть интересна в первую очередь журналисткам и историкам. Издательство в аннотации и заглавии как раз акцентирует внимание именно на профессиональной деятельности авторки, новизне ее подходов при сохранении их актуальности. Уже не могу восстановить почему, но я начинала чтение книги, воспринимая ее как в первую очередь феминистский текст. И зря. Это именно журналистские работы, большинство из которых будут интересны современным коллегам авторки. Тем более, что ее тексты носят яркий классовый характер и многие акценты, мягко говоря, не актуальны в современном обществе (вопросы расы, происхождения и пола закономерно рассматриваются с позиции богатой белой женщины-американки конца XIX века). Я не жалею, что прочитала эту книгу – мои представления о прошлом дополнились многими подробностями. Но это все-такие скорее источник, а не литература