Рецензия на книгу «Синяя Борода»

«Синяя Борода» Курт Воннегут

На обсуждении КОК прозвучала мысль, что книга многослойная, и некоторые считывают только первый слой. Мне кажется, каждый считывает свой слой, устанавливает свой контакт с автором, и это замечательно.

Воннегут любимой мной автор, и я среди прочего люблю его за отсутствие "воды" в его произведениях. У него нет слов ради слов, каждое точно выверенно, несет смысловую нагрузку и бьет точно в цель.

Но всё же попробую выделить слои, поднятые автором темы. 

1.Геноцид народов

Он рассказывает о геноциде армян от лица своего героя, родители которого его пережили. Было уничтожено 2/3 армян в Турции и примерно половина всех армян в мире. Он рассказывает ужасные вещи просто, без надрыва, иногда с иронией, ты как будто получаешь анестезию перед операцией, которая была бы невыносима болезненна, если бы её не было, и я вижу в этом чуткость автора.  

Мало того, что  родители  главного героя книги, Рабо Карабекяна, чудом выжили во время геноцида, их, по иронии судьбы обманул  соотечественник, обокрав, и отняв надежду на благополучную жизнь.  Они даже и мысли не могли допустить, что такое возможно. И пережитое просто так не отбросишь. Ты его носишь с собой, и родители Рабо   всю жизнь носили и боль потери своих близких при столь страшных обстоятельствах, и боль предательства соотечественника. Особенно отец. "-Никогда не доверяй выжившим, - часто наставлял меня отец, имея в виду Мамиконяна, - пока не узнаешь, как им удалось выжить"

"Твой отец страдал синдромом выжившего, - сказала мне в тот день на пляже Цирцея Берман. - Ему было стыдно, что остался жив я."

"Ему  нравились  любые  свидетельства  того,  что  планета, которую  он  знал и  любил в  юности,  исчезла безвозвратно.  Так  он  чтил  память родных  и  друзей,  погибших  во  время резни."

Но кроме геноцида армян автор говорит, что это было только  начало уничтожения одних народов другим в 20м веке.  Геноцид уже был, а слова такого не было. Оно вошло в обиход с  1944г.  Во время Второй мировой геноцид встал в полный рост. 

2.Связь людей с близкими умершими, и неумение отпускать прошлое

Смерть редко когда приходит по расписанию, и всегда оставшимся в живых  остается что-то недосказанное, недопонятое, и наша связь с ушедшими не обрывается. 

Рабо Карабекян не умел отпускать. Он в память матери ставит перед своими детьми, с которыми много лет не поддерживает связь (вернее они с ним),  условие для принятия ими огромного  наследства,  взять  фамилию Карабекян, которую они заменили на фамилию отчима,  ведь для его матери было важно, чтобы фамилия продолжала жить.  Он держался за обстановку прихожей, ведь это делала его умершая ныне жена.  Он вечно в мыслях возвращается к отцу, обижаясь на него, расценивая, как он бы принял тот или иной его поступок.

"Ты так и не простил отца за то, что он был тем, кем не мог не быть, - сказала она. - Поэтому ты кричишь. - Я не кричу. - Тебя слышно в Португалии."

"- От отца мне доставались сплошные огорчения. Зря вы заставили меня о нем вспоминать. 

-Но раз уж мы вытащили его сюда, может быть, ты его и простишь заодно?

- Я прощал его уже  сотню раз. Так что теперь я буду умнее и потребую расписку."

Цирцея,  персонаж, который занимает в романе одну из ключевых ролей, ему и его другу Шлезингеру прямо говорит, хватит, отпустите вы прошлое, достаточно жить Великой депрессией и Второй мировой войной. Легко советовать. Но в тексте мы видим сильный эпизод,  в ванной у неё самой множество таблеток, так как  умерший её муж был врачом, и  нет сил выбросить эти присылаемые фармацевтами таблетки, ведь они приходят её любимому мужу. И он как бы немножко жив. 

3.Тема одиночества

Рабо Карабикян - одинокий человек. И в нем с одной стороны борется страх привязываться к людям, ведь он уже стольких потерял, с другой - остаться одному.

И вот прямо перед глазами видишь этого одинокого, так много пережившего старика. Который петушится, и хочет показать, что одиночество, это его выбор. Но автор ясно нам дает показать, что ничего подобного. Это не его выбор. 

"... Ладно,  я  привык  к  одиночеству,  что поделаешь.

Мирился  с  ним, когда  был  мальчишкой.  Мирился  и  в  годы Великой  депрессии,  когда  жил  в  Нью-Йорке. Когда  в  1956  году  первая  жена  с  двумя сыновьями  покинули  меня,  тогда  я  уже  поставил  крест  на  своих  занятиях живописью,  я  и  сам  стал  искать одиночества,  а  его  обрести  не  трудно. Восемь  лет  жил  я  отшельником."

"– Когда  остальные  двое  погибли,  так  вскорости  друг  после  друга,  это  был  для  тебя,  наверное,  страшный удар. 

– Мы  к  тому  моменту  уже  давно  не  были  друзьями,  – сказал  я.  –  Люди  нас  так  называли  исключительно  из-за  нашего  совместного  пьянства.  К  живописи  это  не  имело  никакого  отношения.  С  таким  же  успехом  мы  могли  бы  быть  водопроводчиками.  Время  от  времени  тот  или  иной  из  нас  по  отдельности,  или  даже  все  трое  вместе,  прекращали  пить  – и  трем  мушкетерам  наставал  конец,  задолго  до  того,  как  остальные  двое  покончили  с  собой.  Вы  говорите,  «страшный  удар»,  мадам  Берман?  Нисколечко.  Когда  я  об  этом  услышал,  я  всего  лишь  стал  отшельником,  лет  эдак  на  восемь."

4.Тема дружбы 

Кто они, наши друзья? Как они ими становятся? Когда прекращают ими быть? Что мы можем им позволить? Как их бережем? Что можем простить?

Воннегут нам показывает разные линии дружбы. Три самые яркие: Рабо Карабекян - Пол Шлезингер, Рабо - Мэрили, Рабо - Цирцея.

Отношения Рабо с Полом очень трогательные. Эти два старика, которые при других исторических процессах вряд ли могли стать друзьями, а здесь - стали.  Поддерживая друг друга и оберегая. Пол чудом остался жив после того, как спасая сослуживца, накрыл гранату своим телом. Это многое о нем говорит. И ещё - он честный. И одинокий. 

"- Жизнь вообще одна большая шутка, - сказал я.- Это же очевидно. - Мне - нет, - сказал он"

"Так что же нас тогда связывает? Одиночество, и еще военные раны, довольно серьезные." 

5.Вера человечества  во всё лучшее после пережитого потрясения , вера в себя

"Моим  молодым  читателям,  если  таковые  найдутся,  надо  объяснить,  что  Вторая  мировая  война  сильно  напоминала  сбывшееся  пророчество  об  Армагеддоне,  то  есть  решительной  схватке  добра  со  злом , так  нечего  и  удивляться,  если  за  нею  начались  чудеса.  Растворимый  кофе  - вот  вам  чудо,  пожалуйста.  И  еще  ДДТ.  Придумали  ДДТ   насекомых  изводить,  почти  всех  и  извели.  Ядерная  энергия,  предполагалось,  так  удешевит  электричество,  что  и  счетчики  ни  к  чему  станут.  Кроме  того,  предполагалось   даже,  что  ядерная  энергия  сделает  еще  одну  войну  просто  немыслимой.  Рассуждайте  теперь  о  хлебах  да  рыбах,  которыми  Христос  четыре  тысячи   человек  насытил!  Антибиотики  со  всеми  болезнями  покончат.  Лазарь  и  не  умер  бы   никогда  –  недурно,  а?  Выходит,  Сын  Божий  вообще  ни  к  чему."

6.Современное искусство и экспрессионизм

Что является искусством, а что нет? Как возникло это яркое течение, так отличное от того, что было ранее? Кто были эти художники? Кто были воистину Художники, а кто просто оказался в нужное время в в нужном месте, не умея, по сути, рисовать?  И, "а судьи кто"? 

"Исполненные  достоинства  критики  пока  не  появлялись.  Впрочем,  несколько  посетителей-непрофессионалов  уже  попросили  меня  определить,  к  какому  жанру  я  отношу  свою  картину. "

7.Человечество когда-нибудь преодолеют свою жажду к саморазрушению? Научится договариваться и слышать друг друга? 

"Карпински – крупный мужчина, ходит почти всегда в комбинезоне, и все зовут его Большой Джон. Он тоже ветеран войны, как мы с Полом, но он моложе и был на другой войне. Его война – корейская.
А потом его единственный сын, Маленький Джон, был убит миной на вьетнамской войне.
Каждому своя война."

"– Философ Джордж Сантаяна говорил: «Те, кто неспособны помнить прошлое, обречены его повторять».
– Да ну? – сказала миссис Берман. – Что же, тогда я сообщу кое-что новенькое мистеру Сантаяна: мы обречены повторять прошлое в любом случае. Такова жизнь. Кто не понял этого к десяти годам – непроходимый тупица."

Семь - красивое число, остановлюсь на нем, а то рецензия станет слишком большой по объему. Ищите свой слой. Их в книге много.

И еще множество курьезных ситуаций, по большей части грустных, но при этом очень смешно описанных. Так что смешно. До слёз.