Рецензия на книгу «Фауст»

«Фауст» Иоганн Вольфганг Гете

Коль Гёте потратил 60 лет на написание своего "Фауста", то и я могу потратить одну свою субботу на написание отзыва. А на чтение я потратила месяц - в день страниц по десять-двадцать. Поехали!

Работёнка ещё та - читать рифмованный текст, вроде бы всё понимая, но вместе не складывая. Это мне плюс сто очков к карме. Но девяносто девять из них можно сразу же и отнять, потому что мне мало удалось взять из самого произведения, а больше-то я взяла из интерпретаций и обсуждений на Букмиксе, при этом сознательно избегала читать всякие там умные статьи и литературную критику. Мне не хотелось специально готовиться, а хотелось войти в эту воду такой, какая я есть, ведь в чтении книг я себя неискушённой девственницей не считаю. Плохой, наверное был подход - в итоге не решаюсь "Фаусту" ни ставить ни отнимать оценочные звёзды.

А не рассказать ли мне здесь для начала сюжет? К некоему не глупому, но скучающему человеку (Фауст по-немецки означает "кулак") является некий Мефистофель (сатана/дьявол/чёрт - как угодно) и обещает ему развеять скуку и подарить смысл жизни. Разумеется, в обмен на душу. Сделка состоялась - эта парочка мотается по всему свету и участвует во всём, чего Фаустовой душе угодно. Стать снова молодым и соблазнить девушку? - пожалуйста! Поплясать с развратными ведьмами на шабаше? - сколько угодно! Жениться на Елене Троянской? - проще некуда! Человека сотворить в пробирке? - получайте! Государством завладеть и в войне победить? - да не вопрос! Всё это, конечно, достаётся не праведными путями, а разорением земель, обманом, колдовством, хождением по трупам и проч... Но чёрную работу делает чёрт, а Фаусту и мизинцем шевелить не нужно. В итоге ни на чём он не может успокоиться и счастья так и не находит. После смерти душу его забирают ангелы, а Мефистофелю ничего не достаётся, ведь он не выполнил свою часть договора - ни одного мгновения Фаусту не захотелось остановить. Ох и грустная история, правда же?

Мысль о том, что всё - суть тлен и суета, я углядела в "Фаусте". Но о том, что, не смотря на это, в человеке стоит искать божественную искру, я прочитала лишь в рецензии-трактовке, а не у самого Гёте. За это плюс - внимательным умным читателям, и минус - произведению. Да к тому же ещё возник такой вопрос: разумеется, и мне не чужды эти поиски, но при чём же тут христианство? Ну да, если автор искренний христианин, то он всё только так и будет описывать: рай, ад, ангелы, бесы, в последних сценах все эти их святые и прочие христианские фигуры и символы. Всё это меня утомило и в который раз христианство предстало надуманной сложной системой и помехой на моём личном пути к Смыслу, к Богу и, если хотите, к Человеку. Но говорят, что с религией у Гёте всё не так однозначно. То ли он вовсе не религиозен, то ли он протестант, то ли эллинист-язычник, то ли приемлет христианские ценности, то ли он их сортирует. Итак, повторюсь, в "Фаусте" я самостоятельно не увидела конкретной религиозно-философской идеи. Для этого надо было читать дополнительную литературу и трактовки.

Например вот, в обсуждениях было упомянуто масонство Гёте - мол, это ключ к "Фаусту". По мне так это лишь один ключ из миллионов возможных, и откроет он что-то лишь в одной (или нескольких) из миллионов читательских голов.

Вот если бы я была писателем или художником, мне на пол жизни хватило бы в "Фаусте" материала, чтобы подхватывать и вдохновляться. Вот, оказывается, как велико значение этого произведения для мировой культуры. Оттуда растут ноги всего, что я до сих пор прочитала и через себя пропустила. Но я не Художник, и для меня "Фауст" остался сырым исходным материалом, с которым я не знаю, что делать. Насладиться мне не удалось ни разу ни одной строчкой. Это благодатная глина, из которой можно всё творить, но я-то не творец, мне подавай готовые изделия! Вон пушкинское стихотворение неизмеримо прекраснее, точнее и короче. Пушкин слепил из той глины то, что надо! А вот Булгаковская Маргарита на мой взгляд ни разу не Гретхен! Маргарита для Мастера - это, кроме любви, ещё друг, соратница, избавительница, и вообще самостоятельная сильная личность. А Гретхен - всего лишь наивная дурочка и жертва христианской морали. Вот опять тут христианство влезает. По мне так умный Гёте должен был топить за просвещение, а не потакать ханжеству, продолжая называть грехом то, чему молодые люди по природе своей не могут и не должны противостоять. Лучше бы трактат о противозачаточных средствах написал, ей богу было бы больше пользы!

Но закончу, всё же, на положительной ноте: случись мне попасть в тюрьму в изолированную камеру, я хотела бы взять с собой "Фауста". Сойти с ума от недостатка духовной пищи мне бы тогда не грозило.

Читайте классику! Ходите в школу!