Рецензия на книгу «Завет воды» — На середине мне стало скучно
Отзыв читателя о книге «Завет воды». Мнения, оценки и обсуждение.
«Завет воды» Абрахам Вергезе
Семейная сага цвета карри с ароматом кокосового ореха, занявшая 80 лет на 800 страницах. Это широкое пространство, временное и постраничное, позволило Вергезе затронуть множество тем, волнующих и всех нас, и самого автора - малаяли по происхождению, слышавшего от своей матери о положении низших каст и женщин в традиционном индийском обществе; врача, видевшего, как болезнь превращает человека в изгоя.
В канву жизни нескольких поколений (принято говорить, что трёх, но я увидела четыре) Вергезе вплел историю колонизации Индии, рассуждая о том, чего больше англичане принесли на индийскую землю: цивилизацию с её телеграфом, железной дорогой и больницами или разрушение – разрушение культуры, семейных связей, природы. Вскользь затронул Вергезе борьбу индийцев за свою свободу, коммунистические настроения, без особого энтузиазма воспринимаемые внутри страны.
Семья малаяли, христиан Святого Фомы (и тут я удивилась, узнав, что христианство в Индию было принесено около 2000 лет назад), изолированно жила на берегах канала, связанного своими водами с другими поселениями юго-западной части Индии. Нёс этот род в своей крови Недуг, неизведанный и опасный. Вергезе много пишет о болезни, её развитии и смертях, о попытках защитить от её последствий детей. В конце концов тайна Недуга будет раскрыта самой младшей представительницей семьи, ставшей врачом.
Очень много внимания уделяется автором, что не удивительно, развитию медицины в Индии, болезням, от которых традиционно страдает население страны, конкретно проказе. Он пишет о том, как прокаженные становятся изгоями, неприкасаемыми, лишенными любви и помощи, как они умирают, теряя по кусочкам свое тело и разум. Эта тема близка Абрахаму – он оказался у истоков истории со СПИДом и много работал с людьми, носившими это заболевание. Один из его рассказов, «Сирень», как раз о пациенте со СПИДом, который совершает самоубийство.
Вергезе пишет просто, без изысков, душевно, я бы сказала, - периодически хочется поплакать. Но, странное дело, при всем этом (семейные перипетии и чувства, заставляющие читательниц хлюпать носом и вытирать глаза, серьёзные проблемы, затрагиваемые автором) книга не вызвала сильных переживаний, рефлексии, желания думать и рассуждать о ней после прочтения. Вот она была в твоей жизни несколько дней, но последняя страница перевернута, книга закрыта и… забыта.
Мне кажется, Вергезе слишком легко описывает жизнь этих людей. У меня было ощущение, словно я читаю добрую сказку. Да, девочку выдали замуж в 12 лет, но она попала в дом к прекрасному человеку, который ее любил и не обижал. Да, вокруг наводнения и голод, но семью они обходят стороной. Да, дети болеют и умирают. Но рождаются новые, и их окружают любовью и заботой. Нет мужей, которые избивают и мучают своих жен, нет противных соседей и опасных животных в джунглях, а если и заползет ядовитая змея в дом, то даже маленький ребенок в состоянии с ней справиться. В этой сказочной стране достаточно написать письмо или красиво произнести речь, как в городке появляется больница или дорога с телеграфом.
В общем, книга вызвала во мне диссонанс – вроде и душевно, но не трогает, кажется, что о самом главном, грустном, несправедливом, но оно где-то на периферии, становится еле видимым.
В романе были интересные линии сюжета для меня, которые Вергезе почему-то не стал развивать, оборвал на середине. На той же середине мне стало скучно – история семьи закольцовывается, идет на новый виток и повторяется. И так несколько раз.
Прочитав рецензию к роману Вергезе «Рассечение Стоуна», я поняла, что он уважает тему сиротства и воссоединения с исчезнувшим в свое время родителем.
Не очень понравилось мне желание автора в конце романа объяснить, что же означает его название – «Завет воды». Взял без экивоков и написал определение: «Таков завет воды: все они, как текущая вода, связаны своими действиями и бездействием, и никто не один в этом потоке.» Спасибо, мы сами не догадались. И под конец для самых недогадливых повторение только что рассказанной истории. Ну, вдруг вы что-то упустили.
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Обсуждение книги «Завет воды»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Завет воды».
Частые вопросы о книге «Завет воды»
Стоит ли читать книгу «Завет воды»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Завет воды»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Завет воды» и поделитесь своим мнением о книге.
Так может, не читать, а просто заглянуть в конец, где всё ещё раз проговаривается? Я сейчас про Дигби читаю, как он с Селестой познакомился. А начало я слушала на Литресе - хороший чтец. Как дедушка сказочку читает.
Но вообще-то мне всё нравится. Кроме стресса, что надо за короткое время много книг прочитать)
04/12/2024
@Ирина75, неее, в конце не вся книга будет пересказываться, а тот момент, где вся тайная тайна раскроется.
И вот как раз про линию Дигби, что меня разочаровало (слишком сильное слово, но какое уж нашла на данный момент): СПОЙЛЕР (не читай, если не хочешь знать)!
Линия так интересно развивается, Селеста, все дела, мне понравилось. До этого момента мне книга тоже в принципе еще очень даже нравилась. Но потом автор резко забросит своего Дигби надолго и только в конце его достанет, чтобы помахать перед носом читателя.04/12/2024
@Ирина75, сочувствую, но не загоняйся так, марафон позади, остальное подождёт настроения. А не прочтётся, ну и ладно🙂. Я сегодня дочитала "Замок Броуди", постараюсь на выходные написать рецензию. "Завет воды" пока отложила. Буду читать ближе к встрече.
04/12/2024
@Лилия☘️, оказывается, некоторые роман прочитали полгода назад еще.
04/12/2024
@Лилия☘️, да вроде бы это как раз и хочется читать. Я вот Маковое море на середине отложила после встречи, чтобы потом дочитать. Из того, что срочно надо - это Домби и сын, но на него 2 месяца дали, так что успею. Да вот ещё Шахматная новелла влезла -- это самое срочное, (но и самое короткое), потому что дочь прямо сейчас про это говорит - через неделю уже не захочет. Вроде бы всё хорошо, но я ещё не расслабилась.
04/12/2024
Согласна, мне тоже показалось, что все страшные трагедии слишком легко превращаются в прожитые эпизоды, и в конце концов - все хорошие и счастливые.
05/12/2024
@vosto4ny_veter, вот ты правильно сформулировала: "легко превращаются в прожитые эпизоды".
Я еще раздумывала, наверняка автор специально сглаживает углы: даже голод у него с налетом добродетели - нет ужаса голода, как описано, например, у Перл Бак в "Земле", а есть активные и отзывчивые соседи, готовые накормить всех. И как-то вскользь о проблеме. И о наводнениях, и о борьбе за свободу. Он хотел показать, что эти события прошли мимо семьи? Но это же не так. Какова в таком случае задумка Вергезе? В любом случае она мне не близка.
05/12/2024
Мне кажется, так и было задумано. Вот ты пишешь "о самом главном, грустном, несправедливом, но оно где-то на периферии, становится еле видимым" - а для автора все эти катастрофы НЕ самое главное, это просто такая вот жизнь, и самое главное, как мне кажется, не зацикливаться на них, именно, что проходить мимо. Главное - просто продолжать жить семьей, любить своих. Всегда, во все трагедии, и несмотря на них
05/12/2024
@Стопченко, главное продолжать жить - это да, но трагедии все-таки отражаются на личности человека, в жизни мы свои трагедии и счастье как эпизоды не воспринимаем. Да что уж там, некоторые 4ку на экзамене всю жизнь вспоминают и простить несправедливость не могут.
05/12/2024
@vosto4ny_veter, ну так Вергезе не о тех людях с четверкой пишет, а пишет об этих, которыми восхищается
05/12/2024
@Стопченко, а мне вот обидно за них и заодно за себя)
05/12/2024
@Стопченко, @vosto4ny_veter, наверное, я привыкла читать книги, где люди, для которых тоже важна семья, попадают в водоворот истории, их закручивает, бьет об камни, они страдают, читатель это чувствует, видит. А в семье герой получает отдых и любовь, потом его снова уносит течением. Как, например, в "Земле", в "Днях Турбиных". А у Вергезе все плывут на плоту одной семьей по спокойной реке и спокойно наблюдают, как мимо них проплывают трупы.
Возможно, у человека такого происхождения и мировоззрения, как у Вергезе, это норма - принимать происходящее, как судьбу, от которой никуда не деться, принимать удары со спокойствием удава или слона.
05/12/2024
Не читала
@malinochka, в "Земле", мне кажется, надрыва никакого не было, несмотря на все ужасы.
05/12/2024
@Lemonstra, я не пишу про надрыв в книге. Я пишу про восприятие книги читателем. Я читала "Землю" и чувствовала, понимала, видела, как тяжело этим людям, что им приходится переживать. А у Вергезе всё выглядит, как легкая прогулка по берегу океана.
05/12/2024