Рецензия на книгу «Доходное место. Пьесы» — «Кому порок не гадок, тот сам понемногу втянется…»

«Доходное место. Пьесы» Александр Николаевич Островский

Комедия «Доходное место» написана в 1856 году и была принята в литературных кругах благожелательно. Лев Николаевич (Т.) благодарил Александра Николаевича за пьесу: «Благодарствуй за комедию. В публике, где мы читали, она имела успех огромный». Анненков называл её чудесной. Критика же приняла «Доходное место» неоднозначно, находила пробелы и в характерах, и в развитии сюжета. Кто-то считал, что основой для новой идеи была старая пьеса Островского «Свои люди – сочтемся».

А новизна, несомненно, была. Впервые драматург построил сюжет на непривычном для его пьес сословии – чиновничестве. Тема была прекрасно знакома Островскому, так как он на своем опыте прочувствовал особенности этой среды. Александр Николаевич служил в Совестном суде, своими глазами наблюдая бесчинства чиновников.

В «Доходном месте» он показал неприкрытое взяточничество, наглость и бесстыдство. Получить подношение и тут же пропить его в кабаке? Нормально. Идти мимо лавки и взять там первую понравившуюся жилетку или материю для жены? Ничего особенного. Чиновники живут в какой-то своей реальности, в которой быть честным и не брать взятки смешно и глупо, а взяточник, умеющий устроиться в жизни, достоин уважения и зависти. Занятно, что эти мысли в пьесе высказываются чиновниками открыто и без стеснения. И в какой-то момент появляется ощущение, что чиновники существуют вовсе не в параллельной реальности, а в самой настоящей, так как люди, зависящие от их решений, нисколько не противятся этой наглости, а наоборот принимают как должное.

Всей этой чиновничьей гвардии с развращенными понятиями о жизни, справедливости и чести противостоит образованный молодой человек Василий Николаевич Жадов. Он не готов мириться с подобными жизненными принципами, не стесняется выговаривать своему дяде и его подчиненным. За что, естественно, получает взашей: его выгоняют со службы и из дома родственника.

Но с этим Жадовым не все так просто. Вроде умный человек, но зачем-то женится. По любви, но именно в тот момент, когда с доходами у него туго. Я все понимаю: пылкое сердце, желающее изменить всех и вся (в том числе воспитать 17-летнюю жену под свои потребности), не видящее преград для создания семьи. Судя по всему, смотреть на свою жизнь практично — это моветон для молодого мыслителя. Пришел, увидел, победил, а что там дальше будет – это слишком приземленно. И не подумал он, что жена, выросшая в мещанской семье с традиционными ценностями, даже не будет знать, чем себя занять, пока муж зарабатывает деньги. А от скуки, сами знаете, все беды. Чуть не сломала любимая Поленька крепкие принципы своего муженька. Но об этом сами прочитаете.

За что я решительно благодарна Жадову, а точнее - Островскому, так это за очень интересную мысль. Он всё утверждал, что новое поколение обязательно сломает эти уродливые устои в обществе. Я со вздохом мысленно возражала ему: ошибаешься, мил человек, все твои жертвы и принципы ни к чему не приведут. Как жирели чиновники на взяточничестве в твое время, так, спустя более 150 лет, продолжают жиреть. И точно так же рассуждают они, не стесняясь никого. Но вдруг выдал он:

«Общественные пороки крепки, невежественное большинство сильно. Борьба трудна и часто пагубна; но тем больше славы для избранных: на них благословение потомства; без них ложь, зло и насилие выросли бы до того, что закрыли бы от людей свет солнечный…»

А ведь правда, согласилась я, нам нужны эти борцы за правду. Порой смешные и безумные. На них держится наша «темная башня», без них она рухнет.