Рецензия на книгу «Там, где раки поют»

«Там, где раки поют» Делия Оуэнс

Выше уже описали о чем книга. От себя добавить хотелось бы, что история абсолютно нереальная.

Дальше спойлеры, осторожно!

Девочка в таком нежном возрасте ну никак не смогла бы выжить одна на болоте в диких местах. Ну, никак! Я это говорю, как мать маленького ребенка. Никто не отменял ОРВИ, сезонные болезни, отравления, падения, ссадины, вши, укусы диких животных и насекомых (одни клещи чего стоят), переломы, да и просто авитаминоз (она питалась только кукурузной кашей столько лет). У нее явно должны были быть проблемы со здоровьем при такой-то жизни! В книге есть описание ситуации, как героиня проткнула гвоздем ногу, но легко отделалась. Некоторые скажут, что в те времена люди были здоровее! Так у них были знания о лекарственных травах и других традиционных способах лечения. Откуда такие знания у ребенка в столь раннем возрасте? Элементарно, даже при простом отравлении ребенок легко может умереть от обезвоживания, не зная, что нужно пить воду. Ну камон, не могла она выжить в столь юном возрасте, оставшись без взрослых. Лекарств никаких у нее, как я поняла, не было, как и нормальных условий жизни. А как насчет бытовых условий? Как ребенок в 7-10 лет мог нарубить дрова, чтобы натопить печь?? Где она их брала? Зажечь огонь - это одно дело, а ты попробуй хотя бы натаскай дров! А как она могла натаскать воды в дом? Это все очень сложные для ребенка бытовые задачи, которые она не могла выполнять! Отец, либо пропадал по нескольку дней где-то, либо бухал. Он наверняка мало занимался хозяйством.

Еще не понятным для меня было - почему она сторонилась людей? Для ребенка, если он конечно родился не в волчьей стае, абсолютно нативно хотеть прибиться к взрослым. Прийти, задать вопрос, попросить помощи. Или просто поотираться рядом с людьми. Киа же этого не делает, она наоборот сторонится всех и выходит в город только чтобы что-то купить.

Вопрос насчет личной гигиены и молодых людей. Если мать покинула девочку в раннем возрасте, а отец вообще не парился, то некому было ее научить и личной гигиене. К тому же жила она в полнейшей антисанитарии. Я могу представить, как мог выглядеть и, пардон, пахнуть подросток, спавший на нестиранной постели, с утра до вечера бегавший по лесу и болоту. Какой бы она красоткой не была, мальчики должны были обходить ее стороной..

Еще один момент, который ударил по глазам. Вот тут будет спойлерище.. Главная героиня - максимально доброе создание, которое даже рыбу не могла есть, потому что ей было жалко. Перебивалась устрицами и мидиями. Как она могла сделать то, что сделала? Ну, бред же. В книге есть много упоминаний того, что она училась у природы всему, в том числе взаимоотношениям. Насмотрелась на то, как самки богомолов расправляются со своими женихами и разрешила себе поступить так же? Почему тогда она не брала пример со своих любимых чаек, которые так любят кушать рыбу? Или с рысей, которые являются хищниками? Ну пошла бы на охоту, ставила бы силки и ела бы мясо. Чего столько времени устрицами перебивалась? Не могла она убить, даже по велению природы.

И эта только малая часть несостыковок! Вопросов миллион! Но несмотря на все эти вопросы, я ставлю крепкую четверку. Я прослушала книгу залпом, а это главный показатель успешности книги! Еще и мой любимый Багдасаров читает, так что тут ниже 4 звезд невозможно было поставить!