Рецензия на книгу «Евгений Онегин. Графический путеводитель» — Наглый плагиат

«Евгений Онегин. Графический путеводитель» Алексей Олейников

Эту яркую, красного цвета, книгу я углядела в библиотеке. Пролистала и решила, что хочу подробнее посмотреть, как же предлагают подросткам познакомиться с романом в стихах «Евгений Онегин». Альтернативно-графически, если коротко. Поверхностный осмотр оставил приятное впечатление: красивые иллюстрации, много информации о героях и эпохе, взятой из романа или открытых источников и специально собранной на отдельных страницах.

Именно этот графический путеводитель возбудил во мне желание перечитать «Онегина». Я понимала, что пройденное в школе уже забылось, а после сорока можно открыть совершенно новые грани произведения. Чтобы не упустить важные моменты, я перелопатила большое количество сопутствующей литературы и взяла себе в сопровождение комментарии к роману от Лотмана. Рецензии к «Евгению Онегину» и комментариям тут и тут соответственно.

И только после этого я взяла в руки эксперимент в красной обложке. Я сразу же поняла, что характеристики Татьяны, Онегина, Ольги и Ленского, выписанные обрезанными цитатами по блокам, нисколько не приближают читателя-подростка к пониманию характеров и образов. На деле эта «замечательная» идея скучна до безобразия, так как лишает самого главного – восприятия в обрамлении великолепной пушкинской поэтики. Ребенок не «услышит» поэта, его ритм и мелодию. Он скользнет глазами по скучным строчкам-обрезкам и забудет их на следующей же странице.

Очень много информации о ценах. Неприлично много: сколько стоил каждый элемент одежды мужчины, женщины, сколько стоило каждое блюдо в ресторане, сколько стоила жизнь молодого дворянина в Петербурге до мелочей – билеты, услуги извозчика, аренда квартиры etc. Я понимаю, авторы намеревались стать ближе к молодому читателю. Но если уж на то пошло, то они должны были понимать психологию современного подростка, обладающего клиповым мышлением. Просмотрев пару-тройку цен, он просто, зевая, перевернет страницу. Заигрывания с аудиторией видны невооруженным глазом постоянно, что вызывает не приятие, а отторжение.

Но самое ужасное открытие для меня было на страницах, описывающих жизнь и нравы дворянства того времени. Я читала и понимала: «Где-то я уже читала те же фразы и те же слова». Ну конечно же! Комментарии Лотмана. Авторы красного комикса беспардонно стырили текст литератора. Без кавычек и ссылок. Только на задней обложке малюсенькими буквами был напечатан список использованной литературы. Конечно, авторы сего творения не предполагали, что кто-то нынче будет читать Лотмана и без промедления возьмется за их книгу. Это один шанс на тысячу, наверное.

И сразу же я обратила более пристальное внимание на иллюстрации, так понравившиеся мне при первом знакомстве. Их стилистика повторяет рисунки самого Пушкина, так любившего украшать ими поля черновиков.

В общем, мое троекратное «фи» бракоделам под именами Алексей Олейников, Наталья Яскина и издательство «Самокат».