Рецензия на книгу «Метель»

Что за странный боливийский вирус вызвал эпидемию в русском селе? Откуда взялись в снегу среди полей и лесов хрустальные пирамидки? Кто такие витаминдеры, живущие своей, особой жизнью в домах из самозарождающегося войлока? И чем закончится история одной поездки сельского доктора Гарина, начавшаяся в метель на маленькой станции, где никогда не сыскать лошадей?
Все это - новая повесть Владимира Сорокина. Показать

«Метель» Владимир Сорокин

Прочитала эту книгу и она определённо пойдёт в мой топ-месяца.
"Метель" — это первая книга из серии о докторе Гарине. Это видение автором будущего, построенного на прошлом, на средневековой России.
Написано классно, красивый и богатый язык.
Повесть, или скорее небольшой роман на 250 страниц, написан в духе русской классической литературы, несмотря на футуристичность сюжета.
Книга полна метафор, скрытого философского смысла.

Идея повести основана на противопоставлении двух героев: барина и возницы, интеллигента и простолюдина.
Доктор Гарин ассоциирует своё служение людям с миссией спасителя, попыткой исправить, исцелить будущее России.
Настойчивость врача ехать в метель вызвана осознанием собственного долга - спасать людей от эпидемии, занесённой с Запада .
Доктор уверен, что без него, обладателя особых знаний, эти люди погибнут. Но спаситель не способен осуществить свою миссию без помощника и этим помощником становится кучер, представитель простого русского народа.

Но под воздействием внешних обстоятельств и искушений на пути Гарин потихоньку отступает от своих моральных принципов. Он стыдится своей слабости, но отказаться не хватает сил. При каждой остановке он находит всё больше себе оправданий.

Занимателен момент казни-галлицинации под воздействием наркотика. Доктор вначале говорит, что не боится смерти, но потом ради своего спасения признается в ненависти к России и в том, что много врал в жизни. Но признания не искренние, он не считает себя виноватым, а наоборот законопослушным гражданином своей страны. И обвиняет народ в недопонимании, в несправедливой рассправе.

Русский интеллигент, инициатор отправления в дорогу, склонен винить в своей неудачи простого русского мужика. Ведь именно он, народ, с его мужичьей надеждой на авось препятствует достижению цели, поставленной интеллигенцией.

Возница Перхуша не изменяет своё отношение к происходящему, он покорно и без страха, с упоением на Бога принимает то, что ему посылается судьбой, он не способен на обиду и злость, заботится не о себе, а о других.
Но постепенно доверяясь Гарину, Перхуша теряет себя самого. Он уже не знает куда ехать, следуя за Гариным, разрешает ударить лошадок, которых искренне оберегал раньше.

Само название "Метель" это тоже одна из метафор.
Метель - это сама жизнь, неспособность найти правильную дорогу, символ хаоса.
Сорокин задаётся вопросом, кто же в итоге винован в этом хаосе, в котором Россия время от времени оказывается в своей истории. Интеллигенция или сам простой народ?

Следуя сюжету повести русский народ в лице Перхуши, безропотно принимая чужую волю и исполняя приказы, снимает с себя ответственность за результат. Но тоже делает и интеллигент Гарин, обвиняя мужика, что тот никуда не стремится и доволен своим убогим существованием.

Мне понравилось, что автор не навязывает свою точку зрения, а даёт возможность читателю самому сделать выводы. И пусть мнения читателей будут разными, но есть повод задуматься.
Классное послевкусие от повести!

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Шестьдесят килограммов солнечного света

«Шестьдесят килограммов солнечного света» Хатльгрим Хельгасон

Хатльгрим Хельгасон – открытие моего читательского года, и его прозу я буду рекомендовать всем и каждому, как только научусь выговаривать без запинки его имя.Я догадывалась, конечно, что... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 14 часов 43 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?