Рецензия на книгу «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла»

В заброшенной усадьбе Уайлдфелл-Холл неожиданно появляется молодая женщина в черном. Она красива, умна, образованна и держится независимо. Соседи умирают от любопытства, но загадочная незнакомка не спешит отрыть тайну своего прошлого..."Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" - самый смелый роман своего времени. В нем с невероятной дерзостью поставлен вопрос о положении женщины в семье. Нужно ли ради ребенка терпеть жизнь с домашним тираном? Можно ли найти силы уйти от мужчины, который деградирует от алкоголизма? И возможно ли наконец испытать выстраданное счастье? Показать

«Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» Энн Бронте

Мне книга понравилась. Испытывала небольшие трудности поначалу из-за архаизмов и некоторых оборотов речи, потому что давно не читала классику, но потом втянулась, и пошло.

Я читала у всех трёх сестёр книги, но, если сравнивать с «Джейн Эйр» Шарлотты и «Грозовым перевалом» Эмили, «Незнакомка…» мне понравилась даже, пожалуй, больше, хоть я люблю «Джейн Эйр» с юношества. У Энн получилось раскрыть героиню лучше всех. Хелен будто бы реальный человек со своим взрослением, становлением, слабостями, достоинствами. И жизнь как-то без прикрас показать.

Как у меня горела жопка от наивности главной героини в начале её жизненного пути. Эта её вера, что она силой своей любви изменит мужчину. Вот правда. Времена меняются, а люди и проблемы нет. В наше время тоже каждая вторая наивно полагает, что ради неё-де мужчина должен измениться, ведь она такая пушистая лапочка отогреет его сердечко и избавит от зависимостей, пороков и проч. Ну не дуры, нет?! Так ещё наша современная литература этот троп всячески поощряет и засирает им головы молодых женщин. Это уже потом с опытом женщина понимает, что она ничего не решает в жизни другой личности и никто ей ничего не должен, Понимает, если хватает мозгов. А потом уже делает вывод, отрицать ли свою наивность и идти ли дальше, или упираться до последнего, отрицая очевидное.

Поэтому меня очень радует, что Хелен признала свою ошибку. Что набралась смелости и ушла сама, да ещё и сына увезла. По-настоящему смелый поступок. Ведь нельзя забывать, что это 19 век, и женщина – бесправное существо, которое не имеет после замужества не то, что прав на имущество, но и прав на себя и своих детей. А ведь угроза нависла не только над ней. Я была в шоке, когда читала, как Хантингтон измывался веселья ради над своим маленьким сыном! Это кошмар – спаивать 6-7ми летного ребёнка!

А как она поставила на место священника по поводу воспитания детей. И ведь до сих пор существует разница в отношении к дочерям и сыновьям. И почему какой-то незнакомый мужик, который сроду детей не воспитывал, а просто втыкал-вытыкал и был свободен, а вся воспитательная функция ложилась на плечи женщины, решает, что вправе что-то советовать?! Хотя не то, чтобы все аристократки прям занимались воспитанием своих детей полностью…Но отрицать тот факт, что за неподобающее поведение детей ругали именно мать, нельзя.

И общество этого городка. Ну до чего беспардонные люди, которые сразу же начали лезть к героине и вызнавать всю подноготную. Навязывались, лезли в дом, выспрашивали. Так ещё и считали это своим долгом. Какую же скучную жизнь они вели, что делали такие развлечения. А эти сплетни со слугами. Фу, блин!

О! Ещё фраза матери Гилберта: «…ты будешь заниматься своим делом, а она, если окажется достойной тебя, займётся своим. Но твоё дело – угождать себе, а её – угождать тебе». То есть женщины сами себя и загоняли в служение мужикам и относились к себе подобным не то, чтобы тепло. А может всё дело в том, что она мать, и её сыночка достоин золотой невесты. Как и сейчас происходит.

А как по-скотски вёл себя с Хелен её муж. Настоящий урод. Ещё и требовал его понимать и жалеть за слабости. Я поначалу ругала её за то, что она вернулась ухаживать за ним, но не стоит забывать, что она была верующей и жила в другом веке. И эта вера в бога – её опора, чтобы не сломаться. И она не поддалась искушению вступить в незаконную связь, а действовала согласно своим моральным принципам.

Мне бы хотелось увидеть хороших мужчин на страницах произведения. А то все они будто бы озабоченные скоты или пьяницы и проч))но, возможно, цель автора и была в том, чтобы показать, что мужчина, не занятый делом, а прожигающий своё состояние, опуститься. Не знаю. Священник, вроде и делом был занят, но наливочку любил))

Вообще я очень рада, что живу в другое время. И у современных женщин есть возможности быть более пресвященными в с*ксе, есть возможность получить образование и опыт, а не сразу выскакивать замуж, потому что ты обременяешь свою семью. Есть возможность работать и быть независимой от мужчины. Иметь возможность уйти из абьюзивных отношений. Иметь возможность воспитывать своего ребёнка. Иметь право на своё мнение в семье.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга, которую вам порекомендовали

ICE ICE14 дней 7 часов 7 минут назад

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Преступление и наказание

«Преступление и наказание» Федор Михайлович Достоевский

Некоторые книги можно и нужно перечитывать. В каждом возрасте прочтения книга раскрывается новыми гранями, откликается по-своему, сообразно опыту читающего и новизне его впечатлений. Я... Читать далее

Odonata Odonata4 дня 11 часов 49 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?