Рецензия на книгу «На Западном фронте без перемен»
Говоря о Первой мировой войне, всегда вспоминают одно произведение Эриха Марии Ремарка. «На Западном фронте без перемен». Это рассказ о немецких мальчишках, которые под действием патриотической пропаганды идут на войну, не зная о том, что впереди их ждет не слава героев, а инвалидность и смерть… Каждый день войны уносит жизни чьих-то отцов, сыновей, а газеты тем временем бесстрастно сообщают: "На Западном фронте без перемен...". Эта книга — не обвинение, не исповедь. Это попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если сумел спастись от снарядов и укрыться от пули. Показать
«На Западном фронте без перемен» Эрих Мария Ремарк
Ремарк отставил на мне большой осадок печали,тонну размышлений и нескончаемую меланхолию.
Моя личная история переплетается с моим отцом,воевавшим в Чечне.Будучи ещё молодым,даже не окончив ВУЗ,он отправился воевать на фронт.Абы как пройдя подготовку,ему всучили в руки оружие и назначали его в разведывательные войска.
Отправляясь на очередное задание,его транспорт был подбит,при взрыве всех отбросило по сторонам и накрыло землёй с частями транспорта.
Откопали его товарищи спустя трое суток и отвезли в госпиталь,где диагностировали ему контузию головы.
Приехав домой со всевозможными болячками и с посттравматическим расстройством он избивал нашу мать.А я в тот момент лежал в детской кроватке,ещё не знавший что существует такое слово папа.
Вскоре он ушёл из нашей семьи,а я его считай и не видел,не знал чем он жил,какие у него были планы,мечты.
Его жизнь сложилась так,что после войны он ночевал на улице,тратил последние деньги на алкоголь и изредка подходил к детскому садику и смотрел на нас с братом,со слезами на глазах,только чтобы мы его не видели.
Мы с братом росли со смутным представлением об отце.Часто я вспоминал о нём и думал:а чтобы было,если бы он тогда не отправился на войну,а остался со своей семьёй,ведь как говорила мама – он всегда хотел только лучшего для своих детей.
Вспоминая обо всём этом,то непременно задаешься вопросом – сколько же семей пострадало из-за того,что их отцы уходили на фронт и не возвращались?А если и возвращались,то это были уже совршенно другие люди,потерянные.
“Война загубила нас для всего”,”Солдатами мы стали с восторгом,по доброй воле,а армия сделала всё,чтобы её истребить”.
Ремарк хорошо смог передать атмосферу безысходности и заставить читателя задуматься о поколении,которое росло на войне.Что оно сможет передать следующему поколению?Чему оно сможет обучить детей,если они в свои двадцать уже старики,а их профессией были убийства,смерть,разочарование и безысходность.
1)Ремарк заставляет задуматься о бессмысленности войны и о значении слова враг.
Когда Пауль сталкивается с “врагом” лицом к лицу,который находится в предсмертном состоянии(“враг хрипит и ему больно”).То Пауль хочет его пристрелить,но не потому что он “враг”,как его называют политики в газетах,а потому что это человек,такой же как и сам Пауль,и он не хочет,чтобы человек умирал такой мучительной смертью,поэтому он пытается его спасти,накладывая на его раны бинты,когда тот уже мёртвый.Пауль кладёт на себя обещание,рассматривая фотографию его семьи,что будет отправлять им деньги и что расскажет им как всё было на самом деле.Но ничего из этого не суждено было случится.
Также молодые парни перед боем рассуждают на тему вражды государств и кто кого считает врагом.Политики,газеты,радио,учителя - говорят нам,что враги они и мы правы,но в тоже время,в другой стране говорят,что враги мы и они тоже правы.Выходит,что это конкретные люди,стоявшие во главе конкретного государства нанесли друг другу тяжкие обиды и поэтому отправили нас сюда,воевать за них самих.Какое дело мастеру-сапожнику до нанесения обид другому государству?И оказывается,что если взять учбеник по истории,то мы увидим,что все правители и полководцы прославились только благодаря войнам,набегам и захватам территорий.Отсюда вытекает следующий вывод:чтобы решиться напасть на другое государство и считать его врагом,то необходимо стремиться к власти,чтобы оставить свой след в истории.А стремится ли Пауль и другие молодые ребята к этому?Нужна ли им вечная слава?Кто о них вспомнит?Что есть герой и что есть враг? – на войне все просто мрут,как мухи.Так и умерли молодые парни.
2)Ремарк описывает атмосферу на фронте и жизнь людей вернувшихся с фронта.
Когда Пауль приезжает к себе на родину,то толком-то не рассказывает о жизни на фронте своим родным,потому что там было совсем по-другому,не так как вы себе представляли.
Окружающие всё также с пеной у рта доказывают,что необходимо воевать,что ещё ничего не потеряно и нужно продвигаться дальше.
Пауль приходит к матери умершего товарища и нагло врёт в лицо,что тот погиб очень быстрой смертью,не мучаясь от боли.Старается хоть как-то утешить женщину.
Пауль вспоминает про детство и про людей с которыми он рос.Но теперь это время как будто бы кануло в небытие и словно будущего больше нет.
3)Товарищество.
Каждый человек боится смерти и небытия.
Пауль молодой человек,лет двадцати, и его представление о мире ограничивается лишь кровавым месевом,убийствами и смертями вокруг.Он ничего толком-то не знал и как будто бы не жил,он находился каждый день на волоске от гибели.
И когда Пауль слышит голоса своих товарищей он понимает,что не один такой,что есть такие же люди,повидавшие тоже самое – то голос товарищей становится непомерной духовной силой и их связь становится неразделимой: “Эти голоса товарищей которых он слышит – они больше,чем материнская любовь и страх,они самое сильное и спасительное на свете – голоса моих товарищей”.
Всё-таки не зря написана отдельная книга про Трёх товарищей.А для Ремарка товарищество имело большую ценность в жизни.
В произведениях Ремарках мы задумываемся о гибели поколений.Чему смогут обучить такие люди?Как и куда они смогут нас направить?или воспитать?если они сами потеряны.Эти люди уже старики в свои 18-20 лет,изувеченные войной морально,духовно,физически приезжают к себе на родину с фронта,в страну,где царит кризис,ибо всё ушло на войну,а твой отец пашет на работе до послднего пота,чтобы заработать деньги на операцию матери у которой рак,окружающие,тем временем,с пеной у рта доказывают всем,что война ещё не проиграна.
Подытожив,хочется сделать небольшой вывод,что произведения Ремарка как никогда актуальны.В них много чего можно найти,как сложного,так и простого.В них мы разбираемся в смысле войны,говорим о дружбе и о любви,сталкиваемся с суровой реальностью и делаем переоценку ценностей.