Рецензия на книгу «Вегетация» — Рождение нового человека?
Отзыв читателя о книге «Вегетация». Мнения, оценки и обсуждение.
«Вегетация» Алексей Иванов
На этот раз Алексей Иванов обратился к фантастике. Это не первая книга, мной прочитанная у автора, но фантастику в его творчестве ещё не читала, хотя Иванов в начале своей карьеры обращался к этому жанру. И вот антиутопия и автор погружает читателя в особый мир рабочих комбината уральского городка, с их бандитскими разборками и дикими нравами.
Действие романа происходит в Магнитогорске в будущем, даты никакие не приводятся, но будущее вероятно не такое уж далёкое.
Природа заражена радиацией, простой рабочий народ живёт бедно, кругом разруха, мутированный лес завоёвывает себе всё большие территории. Из страны в Китай качают национальные ресурсы - древесину мутированных деревьев, из которой делают новый вид топлива, бризол. Лесозаготовляющими комбинатами владеют китайцы. В общем, страну продали Китаю в качестве сырьевой базы, что вызывает естественное недовольство у народа, но.....делать нечего, кушать же хочется, а весь основной товар закупается в Китае.
И вот бригада лесорубов отправляется в лес в командировку за особыми деревьями "вожаками", которые, как они думают, идут на изготовление взрывчатки в войне с Америкой, и бригадир призывает тем самым исполнить свой патриотический долг перед страной.
Ведь была война и страна нуждается в оружии, чтобы подняться с колен!
Хотя участников этого похода интересует в основном только заработать побольше денег, но они также убеждены, что приносят и родине пользу.
Но не так всё просто. И привычная заученная лесорубами картина мира меняется, когда всплывают на поверхность новые, незнакомые им факты. Бригадир, оказывается, ловко манипулирует бригадой, не говоря об истинном положении вещей.
Он использует систему, чтобы управлять народом, показывая из себя бывалого "своего" мужика, но внутри себя презирает этот самый народ. Для него важна только нажива, "делать деньги" в России, а сам является владельцем богатого дома в Португалии.
Да и непонятно кому верить, ведь версий происходящего так много!
Информация относительно текущего положения дел искажена.
Сопоставляя рабочих из глубинки с жителями городов автор указывает на их разное видение мира. Горожане недолюбливают рабочих за их примитивность, наивность и нежелание докопаться до истины, понять, что же произошло на самом деле, была ли война и какая.
" Они, эти люди, считают, что находятся на войне. И поступают так, будто вокруг — война. А война для воюющих подобна ускоренной вегетации. У них, у воюющих, те же законы жизни, что у леса, подвергнутого селерационному облучению."
А простой народ из маленьких посёлков, наоборот, считает жителей городов предателями, так как те живут, ориентируясь на Запад, с которым ведётся война.
В книге это противопоставление олицетворяют два брата-близнеца, Сергей и Митя. Сергей - представитель простого народа, а Митя - учёный, городская интеллигенция.
Описание такой конфронтации глубинки и города вызывало у меня не очень приятные чувства. С одной стороны грубый, неотёсанный рабочий класс со своими шкурными интересами, а с другой - заумная, витающая в облаках интеллигенция, страдающая от того, что её не могут понять и ей приходится жить с таким "неправильным" народом.
Всё-таки население нельзя делить таким способом, мир не чёрно-белый.
Причём эти две прослойки общества, описанные в книге, почти одинаково неприятны.
Да и эксперимент учёных - гринписовцев, о котором становится более понятно в конце романа, как попытка приспособиться к новой реальности, вызывает противоречивые чувства.
Никто из героев книги мне не понравился, все они производят отталкивающее впечатление.
Хотя персонажи и выглядят достоверно, так как их действия вызваны миром, в котором они живут, но их поступки и речь показывают или полную потерю морального облика и человечности или лицемерие.
В книге очень много мата. Можно предположить, что это один из приёмов показать деградацию населения, и я достаточно спокойно отношусь к использованию матерных выражений в книгах, но здесь был, по моему мнению, явный перебор. Мат не только в диалогах, где иногда выглядит к месту, но и даже в связывающих предложениях.
Интересно, что автор поднимает в книге серьёзные темы, такие как экология, сохранение природных богатств.
Иванов красочно рисует мир отравленного, мутирующего леса. Лес сопротивляется, он живёт своей жизнью и ополчился на человечество которое пытается его уничтожить.
Сцены с описанием мутированного леса и разных типов лесопильных, очумевших под радиацией машин так и просятся на экран телевизора.
Мне было трудно представить, читая текст, все эти машины-монстры с разными техническими устройствами, поэтому некоторые страницы, изобилующие техническими терминами, вызывали скуку.
А вот зрительное восприятие таких чудовищных машин на экране позволило бы больше проникнуться сюжетом.
Книга читается легко, и хотя сюжет развивается медленно, бригада всё едет и едет, и только к середине книги начинается динамика со стычками с конкурентами и борьбой машин, в целом роман неплохой. Но ничего особо нового в книге я не увидела.
Книга - готовый сценарий для фильма.
Не удивлюсь, если роман будет когда-нибудь экранизирован. Я думаю, фильм по книге мог бы получиться лучше самой книги.
Но таких экшн-фильмов и книг множество, сюжет предсказуем.
Слишком банально: лесная угроза, секретная база ученых, занимающихся исследованием вегетации. И как финал: надежда, что природа заставит людей задуматься, что они творят.
К тому же, в книге есть много не слишком логичных ходов и чувствуется не до конца продуманный сюжет.
Поэтому, у меня осталось двойственное впечатление от книги.
С одной стороны, мастерство автора присутствует, красочные детальные описания.
С другой стороны, шаблонно, слишком кинематографично. Книгу будто бы и не читаешь, а пытаешься смотреть. И даже главным героям не сочувствуешь, полное к ним равнодушие.
Но несмотря на минусы, ниже 4 баллов оценить книгу не могу.
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Обсуждение книги «Вегетация»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Вегетация».
Частые вопросы о книге «Вегетация»
Стоит ли читать книгу «Вегетация»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Вегетация»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Вегетация» и поделитесь своим мнением о книге.
Схожие впечатления от книги. И когда там в очередной раз кто-то мрёт, это не вызывает никаких эмоций.
04/03/2025
Чтение прям тяжело шло, из за вездесущего мата и описания живых машин, которые трудно вообразить. Но Гугл помог с наглядностью)
Персонажи действительно все какие-то неприятные, или непонятные.. большего ожидала от книги.
09/06/2025