Рецензия на книгу «Тайный архив Корсакова. Оккультный детектив» — Ведьмак Владимир Корсаков

«Тайный архив Корсакова. Оккультный детектив» Игорь Алексеевич Евдокимов

«Тайный архив Корсакова» - мистический ретро-детектив. Действие происходит в восьмидесятых годах позапрошлого века. Главный герой – Владимир Корсаков, молодой дворянин, из рода Корсаковых, чья миссия состоит в том, чтобы спасать Россию от зловредного влияния потусторонних сил.

Первый раз я встретила героя, точнее целый древний род, который встал на пути оккультных сил не из-за способностей экстрасенсорных, не из-за знаний многоумных, а токмо волею государя-батюшки. Сказал государь, мол, только ты, Корсаков, не испугался страшного чудища лесного, зверя зловонного и спас царя, когда остальные убежали в страхе великом, так что поручаю тебе охранять страну нашу и людей ее от злых колдовских сил. И с тех пор стоят Корсаковы грудью супротив зла потустороннего. В общем, партия сказала – надо, комсомол ответил – есть.

Ладно, пусть так. В конце концов надо же как-то объяснить почему Владимир занимается такими вещами, а заодно натуманить туману и намекнуть намеков на стррррашные тайны в прошлом. Логично было бы предположить, что Корсаковы находятся на тайной государевой службе, но нет. Судьба родителей неясна, а старший брат вроде как умер, но время от времени является к Владимиру с предупреждениями и призывами бросить это дело. Владимир же живет сам по себе, пьет кофий с пирожными в кафе «Доминик» и время от времени вляпывается в разные истории.

Владимир предстает перед нами самоуверенным, чуть заносчивым молодым человеком, праздно живущим и не обременённым никакими заботами. Услуги свои по спасению страждущих он предоставляет отнюдь не на безвозмездной основе.

Роман состоит из трех историй, связанных между собой тонюсенькой ниточкой. Вполне можно читать каждую отдельно, как рассказы о Шерлоке Холмсе. Истории довольно простые, незамысловатые, как-то сразу понимаешь, кто тут злодей и чего хочет добиться. Не понравилось мне то, что довольно часто автор прибегает к приему, когда пояснения даются в диалоге, где один собеседник задает наивные вопросы, а второй снисходительно говорит: «Элементарно, Ватсон!» И если у Конан-Дойла эти диалоги выглядят убедительно и к месту, то у Евдокимова получается несколько натужно и нудно.

В послесловии автор решил разъяснить бестолковому читателю, что не стоит рассматривать этот роман, как историческую правду, несмотря на то, что род дворян Корсаковых существовал на самом деле. Он подробно рассказывает, что в его творении ложь, а что намек правда. Вот кафе «Доминик» реально существовало, а особняк барона Ридигера – нет. И баронов таких не было. И городок в верховьях Камы не ищите, я его придумал. А вот нравы в кадетском училище – настоящие, воссоздал по мемуарам и т.д. Нельзя не отметить, что Евдокимов и правда хорошо изучил время, о котором писал, но косяков ему избежать не удалось.

Вот, например, есть у нас три закадычных друга, которые учились вместе в кавалерийском училище, и с тех пор неразлучны и служат вместе. И вот один из них – командир полка, второй – интендант, а третий – полковой доктор. И у меня резонный вопрос – с каких пор в кавалерийских училищах на докторов учат?

Или обладает Владимир необычным даром, стоит ему прикоснуться к человеку, как у него возникают видения из прошлого, которые он видит глазами этого человека. Проще говоря, считывает у него из памяти с жесткого диска коротенькие видеоролики в случайном порядке. Мало того, он может такие сториз увидеть, если возьмет в руки вещь, которую держал субъект. И вот попадает наш герой в кавалерийское училище под личиной учителя истории, дабы втихую провести расследование. А злые военные редиски не хотят с ним за руку здороваться, об гражданского пачкаться не желают. И Владимир весь расстроен, его дар бесполезен. А то, что он из предметов может воспоминания извлекать, как-то из головы вылетело, и он бродил вслепую, несмотря на обилие личных вещей подозреваемых.

Ложечку дегтя добавил и чтец Игорь Князев. Вообще, он читает очень хорошо, но тут немного переборщил со злодеями. Изображая злодея, он добавляет в голос некоторую гнусавость, а нехороший юнкер разговаривал как реальный пацан. А так как злодеев в книге хватало, но к концу книги гнусавость уже раздражала.

На протяжении всей книги делались намеки на страшные тайны, которые раскроют попозже, в послесловии, между разъяснениями и благодарностями, автор открытым текстом говорит, что пишет продолжение, где прояснит некоторые моменты.

Подводя итог, могу сказать, на мой взгляд, это книга для легкого чтения, для тех, кто любит мистику и ретро-детективы. Развлечение-расслабление в отпуске или после тяжелого трудового дня. Прочитал и забыл.