Рецензия на книгу «Икс. Место последнее»
«Икс. Место последнее» Йон Айвиде Линдквист
Как я и надеялась, в финальном томе трилогии картинка складывается. Что-то из предположений, выстроенных по ходу чтения первых двух книг, оправдается, что-то – нет. Кое-какие моменты так и повиснут в пустоте (впрочем, не особенно важные). Но в целом стройная последовательность событий будет видна – пусть и глазами опять-таки нового персонажа.
Итак, "Икс". Некогда знаменитый, а ныне не очень, репортёр Томми Т. пытается отыскать причину массовых самоубийств крупных шишек в бандитском мире. Одновременно он старается спасти от неприятностей своего племянника Линуса, который по уши увяз в торговле наркотой. У Томми есть пёс Хагге, который, кажется, наделён сверхъестественными способностями (привет биглю Бенни из первой книги трилогии), и подруга Анита, бывшая проститутка.
У Линуса тоже есть подруга – Кассандра, девочка-эмо, давно и глубоко погрязшая в депрессии с периодическими просветлениями. И родители: парализованный после несчастного случая отец и мать, ухаживающая за ним и время от времени снимающая стресс "Бейлисом" и азартными играми. А также приятели: более старший и опытный Алекс, который и делает Линуса наркодилером, и пара трусоватых ровесников. Живет Линус в месте, известном среди жителей Стокгольма как Сарай. Огромный жилой комплекс, когда-то претендовавший на крутизну, а ныне пришедший в упадок. Среди ржавых детских площадок и брошенных подвалов творятся темные дела…
У меня сложилось впечатление, что в этой истории несчастны почти все: и Линус, и его родители, и дядя, и все их знакомые, и наркобароны, у которых хватило бы денег, чтобы купить весь Стокгольм, и даже пес. И несчастен, конечно же, Экис – человек, которые внезапно появляется посреди книги, чтобы пролить свет на происходящее. События разворачиваются как бы наоборот: из второго тома трилогии мы уже в курсе про мальчика и злого полицейского, и вот теперь ждём, когда и Томми уловит эту связь. Ход интересный. Но.
Я долго размышляла, о чем же все-таки эта история. Расследование немолодого репортера приоткрывает множество пластов. Во-первых, это попытка отомстить. Экис – не буду говорить, кто он такой, а то спойлер – строит весьма изощренный план, чтобы расквитаться со всем полицейским департаментом за мучения, пережитые в детстве. Этот план, кстати, мне понравился больше всего: уж очень он многослойный и продуманный. Мне вообще очень заходит, когда герой не ждет от других персонажей определенных поступков, а заставляет поступать нужным ему образом, умело подталкивает к этому. Здесь как раз такой случай. Экис – гениальный манипулятор. Отчасти, конечно, благодаря своим уникальным способностям, которые позволяют ему делать невозможное. Но отчасти, как мне кажется, и благодаря пережитому. И вот тут – во-вторых: возможно, это история о том, как в человеке может быть взращен мрак. Пытками – извне, своими гадкими поступками – изнутри. Но есть ли зародыш этого мрака изначально или его надо создавать? И если есть, значит ли это, что человек обязательно будет злым? А если он этого не хотел? Пережитое обрекает на "темную дорожку" или можно сопротивляться? И если обрекает, то где справедливость? Ведь "я же этого не просил"...
Экис, подвергнутый страшным вещам в детстве, в качестве плюшки получил талант манипулятора и сверхспособность. Но рад ли он этому? Справедлива ли цена? Ох, сильно сомневаюсь. Уверена: если б можно было все вернуть, он бы предпочел обычную жизнь обычного человека. И еще момент: крайняя жестокость того, что с ним делали. Когда взрослые имеют власть над ребенком – это нормально, но когда они этой властью пользуются во вред – это страшно, жутко и ничем не оправдано. Свои внутренние побуждения, своих демонов они тешат за счет беззащитного маленького существа, которое никак не способно ответить. И даже если со временем им приходится расплатиться за свои поступки, жизнь ребенка все равно безвозвратно сломана. И вот было одно зло – стало два.
Меня еще очень триггернула бессмысленность совершенного с Экисом. Зачем взрослые с ним такое творили? Потому что могли? Чтобы на ком-то сорвать свой гнев, выплеснуть стресс? Но при чем тут ребенок? И ладно бы раз-другой, но это длилось годами. И не просто оплеухи под горячую руку, нет – а хладнокровные и расчетливые пытки. Я не знаю, есть ли у автора какие-то личные счеты к полиции, но в "Икс" все полицейские показаны полными гадами и садистами. Даже женщина-патрульный изображена этакой грубой сукой, которая ни за что ни про что рада поиздеваться над подростком. И месть Экиса им выглядит, конечно, на все сто оправданной, хотя, читая про содеянное с одним из полицейских, содрогаешься – впрочем, не больше, чем при описании самого Экиса. Вообще автор тут, видимо, решил разгуляться на всю катушку и потешить собственных демонов, изображая пытки и увечья. Не советую читать за едой.
Если вернуться ко взращиванию мрака. Экиса мы видим уже полностью погруженным во тьму. Линус же в нее только спускается. И дело даже не в наркоте – сам он не употребляет и не собирается, зато прекрасно помогает погибать другим, исключительно из-за денег. И в этом он схож с Экисом, который, даря людям возможность побывать "по ту сторону реальности", лишает их радости привычного бытия. Этакий наркотик – только не белый порошок, а черная субстанция. И этим людям Экис тоже мстит, всем – от обычных наркош до глав преступного мира.
Легко понять причины его ненависти к человечеству. Намного сложнее уложить в голове бесконечное одиночество – особенно трогательное в Эпилоге – и возможность вырасти, которой ему не дали. Тут у меня, конечно, случился небольшой диссонанс, потому что поступает Экис как взрослый прожженный мужчина. А по сути он – все тот же паренек, запертый в трейлере. Запертый в своей голове, в созданном им мире, где нет ни солнца, ни моря, ни цветов – ничего, что обычно знают дети, потому что Экису этого было знать не дано. В мире, где есть только трава и небо, черный тигр и горящие заживо люди. Жутком мире, больном и тоскливом. И самое страшное – ему в этом мире хорошо. Лучше, чем в было в реальности.
И некоторым другим, кстати, тоже. Так что, может быть, черный наркотик все же может кого-то спасти. И тьма – заложенная изначально или взращенная – кому-то подходит больше.
