Рецензия на книгу «Плохие русские. Кино от „Брата“ до „Слова пацана“»
* - цена может отличаться у разных поставщиков
«Плохие русские. Кино от „Брата“ до „Слова пацана“» — это масштабное исследование отечественного коммерческого кинематографа XXI века. Постоянный автор «Медузы» кинокритик Антон Долин объясняет, какую роль успешное массовое кино — вольно или невольно — сыграло в построении идеологии путинизма.
Предметом исследования становятся и фильмы и сериалы про «бандитов и ментов» («Бригада», «Бумер»), и высокобюджетное фэнтези («Дозоры», «Притяжение»), и исторические картины («Турецкий гамбит», «Союз спасения»), и блокбастеры для всей семьи («Чебурашка»).
Какие ценности транслирует это кино? Как учит смотреть на прошлое и какие создает мифы? Почему национальные герои в России — Данила Багров и Саша Белый? А комедии — столь ксенофобные? Антон Долин рассказывает, как на протяжении правления Путина одни кинематографисты встраивались в конъюнктуру и выполняли госзаказ, а другие фиксировали дух времени. Показать
«Плохие русские. Кино от „Брата“ до „Слова пацана“» Антон Долин
Крутая масштабная книга о кино постсоветской России, нулевых и вплоть до наших дней. Начинается с "Брата", заканчивается "Словом пацана". "Брата", разумеется, видела, как и продолжение, культовые всё же фильмы. Кстати, знаю лично тусовщицу Кэт (Мария Милютина), она поставила у нас в Санкт-Петербурге спектакль "Гамлет. Призрак" и продолжение "Гамлет. Мышеловка" в Третьем месте. Я писала об этом спектакле рецензию и она меня поблагодарила, сказала, что мой текст их очень поддержал, когда мы сидели вместе на другой постановке.
Никогда не понимала, почему всем так нравится Данила Багров. У меня не вызывает симпатии человек, который убивает людей направо и налево, пусть даже и плохишей, он не судья, не палач и не Господь Бог. Сейчас спекулируют, используют образ Багрова (как к этому, интересно, относятся родственники Бодрова): "Сила в правде", потом говорят "Кто сильнее, то и прав" (то есть у кого оружие, тот и молодец". Фигня это всё. Сила в милосердии, свободе и справедливости.
Что касается Слова пацана - я посмотрела две серии. Не близка мне АУЕ-культура, никто в моей семье не сидел и эта "романтика" где-то далеко. Не понимаю, почему все так фанатели по этому сериалу. Очень печально там всё с женскими персонажами, не люблю на такое смотреть. "Бригада" - то же самое, смотрела краем глаза. А вот на какой-то из "Бумеров" даже вроде в кино ходила)). Кстати, Светлана Устинова сняла хороший фильм об Альцгеймере "Время года зима". Для неё это личная картина, потому что её мама болеет.
Вторая глава книги - "Оборотни в погонах", он о буме ментовских сериалах в конце девяностых, начале нулевых. Ну кто из нас не смотрел "Каменскую", "Тайны следствия", "Убойную силу"? Никогда не смотрела "Антикиллера", а про "Криминальный квартет" с Караченцывым даже не слышала.
Третья глава посвящена "Ночному" и "Дневному дозору". На "Ночной" я ходила даже два раза, а "Дневной" - как сейчас помню, третий курс, новогодние праздники, я еду в ТЦ Гулливер на фильм, а билетов на сеанс нет, пришлось ждать следующего. Крутые были фильмы для своего времени.
На российские блокбастеры и вообще массовые фильмы я не хожу уже очень давно. Сейчас смотрю только фестивальное и авторское кино. Например, в последний раз видела "Кончится лето" с Юрой Борисовым на фестивале "Послание к человеку" осенью. А в ближайшее время собираюсь на "Жар-птицу" Романа Михайлова. Это уже четвёртый его фильм, на который я пойду в кино. Люблю его, потому что он снимает моих любимых театральных актёров)). А в новом фильме ещё и Хаски снялся)).
* - цена может отличаться у разных поставщиков
А как исчез комментарий, где вам написали, что эта рецензия у вас неудачная? Интересная история.
@Aнжелика, удалили ветку и всё
@Svetlaya_alla, когда у вас были удачные рецензии и вам писали: "Спасибо, очень интересно", ветки почему-то не удаляли. А эта рецензия неудачная. Я люблю Долина, зашла почитать, а тут не о книге, а о вас. Не знаю, что было в ветке, но к критике, мне кажется, надо относиться спокойнее.
@Aнжелика, ваше право думать так, но и я не обязана оправдывать ожидания. К критике я отношусь спокойно, к оскорблениям и нападкам неадекватных людей - нет, и терпеть их не намерена. Видимо, и на сайте такое общение не приветствуется, если админы удалили комментарии.
@Svetlaya_alla, ну-ну
@Aнжелика, вы что узнать-то хотели?))
@Svetlaya_alla, хотела узнать, почему люди готовы оценивать чужое творчество, но не готовы, когда оценивают их творчество.
@Aнжелика, а я ничьих рецензий не читаю, меня это не интересует. Вы тоже меня не читали, а потом пришли сюда по просьбе своей подруги, чтобы что-то мне доказать. Зря время потратили))
@Svetlaya_alla, ваша теория заговора несостоятельна. Я вас читаю с тех пор, как вы появились на сайте. И я сама хотела вам написать, что в этот раз ваша рецензия содержит чересчур много ненужной информации. Катя меня опередила.
Очень жаль, что вы теперь смотрите только авторское кино. Не хотите поучаствовать в новом сезоне Кинорулетки, где мы вместе смотрим фильмы разных лет, получившие Оскар - https://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=9833#comment361123 ?
Не читала