Рецензия на книгу «Золушки»

«Золушки» Кристина Ульсон

Швеция всё-таки удивительная страна, сделала я вывод из этой книги. Ибо открытым и наивным шведам неведомы ни элементарные навыки безопасности, ни циничная подозрительность, ни червячки сомнений, что всё не то, чем кажется (хотя вампиры из рецензии @Nаtалка должны были их подготовить к тому, что жизнь - страшная штука). 

Вот, к примеру, возьмём Сару, которая едет в поезде с двухлетней дочкой. За несколько километров от Стокгольма поезд внезапно останавливается и неизвестно, сколько будет стоять. Что делает Сара? Чтобы не будить спящую девочку, берет телефон и выходит из вагона, а когда какая-то незнакомая девица на перроне просит её помочь дотащить внезапно заболевшую собаку, тащит бедное животное фиг знает куда. Поезд может тронуться? Ребенок один остался? Нет, такие мысли в голову Саре не приходят. Конечно же, поезд уехал, пока мамаша спасала собачку, а ребёнок - исчез. 

Ребёнка начинает искать полиция. Отдел полиции - тоже...несколько странный. Глава отдела Алекс - какой-то невероятный гений сыска, о котором в Стокгольме слагают легенды. Однако, несмотря на зашкаливающий профессионализм, почему-то сразу же выбирает одну-единственную версию: ребенка украл бывший муж Сары. Ни станция, где мамаша отстала от поезда, ни эта странная девица с собакой, ни вообще хоть какие-то другие версии его не интересуют. Имеется ещё Петер, вечно счастливый уже от того, что у него крутой начальник и вся полиция завидует, что его взяли в этот отдел. Петер, не раздумывая, выполняет поручения Алекса, а мозг старается не включать. Ибо у него и у Алекса - интуиция! И есть Фредрика, гражданский специалист, которая пытается перейти от чисто научной работы к практике, но пока не особо довольна новой работой. Она вроде бы намекает коллегам, что можно и другие версии рассмотреть, да и остальных свидетелей поискать-допросить, но как-то вяло. Её мнение никого не интересует: что толку от гражданского специалиста, когда все вокруг такие крутые сыщики? «У неё же нет интуиции!!!» - на разные лады завывают эти волшебники. 

Вот и топчутся они чуть ли не полкниги в поисках бывшего мужа Сары, который очень удачненько оказался абьюзером и любителем детского порно, которое удачно хранил прямо на рабочем столе в офисе в папке с отчетами (ну а где его ещё хранить?). В итоге маньяк, заколебавшись подкидывать полицейским разные подсказки, украл ещё одного ребенка и подкинул труп предыдущего. Упс. Похоже, версия сыщиков оказалась несостоятельной. И тут автор придумала шикарный ход: зазвать на совещание проезжего американского профайлера, чтоб он им рассказал, кого они вообще ищут. Честно говоря, я ржала в голос. А чего и полицейских американских не позвали? Вдруг они там тоже неподалёку отдыхали? 

Конечно, маньяка всё-таки изловили, правда, и он помогал полиции, как мог. Слишком уж рьяно боролся за традиционные семейные ценности. Слишком уж многим он пропагандировал своё стремление «наказать всех женщин, которые не любят своих детей и отказываются от них» и борьбу против абортов. Тем не менее, полицейские методы расследования и способы захвата маньяка – оставляют вопросы. 

Ну и даже в проходном триллере не обошлось без рубрики «Знаете ли вы, что….». Здесь меня поразило трепетное отношение половины персонажей к… цвету лака на ногах! Кто бы знал, что в Швеции синий кажется странным цветом! Сначала свидетель описывает маму девочки «молодую, розовощекую женщину в зеленой льняной тунике и босоножках (ногти на ногах были покрашены синим лаком)». Потом на допросе: «Взгляд Фредрики упал на ноги Сары — ногти покрашены синим лаком, необычно!» (что тут необычного, подумала я, разглядывая синий лак у себя на ногах). Потом Фредрику спрашивают, как выглядит Сара? «— У нее очень длинные рыжие волосы, — с улыбкой ответила Фредрика. — Пожалуй, она красивая. А еще красит ногти на ногах синим лаком». Ну обалдеть! Синий лак и рыжие волосы – исчерпывающая характеристика человека. И окончательно добило сравнение с мамашей второго украденного ребенка: «Она оказалась поразительно не похожа на Сару Себастиансон. Явно не из тех, кто красит ногти синим лаком! Весь ее облик словно транслировал совершенно иное происхождение и жизненный опыт, куда более непростой, чем у Сары». Ну… приехали. Теперь по цвету лака на ногах полицейские делают выводы о простом или непростом жизненном опыте. Странные они какие-то, эти шведы.

Одним словом, какое-то непонятное ощущение от этого чудо-триллера осталось. С одной стороны, понравилось, что полицейские - вполне себе обычные люди, без вечной скандинавской хтони. Не алкаши-наркоманы-жертвынасилия в депрессии. С другой стороны, их манера во время работы думать о том, что сын давно не пишет, нужно ли продолжать встречаться с любовницей или попытаться наладить отношения с женой – тоже не вдохновляют. Постоянно преследует ощущение, что ты внутри сериала про домохозяек, а не в триллере про маньяка. Тем более, что полицейские все какие-то очень уж чувствительные. Над каждым трупом так страдают-переживают, словно вообще первый раз в жизни убийство видят.

И вот тут я задумалась. Насколько герои и их поведение соответствуют реальным сотрудникам шведской полиции? И является ли такое описание полицейских – реальным мнением шведских граждан о своих стражах порядка? Что они - прежде всего люди, а потом уж служители закона, и поэтому абсолютно нормально во время допроса витать в облаках, размышлять об ужине и думать, что сказать жене, если спросит, где он ночевал. И действительно ли граждане Швеции считают, что у них в полиции работают сплошь идиоты, которые без американских профайлеров не справятся с местными маньяками?