Рецензия на книгу «Парадокс Тесея»

«Парадокс Тесея» А. Баснер

Если вы хоть раз бывали на экскурсии по питерским парадным, вам обязательно понравится эта книга. Молодые ребята с горящими глазами, с гордостью демонстрирующие старинные витражи, дверные ручки и напольные плитки, могут так заразить своим энтузиазмом, что просто удивительно, почему никто ещё до сих пор не написал про них хорошую прозу.

И вот Анна Баснер решила исправить это упущение. Реставраторы. Подпольные. Втихушку смывают граффити, отчищают витражи, реанимируют метлахскую плитку. Где вы еще такое увидите, как не в Питере?

Компанию этих партизан-реставраторов автор собрала довольно пёструю: Митя по прозвищу Нельсон – сорокалетний балбес, пробавляющийся изготовлением сувенирной керамики; только что закончившая аспирантуру реставратор Лиля – неуверенная в себе провинциалка, так и не освоившаяся пока в так притягивающей её культурной столице; молоденькая креативная акционистка Кира – в неуёмном восторге обличающая пороки человечества; оппозиционер Глеб, совсем еще зелёный студент, немало поднаторевший в митинговых активностях. Вся эта весёлая компания, случайно собравшаяся вокруг проекта «подпольной» реставрации бального зала в заброшенном особняке, втянет в свою орбиту еще немало народа: антиквары и галеристы, архивариусы и черные археологи, даже московский химик из лаборатории будет приезжать наездами. Персонажи получились очень колоритными и очень узнаваемыми. Им веришь, им сопереживаешь, понимаешь, что их работа - капля в море, но так хочется, чтобы у них всё получилось. Пусть хоть одна комната в особняке выглядит так, как сто лет назад. Хоть сквозь один витраж пробьются солнечные лучи. Может быть именно эти мелочи не дадут рухнуть чему-то большому и важному?

Книга – дебют автора. А потому страдает всеми фирменными «болезнями» дебютных книг: провисающей невнятной серединой, большим количеством необязательных персонажей, которые периодически выходят из-под контроля, кучей затронутых и поверхностно раскрытых тем из серии «я надену всё лучшее сразу». Ну и без шаблонов не обошлось, конечно же: какой же Питер без гоголевской «Шинели» и стёба над аттракционами для туристов? Но это не столь важно. Со временем, думаю, редакторы объяснят и повычёркивают лишнее.

Однако в книге есть главное: интересная основная тема и замечательный русский язык. А ещё сюжет: не сказать, что какой-то безумно оригинальный, но в целом добротно скроенный. И даже вполне себе реальный, если вы, как и я, верите в то, что есть еще в столицах заброшенные дома, где стоят трухлявые камины (или потёртые стулья), а если в них поковыряться, то можно найти сто лет назад исчезнувшее полотно художника средней известности (ну или драгоценности мадам Петуховой, в крайнем случае).

Но как увлекательно рассказать про реставраторов? Ну отмывают они плитки-стекла. Ну стараются развести краску по технологиям столетней давности. Триста страниц об этом не напишешь же? Автор молодец, вырулила, разбавив технические реставраторские моменты полубандитской историей продажи картины, антикварной барахолкой, акционистами и современным искусством, историями из коммуналки, парочкой любовных сюжетов и Лениным в Мавзолее. Мне показалось, что многовато для одного романа, мне бы и реставраторских историй хватило, но зато вся эта мишура хорошо демонстрирует тезис, что мир тесен, и люди из совершенно разных сфер, которым очень надо встретиться – рано или поздно встретятся. Другой вопрос, что так же быстро они и разойдутся, скорее всего, ибо слишком уж они все разные...

Ну а для меня, любителя ободранных фасадов и выщербленных временем камней, прямо бальзамом на душу упали размышления о том, до какой степени нужно доводить реставрацию и не лучше ли было просто отмыть, отчистить и законсервировать для сохранения? Тот самый парадокс Тесея – если все составные части исходного объекта уже заменены, остается ли он тем же самым объектом, или это уже совсем другое здание? Если вы, глядя на очередную реставрацию какого-нибудь особняка, задумываетесь о том, надо ли было пускать сюда этих безруких людей с малярным инструментом, то понимаете, о чём я.

Хорошая книжка, понравилась. И если собираетесь в Питер – обязательно возьмите с собой, поможет погрузиться в атмосферу. А за творчеством автора – буду следить, надеюсь, что она ещё что-то такое напишет. Или те же самые герои какой-нибудь новый проект придумают. Очень уж мне нравится, когда люди свои страхи, сомнения и творческие кризисы в чём-то созидательном реализуют, а не просто тихо страдают в углу.

P.S. Катя @die_hate, тебе отдельная огромная благодарность за наводку. Без тебя я бы точно никогда не прочитала эту книгу. Ибо кто в здравом уме поймёт, что «Парадокс Тесея» - это не очередной пересказ греческих мифов? С таким названием – даже аннотацию читать бы не стала)). Спасибо, твои рекомендации всегда в меня попадают.