Рецензия на книгу «The Anthropologists»

«The Anthropologists» Aysegül Savas

Я прочитала «Антропологов» Айшегюль Саваш для книжного клуба, и с самого начала чтения меня не покидало ощущение, что я что-то упускаю. Особенно остро я это почувствовала, когда увидела книгу в списке фаворитов Барака Обамы за 2024 год. Ну не может же он рекомендовать нечто скучное или нечитабельное?! Значит, дело во мне. Значит, я чего-то не понимаю. Было даже чувство стыда, что "ничего я не понимаю".

Может быть, я просто привыкла к другим типам книг — к длинным, насыщенным романам, к научно-популярной литературе или книгам по саморазвитию. А «Антропологи» — это скорее наблюдение, созерцание повседневности, тихий взгляд на внутреннюю и внешнюю жизнь человека. В мире, где клиповое мышление и соцсети диктуют ритм, автор словно предлагает замедлиться и взглянуть на простое, "земное".

Но при всём этом я не могла найти эмоциональной связи с книгой. С самого начала я будто искала, за что бы её полюбить — и не находила. Мне не удавалось по-настоящему "втянуться" в повествование, почувствовать его близким.

Некоторые моменты, тем не менее, отозвались: жизнь за границей, попытки найти друзей среди «местных», одиночество, тоска по семье — особенно в радостные и в тяжёлые дни. Эти темы понятны и близки.

Стиль написания — как будто специально подогнан под современность: короткие фрагменты, короткие диалоги, обрывки сцен и мыслей. Это, наверное, и есть «оммаж» нашей реальности. Но даже при всей лаконичности, книга иногда резко переходила на почти архаичный язык в простых фразах, и это мешало. Диалоги не ощущались живыми, и это только усиливало дистанцию. Я вспомнила, насколько легко читаются, например, диалоги у Хемингуэя — потому что они звучат естественно.

В итоге — 3 из 5. Я правда старалась найти в книге что-то своё, но, к сожалению, так и не смогла насладиться ею. Возможно, она найдет отклик в другом читателе — более настроенном на эту тишину и незаметность.