Рецензия на книгу «Московский апокалипсис» — Приключения каторжников в захваченной Москве

«Московский апокалипсис» Николай Свечин

«Московский апокалипсис» Николая Свечина – приключенческий роман, действие которого разворачивается в антураже Москвы, сданной Наполеону в 1812 году. 

Антураж этот прописан автором досконально. Кажется, нет нюансов автором не затронутых. Он рисует картины оставленного города и картины эти мрачны и красочны, в их достоверности сомневаться довольно сложно, очень уж они характерные.

Вот из тюрем выпускают заключённых, а из домов презрения душевно больных. Вот длинная вереница беженцев, покидающих город в последний момент, а вот дезертиры, безнаказанно выхватывающие из толпы одетых поприличнее горожан, грабящие их и убивающие под немыми взглядами толпы. Вот деловито грабят брошенные хозяевами склады деревенские мужики. А вот и преступная братия, ловко обчищающая брошенные хозяйства и волочащая добычу в свои притоны.

А вот и вражеская армия, мало чем отличающаяся от остальных мародёров. Неоднородная, разделённая по национальному признаку, где французы смотрят свысока на поляков и других союзников. Те же грабежи, произвол, пьянство и насилие над оставшимися горожанами. 

А вот подпольная партизанская деятельность. Несколько отрядов, собравшихся из людей самых разных сословий и жизненного опыта. Объединённых одним желанием – отомстить захватчикам, лишить их спокойствия, измотать, посильнее навредить. И собирает всю эту братию под своим началом, специально оставленный для этого в Москве агент, курирующий и направляющий действия всех отрядов. Впрочем, и обыватели не пропускают возможности пустить кровь зазевавшемуся оккупанту, если тот окажется не в том месте и не в то время. Описание смердящих подвалов, в которые прятали трупы незадачливых солдат вражеской армии впечатляет. 

Такое же яркое описание автор даёт и пожару. Описывает его в мельчайших подробностях, начиная с момента, когда выпущенные каторжники ходят с факелами, запаливая всё вокруг, продолжая улицами, которые выгорели полностью, или полностью уцелели на удивление всем вокруг, и заканчивая сценами казней пойманных французами поджигателей. Описание самой стихии пожара очень схоже с описанием пожара в Риме, данное Сенкевичем в его «Камо грядеши». Подозреваю, что Свечин вдохновлялся именно им. Атмосфера страха и беззакония. А потом голода и отчаяния москвичей, оставшихся и без крыши над головами, и без провизии, и без защиты. И всё это глазами обычного человека, попавшего, как и многие другие в жернова истории. 

Кроме локальных картин быта в оставленной на поругание столице, голода, примеров низости и благородства обеих сторон, дано ещё описание общей картины противостояния двух штабов. Для меня стало открытием, что Наполеон собирался на Петербург напасть, а русские всеми силами старались задержать его в Москве до холодов. Не знаю, каким образом эта информация мимо меня прошла. То ли её вовсе не было в школьной программе, то ли я в тот день школу пропустила, то ли не придавала ей должного значения, и она не отложилась в памяти. А ведь всё могло выйти совсем уж нехорошо.

«Почему Наполеон не пошёл на Санкт-Петербург? Почему отказался от броска на российскую столицу, где находились и русский царь с семьёй, и придворная знать? Ведь даже если оценивать расстояние от границы с Варшавским герцогством, откуда выступила Великая армия, до Санкт-Петербурга, то последний на 350 километров ближе, чем Москва. И это был единый стратегический коридор - Ковно, далее Рига, наконец, Псков и Новгород, в которых располагались крупные провиантские склады русской армии и Балтийского флота.

Кроме того, 61 тысяче солдат направленных Наполеоном на это направление, тандему армий «Север», противостоял 1-й отдельный пехотный корпус генерал-лейтенанта Петра Витгенштейна. В июне он насчитывал 22 тысячи солдат и офицеров, и лишь впоследствии за счёт губернских ополчений его численность удалось довести до 30 тысяч человек. Витгенштейн, действуя на правом берегу Западной Двины в отрыве от главных сил русской армии, фактически прикрывал весь север России, путь на Санкт-Петербург. Между его войсками и столицей на протяжении 600 вёрст имелось только шесть рекрутских батальонов, обучавшихся военному делу в Пскове. В самом же Петербурге, кроме роты гренадёр, охранявших Зимний дворец, да 15-тысячного ополчения, никаких воинских формирований не было». © интернет

В общем, автору удалось передать атмосферу, царящую в городе, описать страшные последствия пожара и балансирующую на грани политическую ситуацию. 

Теперь перейдём к приключенческой линии. Пу-пу-пу. Несколько она, как бы это сказать, фантастична. Главному герою Петру Ахлестышеву, дворянину, по навету зложелателей лишённому всех своих регалий и приговорённому к ссылке на каторгу, с самой первой страницы несказанно везёт. Он попадает под покровительство отъявленного бандита, имеющего вес в криминальном мире. Кроме того, бандит этот бывший крепостной Петра, с которым тот ещё и дружил всё детство, невзирая на различие в социальном положении. Не менее удивительным кажется стремительный рост героя по карьерной лестнице. Отчего-то при поимке главного резидента русской разведки почести и уважение, а также всё его наследство в виде связных перешло не к кому-то из проверенных командиров партизанских отрядов, а к беглому каторжнику. Минуя своего непосредственного начальника, Ахлестышев после ареста куратора занимает его место. За какие, блин, заслуги? Потому что барин и по-французски умеет? Преподносится как за выдающиеся достижения. Ну, не знаю, ничего такого уж сильно выдающегося он точно не делал. То же, что и все остальные.

Любовная линия вообще выбесила. Она настолько фальшивая, что от неё скулы сводит. Очень удачно всё сложилось с этой неземной любовью до гроба, при том, что в неистовую страсть поверить не так и просто, учитывая, что главный герой про объект своей вечной любви на какое-то время напрочь забывает и вспоминает лишь когда автору это удобно. Ещё удобнее автору, что объект проживает в самом гнезде вражеской разведки, и вот уже довольно легко получен доступ к секретной информации. Потом девица и вовсе становится каким-то переходящим знаменем. То один с ней женится, то второй, то третий. И она вроде как не против. О времена, о нравы.

Не смотря на довольно бережное отношение автора к историческим фактам, какой-то червячок внутри меня всё же шевелился. Как-то эти две части – личные приключения и описания захваченного города не сошлись краями на уровне восприятия. Как шов на бесшовных обоях. Разная текстура, и разная расцветка. 

Впрочем, читается быстро. Повествование захватывает, партизанские операции увлекают и заставляют переживать за исход мероприятия, картины быта умиляют или шокируют. Герои, правда, на мой взгляд, у автора получились несколько шаблонными. Характеры без модуляций с одной двумя функциями. Простенькие такие герои.

Книга вполне может заинтересовать молодёжь событиями тех страшных лет и подвигнуть их на знакомство с фактами через другие источники.