Рецензия на книгу «Дело об убийстве, или Отель "У Погибшего Альпиниста"»
«Дело об убийстве, или Отель "У Погибшего Альпиниста"» Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий
Вы представить себе не можете, сколько неприятностей может причинить доброму гражданину неопытный полицейский.
И всё-таки братья Стругацкие - это совсем не мое. Начнем с того, что "Дело об убийстве, или Отель У погибшего альпиниста" - моя первая дочитанная книга у авторов. Начала я с "Понедельник начинается в субботу", осилила половину. Вообще оценила ее литературную ценность и даже нашла много смыслов между строк и отсылок к русской культуре, обсудила их с учениками, но чтение не доставляло мне удовольствия и я так и забросила книгу. Второй попробовала взять "Пикник на обочине" - не осилила даже первой главы, вообще какая-то муть.
И вот попытка номер три - "Отель". Я долго пробиралась через весь описанный сюр, но решила во что бы то ни стало дочитать хотя бы одну книгу. Мне напоминало то Джона Ирвинга (в его книге "Мир глазами Гарпа" есть вставной роман про Отель - ну очень похоже, тоже фокусники, медведи и прочие странные существа), то, прости Господи, "Битву экстрасенсов" с ее домами с привидениями, фантомами и домовыми.
Обидно было, что авторы сразу намекнули нам про инопланетян в эпиграфе, а редакторы написали об этом в аннотации. Мне хотелось бы подольше поразгадывать эту загадку. Кстати, само расследование - это было достаточно любопытно. В целом атмосфера в романе тоже очень классная. Заброшенный отель с его немного странным хозяином, легенда о пропавшем альпинисте, снега вокруг - мороз по коже пробирал.
Несмотря на спойлер в эпиграфе, книга удивит неожиданными поворотами, с ней можно приятно скоротать пару вечеров (если вам нравится стиль Стругацких), но будьте готовы к сюру. На удивление, детективная составляющая вытянула немного книгу, хотя если все преступления объяснять мистикой, казалось бы, расследование должно свестись на нет? Но книга напоминает нам, что непознанного в мире еще очень много, стоит только оглядеться.
Я верю во всё, что могу себе представить, Петер. В волшебников, в Господа Бога, в дьявола, в привидения... в летающие тарелки... Раз человеческий мозг может всё это вообразить, значит, всё это где-то существует, иначе зачем бы мозгу такая способность?
* - цена может отличаться у разных поставщиков
я тоже не фанат братьев, но эту книгу прочитал с интересом, все же детектив
Я пока не могу прочесть братьев. Их хвалят, но мне не понравилось. Может, дорасти надо или отказаться от затеи их читать... Спасибо за рецензию.
@julia_sz, я не думаю, что я не доросла, тем более многие подростки мои ученики их очень любят. Просто есть авторы, которые не мои. И Стругацкие одни из них.
@Malvil, "дорасти" - это я о себе, категорично выразилась. Подумаю на досуге про моих и не моих))
Да какой там сюр? Мне кажется, вы это слово не совсем по делу употребляете
@Silencer, согласно большому толковому словарю русского языка, сюр - нечто фантастическое, нереальное. Согласно современному словарю иностранных слов, сюр - нечто абсурдное, противоречащее логике, здравому смыслу.
@Malvil, ну. Это фантастика, фантастика там и есть, а сюр - это от сюрреализма, который тут ни при чём
Это одна из наименее удачных их повестей. Мне кажется, что и "Понедельник начинается в субботу" потеряла свою актуальность, нет сейчас тех советских НИИ. "Пикник на обочине" а собрании сочинений представлен в нескольких вариантах. Мне нравится более полный. Фильм от него очень отличается.
@Gala Til, да, молодежь уже не понимает "Понедельника". И мне это обидно, потому что я эту книгу очень люблю, она хорошо передает атмосферу тех лет.
Да, эта повесть мне тоже очень нравилась. У Стругацких сейчас, наверное, актуально "Хищные вещи века". Как раз своеобразное пророчество нашего общества потребления. Жаль, что герои их произведений, занимающиеся исследованиями, трудом на благо обществу, сейчас не актуальны. Мы где-то свернули не туда :(
Не читал