Рецензия на книгу «Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые записки»
«Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые записки» Долгарева Анна Петровна
Что ж, раз пошла такая жаркая дискуссия, размещу тут свою личную рецензию на книгу, прочитанную в феврале.
Одной из книг февраля стали фронтовые дневники Анны Долгаревой. Я ходила на её концерт, когда она была еще Лемерт, а в стихах её было больше жизни, чем смерти.
Напомню, что дебютная проза поэтессы - сборник очерков о новых регионах с тех времен, когда еще не были они новыми регионами, но война уже пришла туда, под названием "Я здесь не женщина, я фотоаппарат" - получила премию "Слово".
Я держала эту книгу в уме, но всё боялась к ней подступиться. Как оказалось - зря. Анна пишет хорошо - легко, иногда очень больно, иногда ласково, не усложняя терминами, не пытаясь придать себе значимости, мол, я была там с самого начала. Нет. Она простым, житейским языком рассказывает о том, как ездила в разрушенные деревни, как была в Мариуполе, Донецке, как ходила с нашими ребятами на позиции, пряталась от дрона, прижимаясь бронежилетом к сосне. Она курит и гладит кошку, потихоньку ссыпает конфеты в карман бойцу, везет гуманитарную помощь, разговаривает обо всем, подмечает и пишет, пишет, пишет.
Я прочла книгу буквально за три вечера. Оставлю здесь цитаты:
'Как страшно было говорить с ними. Они не прогоняли, они хотели достучаться до общественности, может быть, до того оператора беспилотника, который убил их сына, но невозможно, невозможно было смотреть на эту русоволосую Катю, в чёрном платке, с тонкой светлой кожей, под которой бились жилки, с зелёными глазами, из которых сплошным потоком лились слёзы. И дрожь, эта страшная крупная дрожь, которая била её, похожая на судороги. И я тоже вместе с ней заплакала, и хотелось кричать, и ругать всех на свете, потому что как может быть так, что все спокойно ходят и живут дальше, где-то фуршеты и шампанское, где-то дипломаты в дорогих костюмах, а у этой девочки больше нет сына, совсем нет сына, который любил каждую кошечку и собачку, даже пчёлку, которая больно кусает".
"И цвели розы. Буйные, словно сопротивляющиеся окружающей разрухе.
Множество надписей от упрямо цеплявшихся за город нацистов сводилось к единственной национальной идее – «смерть р#####». Мне кажется, ничего другого у них не осталось после того, как их методично перемалывали и уничтожали столько времени. Одна мысль: вцепиться зубами в горло, доказать, что это всё не напрасно. Бессмысленно: в конечном итоге они всё равно проиграют, и марево жёлто-голубых флагов над украинскими кладбищами будет лишено почёта и славы".
ой, какая рецензия трогательная! аж слезы навернулись.
а какой процент нацистов на украине?
@die_hate, рада, что вам понравилось! Так всегда здорово, когда человеку отзывается то, что я написала.
а что, нынче нациста уже в процентах меряют?
@kadze, вы в рецензии про город нацистов цитируете. я книгу не читала, а вы читали. там разве не сказано, какой процент нацистов в городе, что он стал городом нацистов?
@die_hate, справедливости ради, там не написано "про город нацистов", там про нацистов, цеплявшихся за город
@Silencer, блин, зрение подвело. это все слезы на глазах. я-то надеялась узнать, сколько там было нацистов.
@die_hate,так вы можете прям у автора узнать, она в соцсетях есть.. Ну или тут на букмиксе еще можно политических журналистов встретить. А я ж обычный читатель: вижу строчки про розы - позу строчки про розы
Не читал