Рецензия на книгу «Пациент всегда прав»

«Пациент всегда прав» Ирэна Берн

... от того, какое дерьмо я прочитала.

Вопрос первый: где мы вообще находимся?

Есть классические произведения, в которых место действия спрятано, но читатель всё равно понимает, в какой стране или культуре разворачиваются события. Названия городов, имена персонажей, детали быта — всё работает на атмосферу, даже если город обозначен просто буквой.

Здесь же — город К. и столица, но никакой конкретики. Имена персонажей — дикая мешанина: у кого-то полное ФИО (именно фамилия, имя, отчество на манер большей части стран СНГ), у других — только имя, и всё. Зачем так делать? Для меня читать историю без географической или культурной привязки было невероятно сложно. Даже полностью выдуманный мир, в котором реальные города заменили на случайное название, был бы лучше — а так герои будто зависли в воздухе.

Вопрос второй: что с деталями?

В любом, даже слабом детективе, которые я читала, обычно чувствуется, что автор хоть немного пытался разобраться в теме: использует профессиональные термины, описывает процедуры, вникает в работу каких-либо структур.

Здесь же — ноль. Александра говорит, как будто зачитывает статью из Википедии. Работа полиции сводится к угрозам в духе: «Вы что, не хотите нам помочь? У вас будут проблемы!». В крутую психиатрическую больницу, где лежат «важные» люди можно попасть, представившись женихом главного врача.

Вопрос третий: кто эти люди?

Персонажи — набор клише. Их диалоги звучат как цитаты из дешёвых сериалов, а поведение заставляет усомниться, что автор вообще общается с реальными людьми.

Понимаю, что это дебют, но всё равно… Не нужно быть мастером, чтобы увидеть: сюжет и герои — шаблонные и плоские. Создаётся впечатление, что автор спешил и даже не перечитывал написанное.

Я ПОЧТИ ЗАБЫЛА, НО!

Почему обложка книги так похожа на «Безмолвный пациент»? Точнее они полностью одинаковые, ну, может, стул чуть-чуть по-разному стоит.