Рецензия на книгу «Кожа для барабана»

«Кожа для барабана» Артуро Перес-Реверте

Севилья, церковь и два трупа – звучит как начало отличного детектива. Увы, у Реверте даже смерть муниципального архитектора Пеньюэласа (упал с гнилых перил) и священника Урбису (прибило штукатуркой) вызывает не столько ужас, сколько зевоту. Полиция списывает всё на несчастный случай, но тут, о чудо, в сеть Ватикана вламывается хакер! И вот уже спецагент Лоренсо Куарт, этакий Джеймс Бонд в сутане, мчится в Севилью расследовать «дело о кривых строителях». Завязка – огонь. 

А дальше? Реверте, как всегда, мастерски рисует атмосферу: знойный город, где потомки конкистадоров пьют херес в тени соборов, а прошлое дышит в спину настоящему. Автор обожает Севилью, и это чувствуется – каждая улочка прописана с любовью. Но вот беда: как только ты втягиваешься в историю, оказывается, что детектив здесь – лишь предлог. Основное содержание книги – это:

- 50% – описание костюмов (чёрный, идеально сшитый, с воротником-стойкой, прости Господи) и знойных мостовых;

- 30% – метания Куарта между обетами целомудрия и декольте аристократки Макарены Брунер (которая, кажется, единственная в книге понимает, что всё это – водевиль);

- 20% – расследование, которое ведётся по схеме «поговорил с одним – поговорил с другим – задумался о вечном».

Куарт – «спецагент», который не спешит. Он больше похож на туриста с гидом по севильским барам, чем на человека, которому поручено спасти репутацию Церкви. Его главный метод работы – «думать – не моя работа» (да, это прямая цитата). Зато он мастерски описывает свою вину за то, что глаз задержался на женской груди. Видимо, в Ватикане таких спецов и ценят.

А убийца? А хакер? К середине книги ты уже забываешь, зачем всё началось. Когда разгадка наконец приходит, хочется воскликнуть: «И это всё?!» Мотивы – сомнительные, злодеи – картонные, а хакер (да, он тут есть!) появляется ровно для того, чтобы намекнуть: «Смотрите, я пишу про современность!»

Но вот что действительно удалось Реверте – так это игра в «глубину». Под криминальной оболочкой – размышления о вере, лицемерии Церкви и том, как история повторяется. Вот только подано это так тяжеловесно, что хочется кричать: «Да ладно, просто скажи, кто кинул кирпич в священника!»

Итог: Три с плюсом. Плюсы – за стиль, атмосферу и фирменную ревертовскую эрудицию (теперь я знаю, что у Ватикана есть своя спецслужба, и даже как правильно завязывать галстук священнику). Минусы – за вялый сюжет, неубедительных персонажей и ощущение, что автор слишком увлёкся философией в ущерб динамике.

Рекомендация: Читать только если вы готовы продираться через тонны описаний ради нескольких по-настоящему сильных сцен. Или если обожаете Севилью больше, чем детективы. В остальных случаях – можно пропустить.

P.S. В большинстве других отзывов нашел сочетание "нравственный выбор". Да, он тут есть. Но если вы, как и я, взяли книгу ради интриги, то к концу поймёте Куарта: «Думать – не моя работа». И закроете роман с лёгким чувством недоумения.