Рецензия на книгу «Дети капитана Гранта»
«Дети капитана Гранта» Жюль Верн
Жюль Верн писал свои приключенческие романы для молодёжи. "Вот и надо было начинать читать Верна в детстве, а не в предпенсионном возрасте," - подумала я, когда выбрала "Дети капитана Гранта" для пункта КМ25 о путешествиях. Действительно, начало показалось мне настолько наивным, что его смогло бы переварить только детское сознание. Пару раз я порывалась все бросить, но замена под пункт никак не находилась, поэтому роман был-таки дочитан. И я не пожалела. Во-первых, было уже неприлично признаваться (даже самой себе), что истории Жюля проплыли, проскакали, пролетели мимо меня. Во-вторых, я увлеклась. Да, повествование, несмотря на простоту и наивность, захватило и донесло до логического конца.
Немного о сюжете (ну, вдруг кто-то не в курсе). Богатый шотландский аристократ отправляется на поиски своего соотечественника, капитана Гранта, на другой конец света, прихватив с собой жену, детей пропавшего и случайно прибившегося к их компании ученого. Именно таким составом и надо отправляться в морское путешествие, когда не совсем точно представляешь себе, куда надо идти и что тебя ждет на месте. Как и следовало ожидать, поездка оказалась опасной, да и с возвращением наши пилигримы подзадержались. Но потеряшку нашли, слава Богу.
Первое, что бросается в глаза, – это простота, с которой герои преодолевают все опасности и препятствия. Больше полугода их бросало по волнам, по пустыням, горам, густым зарослям, наводнениям и землетрясениям, они побывали в плену, на них нападали разбойники. Но ни один человек из их команды не пострадал. Никто не заболел, не сломал, не оторвал себе какую-нибудь конечность, не утонул и не был съеден случайным хищником. Правда, лорда этого шотландского задела шальная пуля, но ничего страшного, всего лишь царапина, да одного матроса пырнули ножом, но он быстро поправился. Это в антисанитарных условиях-то, грязным ножом, без лекарственной поддержки…
А всё почему? Потому что почти все герои в романе – исключительно положительны. Честные, смелые, умелые, ловкие, сильные, красивые, добрые, великодушные, сообразительные, умные, благородные. Устала перечислять… Разве может что-то произойти плохое с хорошим человеком? Конечно, нет! Даже главного злодея не стали ни убивать, ни сдавать властям, а просто оставили его на прекрасно оборудованном для жизни необитаемом острове. За картонность и однозначность героев Жюля поругивают. Но мне кажется, это нормально для такого жанра, тем более с учетом целевой аудитории – детей.
Мне показалось интересным, что к моменту написания романа сам Верн ни разу не покидал Европу. Благодаря лишь фантазии и любознательности автор сотворил мир путешествий. Интересных и захватывающих. И вполне правдивых. Он старался не только развлечь своих читателей, но и дать им информацию о дальних странах, особенностях жизни племен, населяющих эти страны, о неведомых животных и растениях.
В общем, я не жалею, что прочитала наконец-то (хоть и поздновато) роман Жюля Верна, но не уверена, что мне захочется повторить этот опыт.
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Пункт марафона: Книга о путешествии во времени или пространстве
Я эту книгу не читала, но фильм смотрела раз сто:)))
@Enyusha, я черно-белый не смотрел. А мини-сериал Говорухина конечно не единожды. Но там много вымысла, которого совсем нет у Жюля Верна.
@Сценко, ой, я про сериал писала:) я его чет фильмов назвала. Я предполагаю, что много вымысла, но я всё равно его регулярно пересматриваю:)
@malinochka, улыбнуло ))
Я в подростковом возрасте обожала эту книгу. Помню с каким трепетом я следила за сюжетом. Сейчас книги уже не вызывают того трепета.
@Ванеса, значит, надо было мне все-таки в детстве читать.
Я так любила Верна в детстве. Много книг у него читала. Но сейчас бы читать не осмелилась. Всему свое время. Не каждая книга хороша в любом возрасте, некоторые надо читать именно в детстве.
@Aнжелика, я тут недавно открыл "80 дней вокруг света" просто на случайном месте, и прилип.
@Denisque, наверное, это интересное умение - читать спонтанно: с середины, с конца, любую книгу, которая попадётся под руки. Я так не умею.
@malinochka, я так умею, если эту книгу читал ранее. А Жюля Верна и Дюма я в детстве очень много прочел. Вот их могу на любой странице открывать.
PS С "Улиссом" врядли так получится ))
@Denisque, "Улисс" очень подходит для такого типа чтения. На любой главе можно открыть. Так как в нем главное не сюжет, а язык.
@Aнжелика, да, я это поняла. И ведь помню, что в детстве читала много, даже за столом во время еды. Мучает вопрос: что же я тогда читала, если и Жюль Верн, и Дюма, и Купер прошли мимо меня.
@malinochka, загадка! Мне кажется, книг жтих авторов было так много, что сложно было пройти мимо. С другой стороны, я сама не читала много всякого, что читали все, хотя постоянно шаталась по библиотекам.
@Aнжелика, что, например? Очень интересно.
Вспомнила: мне мама как подсунула Крапивина, так я на нем и застряла. Волкова читала, всякую фантастику типа "Мы - Хогбены" Каттнера, Стругацких, МиМ. Все с маминой подачи, в общем.
@malinochka, я не читала "Незнайку", "Два капитана", "Динку", "Питера Пэна". Это то, что первым делом вспомнилось.
@Aнжелика, я тоже. Два Капитана лет в 35, Незнайку с детьми своими, две другие до сих пор не читаны. На Динку смотрю периодически.
@malinochka, фух)) Я не одна))
@Denisque, я больше всего переживаю, что "Незнайку" не захотела читать. В детстве я была уверена, что мне не понравится 
@Aнжелика, первая, насколько помню, совсем детская.
Вторая про то как неустойчив коммунизм.
Третья (видно автору надо было искупить вину за второе) про то, как ужасен капитализм.
2 и 3 можно и сейчас почитать
Я, кстати, совсем не уверен, чт ов 19 веке целевой аудиторией Жюля Верна были дети. Ведь его книги изобилуют серьезныи подробностями - историческими, биологическими, техническими. геограическими. ДКГ в этом плане очень показательны. Ведь экшна в этой книге процентов 10 (это из шестисот страниц), все остальное - рассказы о природе и истории географических открытий. В других книгах пропорция иная.
PS Казалось, что вчера отправлял уже такое сообщение. Толи из-за инета не отправилось, толи стерли.
@Denisque, вчера сайт плохо работал, много кто зайти вообще не мог, я в том числе.
Я когда искала информацию о Верне, наткнулась на его слова, что книги он пишет для молодёжи с образовательной целью в том числе.
@malinochka, хорошо, спасибо
как думаешь, современному ребенку в каком возрасте это все ещё может быть интересно?
@die_hate, вообще не представляю. У них сейчас столько всего, помимо книг, нам и не снилось. Кто его знает, увлекались бы мы Жюлем Верном, если бы у нас был Интернет и Тик Ток 
Я своим предлагала, они отмахнулись. Тут еще от конкретного человека зависит. Я в детстве обожала фантастику. А мой средний ее не любит, сейчас 1984 дочитывает, впечатляется.
ЗЫ: я никогда не задумывалась, кстати. Чили, которая упоминается в романе, для меня всегда была экзотической страной. И тут вдруг читаю: "Вокруг теснились буковые, ясеневые и березовые леса..." Блин, что делает наша родненькая березка в Чили!? В принципе понятно, но это было осознание))
@malinochka, да вот я то же думаю. пришла мысль, что книги, считавшиеся безусловной классикой, вполне вероятно, на самом деле стали совершенно неактуальными
Не читала