Рецензия на книгу «Улитка на склоне»

«Улитка на склоне» Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

«Улитку на склоне» в аннотации называют самым сложным и необычным произведением братьев Стругацких. Повестью-загадкой, в которой каждый читатель видит свой смысл. С прискорбием сообщаю, что вообще никакого смысла не увидела. Не доросла ещё до таких глубоких глубин, и не вознеслась до таких высоких высот, чтобы увидеть в повествовании какой-то смысл, во всяком случае, цельный.

Вообще я очень люблю творчество братьев Стругацких. В этом нет ничего странного, если учитывать, что я на них выросла. Ещё я считаю их отцами-основателями советской/российской фантастики. Мастодонтами. Поэтому позволю себе быть честной. «Улитка на склоне» неудачная их вещь на мой взгляд. Да-да, я знаю, что поклонники нашли, чем тут восхититься. Сатира, философия, пророчество и так далее. По мне так повествование больше напоминает горячечный бред. Особенно в той части, которая посвящена Перецу.

Книга состоит из двух повестей, условно связанных местом действия. В одной героем является лингвист, приехавший в Управление изучения Леса по зову сердца. Приехал, потому что полюбил Лес и надеялся его понять, или хотя бы к нему прикоснуться. Но не тут-то было. Именно потому, что он его полюбил, в Лес его не пускают. Мало того, у него и на материк уехать не получается. Так и мотает его то по высоким кабинетам, то по над обрывами, то по машинам, которые никак не могут с территории выехать. А к концу так и вовсе начинается какой-то безудержный сюр.

Вторая часть об исследователе Леса Кандиде, который в очередной экспедиции потерпел крушение, потерял память и живёт в деревне у аборигенов, его выходивших. При этом каждый день послезавтра он собирается в Город. А потом к Белым скалам. Он хочет найти биостанцию, но находит кое-что другое. 

Читатель не узнает никаких законов этого странного мира. Только познакомится с явлениями, которым не будет дано никаких объяснений. Что это за мир, не понятно. Понятно, что встреча двух цивилизаций, но про сами цивилизации не понятно ничего. Кто-то щенится, кто-то в озёрах набухает, кого-то одерживают, но кто, зачем, почему читатель так и не узнает. Ему просто представлен ряд довольно жутких картинок, которые он сам должен попробовать сложить в нечто цельное. Только вот беда, между этими картинками не хватает связующих элементов.

Есть какие-то обрывочные мысли, которые можно выцепить из общего потока, это да. Размышление, например, о восстании машин. Очень логично беседующие машины вывели формулу своего взаимодействия с людьми. 

«- В таком случае, принимая существование связи как аксиому, либо они для вас, либо вы для них. Если они для вас и мешают вам действовать в соответствии с законами вашей природы, они должны быть устранены, как устраняется любая помеха. Если вы для них, но вас не удовлетворяет такое положение вещей, они также должны быть устранены, как устраняется всякий источник неудовлетворительного положения вещей». 

Актуально в свете стремительного развития ИИ. Или о феминизме, где женщины, достигшие каких-то не понятных высот не понятно в чём, вещают о полной бесполезности мужчин, презирают их и по мере сил истребляют. Ещё можно углядеть сатиру на бюрократию. Но в целом – хаос и неразбериха не имеющие логики, начала и завершения.

Не знаю уж, какие социальные и бытовые кошмары авторы в этой книге воплотили, но впечатления от этой книги как от заброшенного дома. Где-то пол проваливается, где-то плющ разросся, а где-то беспрестанно подтекает с поехавшей крыши. Вязко, топко, душно, и густой туман застилает весь обзор. Сложилось впечатление, что авторы просто бросили своё детище, не зная как продолжить и чем закончить. 

Ну, такое. Начинать знакомство с творчеством братьев с этой книги однозначно не стоит.